Разложение пластика – 400 или 4000 лет: эксперт назвал главную опасность

Проблема пластика на планете растет с каждым днем и пока не ясно, как человечеству ее победить. Все дело в том, что до сих пор никто не может сказать, сколько лет должно пройти для разложения пластика – возможно 400 лет, а, возможно и 4000 лет. Как передает издание “Комментарии”, об этом во время круглого стола “Экологическая ответственность бизнеса” рассказал директор Национального антарктического научного центра Евгений Дикий.
Эксперт пояснил, главная неприятность заключается в том, что большинство вещей, произведенных из пластика не биодеградирует. Из этого следует вывод – бактерии не способны пока его разлагать. Все дело в том, что земные бактерии существуют миллиарды лет, но с пластиком активно сталкиваются лишь несколько десятилетий. Поэтому должно пройти достаточно много времени для того, чтобы понять, как “съесть” пластик. Сегодня называют минимальный период времени на это дело – 400 лет. Но и это не гарантия, потому как ни один предмет из пластика еще столько не существовал.
При этом Евгений Дикий обратил внимание на то, что пластик чисто физически не очень прочный, но зато химически тяжел бактериями. И в этом кроется главная опасность. Потому что, если взять к примеру, пластиковую бутылку и выбросить ее в море, то она там спустя некоторое время раздробится под воздействием солнечных лучей, ударов волн. Вот только неправильно полгать, что пластик исчезнет. Он станет незаметным для человеческого глаза, потому что пластик прозрачный, но в воде он останется. Те же самые планктонные раки не знают, как отличить кусочек пластика от одноклеточных водорослей, которыми они питаются. Они съедят пластик, наполнив им желудок, но чувство голода никуда не исчезнет. Соответственно погибнет планктон, нечего есть рыбе, нечего есть дельфинам, существенно снизятся выловы и так далее. 
Евгений Дикий подчеркнул, отсюда вывод – самая большая угроза от пластика начнется для человечества тогда, когда мы его перестанем замечать, но он будут все равно нас окружать и приносить огромный вред.
Читайте также на портале “Комментарии” — экологическая мода: дизайнеры превращают пластиковые мешки в сумочки.

Украинские исследователи нашли ртуть в тканях морских организмов: эксперт рассказал подробности

В ходе круглого стола “Экологическая ответственность бизнеса”, инициатором которого выступила Эко-Гильдия Украины, один из экспертов – директор Национального антарктического центра Евгений Дикий рассказал об исследованиях украинских ученых на станции “Вернадский”. Результаты исследования серьезно встревожили исследователей, ведь они обнаружили ртуть в тканях морских организмов, иногда ее показатель превышал норму в несколько раз. Об этом сообщает портал “Комментарии”.

По словам директора Национального антарктического центра Евгения Дикого, украинские исследователи провели это исследование совместно со словацкими и греческими коллегами за прошлый год. И результаты серьезно встревожили исследователей.

“Берем хотя бы самое свежее исследование, что мы проводили на станции “Вернадский” совместно с нашими словацкими и греческими коллегами за прошлый год и находим то, что нас больше всего встревожило, — это ртуть в тканях морских организмов и, при этом, в двух третях ртуть превышена сильно”, мы за основу брали экологические стандарты, принятые в Европейском Союзе. В двух третях ртуть выше экологических нормативов, причем в некоторых из них вдвое-втрое выше.Откуда она взялась, пока вообще непонятно. Ведь там так же в тканях рыб обнаружено превышение ртути и не в одной связи. Я не хочу, чтобы это воспринималось сенсационно, что океан со ртутью и завтра мы все превратимся в термометры. Исследований, а это проблема, на которую не обращали внимание и которой нужно заняться, то есть, хотя бы выяснить источник пока совершенно неочевидный”,- сказал  он

Напомним, что “Комментарии” информировали о ситуации с загрязнением Черного моря .

 

Свинец, пестициды, микропластик: какая ситуация с загрязнением Черного моря

В Киеве состоялся круглый стол “Экологическая ответственность бизнеса”, инициатором которой выступила Эко-Гильдия Украины. Об этом сообщает корреспондент портала “Комментарии”.

Во время выступления одна из экспертов Елена Марушевская, представляющая проект ЕС-ПРООН “Европейский Союз для экологического мониторинга Черного моря” (EU4EMBLAS), рассказала о загрязнении Черного моря.

По ее словам, Черное море гораздо больше загрязнено по сравнению с Антарктидой, ведь в него впадают большие реки и вода оттуда никуда дальше не двигается. Все вещества, попадающие в морскую воду там и остаются.

В настоящее время в морской воде имеется 17 вредных веществ, загрязняющих природу, в то время как в организмах рыб, креветок и других морских животных накапливается до 75 различных химических соединений. В качестве примера эксперт приводит исследования тканей мертвого дельфина, которого обнаружили на побережье.

“Когда мы проводили анализ мертвого дельфина, все слышали, что они периодически выбрасываются у нас на берегах, то оказалось, что этот мертвый дельфин — “фабрика химикатов”: не только свинец в избыточном количестве, но и пестициды, пластиком желудок забит. Конечно, такая ситуация не может не вызывать беспокойства”, — говорит Елена Марушевская.

Кроме того, морскую воду загрязняют и инсектициды, которыми пользуются огородники и селяне, обрабатывая картофель или другие овощи. После дождей инсектициды, такие как хлорпирифос попадают в реку, а оттуда — в море. Об этом известно из исследований, проводимых экологами, которые взяли на пробу воду из бассейна Южного Буга. Первая проба показала, что в речной воде превышение хлорпирифоса в 300 раз, а через несколько часов вода “очистилась”, то есть загрязняющие вещества переместились дальше по течению.

Как рассказала эксперт, остатки хлорпирифоса были обнаружены в донных отложениях в Черном море. Проблема в том, что вредные для окружающей среды  инсектициды и пестициды активно используются в Украине, а вот в ЕС это запрещено.

Человек тоже может стать жертвой химикатов, если часто употребляет морские продукты, отмечает Елена Марушевская. Среди вредных веществ, найденных в морской воде – “Ибупрофен” хлорпирифос, остатки крема от загара и другие соединения.

Иностранные ученые исследуют содержание химических соединений в морских обитателях и ведут базу данных. Ученые рассчитывают какая у этих соединений токсичность для живых организмов. Этими вопросами занимается химическое агентство Европейского Союза. Чтобы выяснить, какие соединения антропогенного происхождения, результаты исследований сравнивают с исследованиями воды в Антарктиде.

“Благодаря нашему черноморскому проекту в Европейском Союзе начали процесс запрета двух пестицидов. В нашем Черном море они тоже были найдены. Эти данные добавились к тем, которые уже у них были, чтобы возбудить дело против этих распространителей пестицидов”, — говорит эксперт.

С другой стороны, процесс запрета производства или продажи пестицида не так уж быстр. Сначала предпринимателям дают определенное время для перехода или установки фильтрующих соединения очистных сооружений. В Украине даже нет фильтров от органических соединений, поэтому важно мнение и давление общественности, чтобы уменьшить количество загрязнителей в Черном море, убеждает Елена Марушевская.

Как мы писали ранее, мировые бренды призывали подписать экологическое соглашение.

Полное видео круглого стола можно посмотреть на канале Комментарии.

Катастрофический авиационный кризис: компании предупреждают, что 5G может привести к неисправности самолетов

Руководители основных пассажирских и грузовых перевозчиков США предупредили о приближении “катастрофического” авиационного кризиса менее чем за 36 часов именно тогда, когда AT&T и Verizon намерены развернуть новую услугу 5G. Об этом сообщает Reuters.

Авиакомпании предупреждают, что новая услуга C-Band 5G, которая приступит к работе в среду, 19 января, может привести к непригодности значительного количества широкофюзеляжных самолетов и “потенциально может покинуть десятки тысяч американцев за рубежом”, вызвав “хаос” для рейсов США.

Федеральное управление авиации (FAA) предупредило, что потенциальные помехи могут повлиять на чувствительные приборы самолета, такие как высотомеры, и существенно усложнить операции в условиях слабой видимости.

“Это значит, что более 1100 рейсов будут отменены, а 100 000 пассажиров будут ждать рейсы”, — предостерегается в письме.

Авиакомпании 17 января рассматривали, следует ли начать отменять некоторые международные рейсы, которые планируют прибыть в Соединенные Штаты в среду, 19 января.

“С предлагаемыми ограничениями в отдельных аэропортах транспортная отрасль готовится к некоторым сбоям в работе. Мы оптимистично настроены”, – отметил производитель самолетов Boeing.

Действия срочны, авиакомпании добавили в письме, также подписанном UPS Airlines, Alaska Air, Atlas Air, JetBlue Airways и FedEx Express.

Письмо поступило директору Национального экономического совета Белого дома Брайану Дизу, министру транспорта Питу Буттигиджу, администратору FAA Стиву Диксону и главе Федеральной комиссии по коммуникациям (FCC) Джессике Розенворсель.

Компания Airlines for America, организовавшая письмо, отказалась от комментариев. FAA заявила, что “продолжит обеспечивать безопасность путешествующего населения, поскольку беспроводные компании внедряют 5G. FAA продолжает сотрудничать с авиационной промышленностью и беспроводными компаниями, чтобы попытаться ограничить задержки и отмену рейсов, связанных с 5G”.

Как сообщали ранее “Комментарии”, в Южной Корее военный самолет разбился о гору.

Кабмин разрешил покупать лекарства за “тысячу Зеленского”, но не всем: что говорят эксперты

Правительство Украины на заседании 19 января расширило президентскую программу єПідтримка. Так, с 24 января полностью вакцинированные украинцы от 60 лет смогут потратить 1000 грн (т.н. “тысяча Зеленского”) на лекарства.

Эксперты оценили для портала “Комментарии” это решение Кабмина.

Хорошо, что власть прислушалась к критике и дала возможность людям старше 60 лет использовать средства на приобретение лекарствПолитический и экономический эксперт Growford Institute Валерий Клочок отмечает:

“Когда только появилась идея о такой тысяче, я относился к ней критически. К тому, что власти смогут дать полностью вакцинированным людям возможность каким-то способом приобретать на эти деньги билеты в театр или кино, на поезда, абонементы в спортзал или книги. Ведь немало тех, кто получил прививки – пожилые люди, проживающие вне крупных городов. И не нуждающиеся именно в такого рода “вложении” денег. И если бы их лишили возможности использовать эту тысячу как-то иначе – это было бы классической дискриминацией. Подобные заявления я и мои коллеги высказывали неоднократно. А потому приветствую, что власть прислушалась к критике и дала возможность людям старше 60 лет использовать средства на приобретение лекарств”.

Механизм, по словам эксперта, отработан, за что спасибо Минцифры, проведшем серьезную работу для того, чтобы люди могли легко распоряжаться своей “электронной тысячей”.

“Говорить о том, что это как-то реально поддержит те или иные сферы экономики я бы не стал. Но тут важнее, чтобы люди вакцинировались – и получали более широкие возможности использовать предоставляемые за это средства, – поясняет Валерий Клочок. – Хотелось бы также, чтобы появилась возможность использовать “электронную тысячу” для погашения задолженности по коммунальным платежам. И вообще – дальнейшего расширения возможностей для использования этих денег”

Все правительства, во все времена, славились такого рода “подачками”, причем за счет налогоплательщиковВрач, блогер, писатель Наталья Николаева уверена, что для рядового, среднестатистического пожилого украинца – нововведение является очевидным плюсом. Точнее – бонусом из серии “ну, хоть что-то”.

“Лекарства для пожилых – куда актуальнее, чем театры и фитнес. Но простые люди никогда обычно не задумываются, откуда эти “юлины”, “вовины” тысячи берутся. А берутся они из карманов самих же граждан, – подчеркивает Наталья Николаева. – Все правительства, во все времена, славились такого рода “подачками”. Хоть в данной политической и экономической ситуации – это сущие мелочи. Жалкое подобие заботы, причем за счет налогоплательщиков, на фоне резко возросших коммунальных оплат, цен на продукты и увеличивающейся дыры в бюджете”.

С одной стороны, видим логичные действия правительства. А с другой – есть явная недоработкаЮрист, адвокат, эксперт в области медицинского права и фармацевтики Александр Гришаков считает позитивом, что єПідтримка обратила внимание на нужды пожилого населения, которое получило возможность потратить 1000 гривен на лекарства.

“Украинские пенсионеры нередко находятся за чертой бедности или приближаются к этой черте. Пенсия маленькая, а цены на лекарства – высокие, как и надобность в них. Но есть и много других слоев населения, которые тоже хотели бы распоряжаться “электронной тысячей” вне очерченных на данный момент рамок. На приобретение тех же лекарств. Это, к примеру, инвалиды, социально не защищенные граждане. Если им нет 60, почему они лишены такой возможности? – задается вопросом Александр Гришаков. – Так что, с одной стороны, видим логичные действия правительства. А с другой – есть явная недоработка”.
Ранее “Комментарии” писали, куда подростки смогут потратить тысячу гривен за вакцинацию.