Орбан публічно закликав Трампа стати господарем Білого дому та повернути мир до Європи

Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, виступаючи на щорічній Конференції консервативних політичних дій (CPAC), звернувся до колишнього президента США Дональда Трампа із закликом знову стати президентом США. Орбан упевнений, що за Трампа в Україні не було б війни.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Якби президент Трамп був президентом, війни не було б ні в Україні, ні в Європі. Пане президенте, містере Трампе, поверніться, поверніть Америці колишню велич, поверніть нам мир!”, – заявив Орбан.

Трамп раніше казав, що “жахливих подій” в Україні не було б, якби він був президентом. У березні поточного року, виступаючи на мітингу в Техасі, він пообіцяв закінчити війну в Україні за 24 години, посадивши за стіл переговорів президента України Володимира Зеленського та президента Росії Володимира Путіна.

Екс-глава Білого дому робив ще масу заяв про війну в Україні і навіть спрогнозував, що якщо й надалі продовжувати цю війну, то її підсумок виявиться сумним для України.

Читайте також на порталі “Коментарі” — чому набирає обертів дистанційна війна – що чекатиме далі від РФ та України.

Також видання “Коментарі” повідомляло – що можна сказати про китайську лінію поведінки в ракурсі російсько-української війни. Чи змінилася вона після березневого візиту Сі Цзіньпіня до Москви та його квітневого дзвона з Києвом? Чи слід вважати Китаєм підтримку резолюції Генасамблеї Організації Об’єднаний Націй про співпрацю між ООН і Радою Європи, де Росію прямим текстом називають агресором) якимось кардинальним кроком і сигналом? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Чому набирає обертів дистанційна війна – що чекати далі від РФ та України

Україна продовжує страждати від нічних атак дровнів і ракет, які запускають росіяни. А в РФ продовжуються прильоти безпілотників по резервуарах з нафтопродуктами. Про що говорить ця дистанційна війна, що набирає обертів? Як події можуть розвиватися в найближчому майбутньому? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Чим далі, тим більше буде дальніх ударів, як з боку РФ, так і України Генерал-лейтенант, колишній заступник начальника Генштабу ЗСУ (2006-2010 рр.) Ігор Романенко впевнений, що чим далі, тим більше обидві сторони будуть використовувати неконтактну, дистанційну війну. Намагаючись зробити її ефективною.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Але для цього потрібні відповідні засоби. Їх періодично накопичують. І використовують. Думаю, незабаром ми побачимо розширення таких дій”, – прогнозує генерал.

Він звертає увагу, що внаслідок ракетних ударів протягом 14 місяців у росіян скоротилися ресурси високоточних ракет, таких як Іскандер-М, Калібр, Х-101. Х-555. Причому скоротилися навіть нижче за недоторканний запас.

“Вони хотіли б і далі продовжувати випускати по нас по сотні і більше ракет на місяць. Але не можуть. До того ж доводиться враховувати майбутні контрнаступальні дії ЗСУ. Плюс – самим використовувати ракети безпосередньо на фронті”, – пояснює Ігор Романенко.

Експерт нагадує, що Путін ще рік тому однією з цілей війни називав захоплення Донецької та Луганської областей у їхніх адмінкордонах. Але нічого подібного не сталося. Однак ці спроби не припиняються, щоби показати “глибинному народу” хоч якийсь “успіх”. Але для цього росіянам важливо зірвати наші контрнаступні дії.

“Саме тому високоточні ракети, що залишилися, а також чергові безпілотні апарати, що надійшли з Ірану, противник використовує з метою ураження наших військових об’єктів, логістичних ланцюжків. Періодично потрапляючи по житлових будинках. Тобто РФ веде підготовку до оборонних дій напередодні наших контрнаступних дій. Паралельно намагаючись підірвати морально-психологічний стан українського суспільства загалом та ЗСУ зокрема. І схилити Київ до переговорів на умовах Москви. Очевидно, що це не вдається. Як і те, що країні-агресору як повітря потрібна пауза в бойових діях. У свою чергу, активізувалися атаки “невідомих дронів” по важливих з військової точки зору об’єктах на території РФ та тимчасово окупованого Криму. Офіційно – це не ми. При цьому всі ці удари (крім хіба що вельми схожого на постановку російських спецслужб удару по Кремлю) так чи інакше послаблюють російську армію, позбавляючи її пального, боєприпасів і так далі. Хто це робив і як ми дізнаємося вже після війни”, – констатує Ігор Романенко.

Росія все ще атакуюча сторона, а ми обороняємося, коли у РФ вичерпаються ресурси для наступу, Україна почне контрнаступ Голова Центру дослідження соціальних перспектив Донбасу, екс-член української делегації у Тристоронній контактній групі щодо врегулювання конфлікту на Донбасі Сергій Гармаш поділився такою думкою:

“Дстанційні атаки обох сторін, що почастішали, говорять про підготовку ЗСУ до контрнаступу – з одного боку. І спроби завадити цьому контрнаступу – з іншого. Ми знищуємо пальне, склади з боєприпасами та логістичні ланцюжки противника, щоб він не міг ефективно протистояти нам. А росіяни б’ють по нашим, як вони вважають, установкам ППО, складам з ПММ і боєприпасами, щоб відтягнути час і послабити контрнаступ”.

Іншими словами, продовжує експерт, ми бачимо підготовчу роботу обох сторін до вирішальної битви, яка плавно переростає у саме протистояння.

“Росія все ще атакуюча сторона, а ми – оборонна. Коли РФ вичерпає ресурси для наступу, Україна почне контрнаступ. Руйнування російських логістичних ланцюжків є одним з основних елементів такого виснаження противника, – пояснює Сергій Гармаш. – Крім того, переносячи частину бойових дій з української території на територію РФ, Київ не дає Москві відволікти ресурси тих самих ППО на український напрямок. Кремль буде змушена відволікти свої військові ресурси на охорону тих самих шляхів сполучення на території РФ. Я думаю, що за такою логікою ми невдовзі побачимо й активізацію російських добровольчих формувань на території РФ, які захоплюватимуть російські населені пункти, відволікаючи сили супротивника від найактивніших фронтів”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — товариш Сі знову здивував: чи Китай змінив своє ставлення до РФ і України.

40% росіян, що взяли участь в соціологічному опитуванні, добровільно здалися в полон

Про це під час брифінгу в Military Media Center,
присвяченого презентації першого соціологічного дослідження серед російських
військовополонених, заявив керівник проєктів координаційного штабу Андрій Скоцик, пишуть “Коментарі”.

Майже половина опитаних, швидше добровільно стане
військовополоненим, аніж – помре на полі бою.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Це не означає,
що вони здалися в рамках проєкту “Хочу жить”, це могла бути добровільна здача
під час ведення бойових дій. Але це свідчить про низьку мотивацію і низький
бойовий дух російських солдатів, які не хочуть стояти до останнього і за
можливості здаються в полон, — зауважив Скоцик.

Водночас, дане дослідження вкотре підтвердило, що
російські вояки негативно ставляться до своїх командирів та майже не довіряють
їм.

“Абсолютна
більшість респондентів (56,9%) негативно оцінює зміст наказів. Більше того,
більшість опитаних вважає, що в разі відступу російської армії командири
залишать їх на позиції, а самі втечуть, — сказав керівник проєктів
координаційного штабу.

Разом з тим, до проєкту “Хочу жить”, надійшло 16 тисяч
звернень від російських військових, котрі готові стати військовополоненими. Цю
інформацію озвучив спікер державного проєкту здачі в полон російських та
білоруських військових “Хочу жить” Віталій Матвієнко.

“В ході дослідження ми дізналися багато про людей, які
бажають здаватися в полон, і цю інформацію вже використовуємо в інформаційних
кампаніях. І як наслідок, за квітень кількість звернень зросла по відношенню до
березня 2023 року на 10% і становить 3200 запитів. Загалом за час існування
проєкту ми отримали понад 16 тисяч звернень. Сайт відвідало понад 36 млн
відвідувачів, з них 32 млн — з території російської федерації”, — окреслив він.

Тим часом у Росії намагаються усілякими способами
перешкодити роботі сайту “Хочу жить”

“На сьогодні Роскомнадзор заблокував 150 доменів і ми
раз у два-три дні створюємо новий домен, щоб росіяни могли ознайомитися з цим
проєктом”, — підсумував Скоцик.

Як писали “Коментарі”, — у столиці тестують ізраїльську систему оповіщення: вона може спрогнозувати куди впаде ракета.
“Розумна система” раннього попередження: у Києві в тестовому режимі розпочала
працювати ізраїльська система оповіщення.

САУ «Паладин» вже в Україні: на що здатна ця зброя

Сполучені Штати обіцяли відправити 155-мм самохідні гаубиці
M109A6 “Паладин” до України на початку року. Українські військові пройшли
підготовку і готові використовувати їх на передовій. Про це повідомляє портал “Коментарі”
з посиланням на OSINT-дослідників Ukraine Weapons Tracker.

Українські союзники намагаються якомога швидше відправити
всю обіцяну техніку, щоб українські військові пройшли навчання та змогли її
використати в контрнаступальних діях проти російської армії. Ймовірно, це буде
одна з найбільших військових операцій з використанням західної техніки, включно
з танками, бронетранспортерами та гаубицями. Серед останніх також можуть бути
американські M109A6 “Паладин”.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Гаубиця M109 — це зброя, яка надійшла до армії США у своїй
базовій версії 60 років тому, у 1963 році. Однак “Паладин” — це сучасна версія,
яка потрапила в збройні сили Сполучених Штатів у 1994 році. А остання версія
М190А7 — у 2015.

Що стосується бойових можливостей гаубиці, то залежно від
боєкомплекту вона може вражати російські сили на відстані до 21 км, якщо
використовуватиме класичні боєприпаси, 30 км з ракетними боєприпасами та 40 км,
якщо будуть застосовані високоточні снаряди Excalibur. Американська гаубиця здатна розвивати швидкість до 60
км/год. Перевага САУ “Паладин” у мобільності. Гаубиця може вести вогонь менше ніж
через хвилину після зупинки і одразу змінювати своє місце, аби уникнути ударів
російських сил.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв, що у Москві звинуватили США в атаках на Кремль: пригрозили відповіддю Україні.

Також “Коментарі” писали про британського військового, який заявив про готовність України завдати рішучих ударів по росіянах.

Наслідки атаки безпілотників на Кремль – чому це схоже на інсценування

Минула доба після атаки на Кремль невідомих безпілотників. Розглядаються різні версії події, включаючи інсценування “теракту” самими російськими спецслужбами. З РФ звучать шалені погрози, Україна ж свою причетність до цього удару заперечує. Що можна сказати про цю НП на даний момент, коли пил трохи вщухнув? Як ситуація може розвиватись далі? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Країна-агресор створює підстави, щоб наносити “відповідні удари” по Україні Директор Інституту світової політики, політичний експерт, автор книги “Гібридна війна” Євген Магда вважає, що в появі інформації про атаку безпілотників на Кремль проглядається низка важливих моментів.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Перший та основний – інформація виходила з РФ і виглядає максимально керованою. Тому у своїх оцінках ми повинні виходити з того, що Росія тут могла мати свій інтерес, – пояснює експерт. – Друге – Кремль – це сакральний символ для росіян. І я не виключаю, що цей керований витік про атаку дронів має на меті показати необхідність мобілізації. Тим більше, напередодні 9 травня, яке в РФ сприймається як продовження культу перемоги. Третє – країна-агресор створює підстави, щоб наносити “відповідні удари” по Україні. Причому такі удари, які можуть створити ілюзію змін на користь РФ. Але це лише ілюзія. Четвертий момент – багато говорять про майбутній контрнаступ ЗСУ. А будь-які військові дії в сучасному світі йдуть не лише на полі бою, а й в інформаційному просторі. І це також слід враховувати. П’яте – Україна має значно важливіші завдання щодо звільнення своєї території. Це важливіше, ніж бажання налякати Путіна, який, згідно з російською пропагандою, не спить ночами, спостерігаючи за тим, що відбувається у РФ, Україні та світі”.

Крім того, зазначає Євген Магда, таким чином росіяни, можливо, намагаються виправдати варварські удари по території Херсона та Херсонської області, які продовжують “кошмарити”, намагаючись продемонструвати свою здатність на щось вплинути.

“Але тероризм – не є ознакою впливу. Швидше, це ознака слабкості”, – констатує експерт.

Схоже, атака безпілотників на Кремль є постановочною Народний депутат України ІХ скликання, екс-гендиректор Авдіївського коксохімічного заводу Муса Магомедов розмірковує так:

“Зважаючи на те, що відбувається в російському інформаційному полі, атака на Кремль була театральною постановкою. Не виключаю, що країна-агресор це використовуватиме, щоб йти на загострення”.

Муса Магомедов нагадує, як окупанти влаштували демонстративну евакуацію дітей (і не лише) із Донецька та інших підконтрольних їм міст Донбасу напередодні широкомасштабного вторгнення РФ. Мовляв, ось-ось ЗСУ нападуть. А в результаті відкриту агресію влаштувала саме Росія під виглядом захисту народу Донбасу.

“Схоже, атака безпілотників на Кремль також є постановочною, – зазначає нардеп. – І щоб підігрівати ситуацію всередині РФ (не виключено, що з прицілом на мобілізацію), і щоб у разі наступу ЗСУ мати можливість виправдати удари по Києву”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — товариш Сі знову здивував: чи Китай змінив своє ставлення до РФ і України.