Чи насправді Україна отримує західну військову допомогу вчасно

Україна отримує все необхідне озброєння саме в ті терміни, коли готова його використовувати. Таку думку в Телеефірі висловив військово-технічний експерт, фахівець з бронетанкової техніки Микола Саламаха, пишуть “Коментарі”.

“Найближчим часом неможливо почати виробництво далекобійної зброї на території України, тому що зараз навіть для Заходу її збір  — це освоєння нових технологічних процесів та створення нових виробничих потужностей. Але завдяки допомозі міжнародних партнерів, сьогодні в України вже є можливість бити по тилах противника на відстань до 150 км”, — висловлює думку експерт.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Микола Саламаха не згоден з думкою, що допомога Україні затягується.

“Ми отримуємо всі ті засоби озброєння, які нам необхідні, саме в ті терміни, коли ми готові це використовувати. Адже, подивіться, що прозвучала фраза, що надання F-16 — це 18 місяців, а 18 місяців — це якраз у ті строки, які необхідні на те, щоб підготувати інфраструктуру на території України, підготувати технічних спеціалістів і підготувати льотчиків. Тим паче на підготовку льотчиків, напевно, часу піде все-таки менше, ніж на підготовку технічних фахівців, а тим більше на підготовку інфраструктури”, — сказав експерт.

Він переконаний, що отримання літаків F-16 протягом пів року означало б втратити більшість із них навіть не під час бойових дій, а через неготовність до їхньої технічної експлуатації. Подібні приклади позначаються й на іміджі виробників.

“Тому перш ніж надавати нам якісь типи озброєння, зараз країни, ті, які готові надати, оцінюють всебічно наші можливості й спільними рішеннями готуються подібні кроки”, — сказав Саламаха.

Експерт зазначив, що процес навчання використання озброєння полягає не тільки в підготовці військових, у вивченні будови озброєння, порядку і способів його використання, але й у створенні інфраструктури, підготовки, зокрема і штабів. На його думку, для переходу української армії на стандарти НАТО абсолютно в усіх галузях військової справи необхідно провести оцінку всіх процесів і ухвалити відповідні рішення для їхнього прискорення.

Нагадаємо, “Коментарі” писали, що незабаром Збройні Сили України планують почати новий контрнаступ. Але міністр закордонних справ Дмитро Кулеба озвучив тезу, що наратив про вирішальний момент – небезпечний для України. Високопосадовець закликав не сприймати майбутній контрнаступ ЗСУ як одну вирішальну битву війни.

Йшлося на порталі “Коментарі” і про те, що на результат контрнаступу вплине західна бронетехніка. А от час, місце і спосіб застосування цього бронекулака визначають українські військові командувачі.

Читайте також на сайті “Коментарі” – ще один прогноз: коли закінчиться війна в Україні.

 

Офіцерські посади тепер зможуть обіймати не лише офіцери: у Міноборони розповіли про нововведення

В Україні сержанти без вищої освіти, але з бойовим досвідом матимуть змогу обіймати офіцерські посади. Як повідомляє портал “Коментарі”, про це на брифінгу заявив заступник начальника відділу військової кадрової політики Департаменту кадрової політики Міноборони полковник Сергій Литовченко.

Військовий зазначив, що в умовах інтенсивного ведення бойових дій значно підвищилася потреба ЗСУ у комплектуванні посад молодших офіцерів.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Литовченко пояснив, що первинні посади молодшого офіцерського складу комплектуються насамперед за рахунок випускників вищих військових навчальних закладів, офіцерів запасу, сержантів та старшин, які мають вищу освіту. Але зараз в Україні війна та багато сержантів та старшин, не маючи вищої освіти, фактично виконують обов’язки офіцерів. Вони мають величезний бойовий досвід і заслуги, виявили себе в боях не гірше за тих військових, які мають офіцерські звання.

“Саме мотивований та досвідчений особовий склад дозволяє нашій державі здобувати нові перемоги та звільняти окуповані території”, — зазначив Литовченко.

Зазначимо, з метою підвищення укомплектованості первинних посад молодшого офіцерського складу під час дії військового стану, 20 березня Верховна Рада ухвалила відповідний закон, спрямований на підпис президенту Володимиру Зеленському.

Читайте на порталі “Коментарі” — 400-й день повномасштабної війни в Україні: головні висновки – про що говорять заяви сторін. Експерти в ексклюзивному інтерв’ю докладно розібралися у ситуації.

Також видання “Коментарі” повідомляло – Валерій Залужний знову звернувся до союзників: Україні потрібні літаки F-16 (ВІДЕО).

Розвідники розповіли на скільки часу в Росії вистачить сили воювати в Україні

“Великий” наступ Росії, що був анонсований, в результаті виявився у підсумку “пшиком”. Але у Кремля все ще є ресурси, щоб вести війну у 2023 році та, можливо, у 2024-му. Про це  заявив представник Головного управління розвідки Міноборони Андрій Черняк в інтерв’ю “Укрінформу”.

Наступ Росії на Донбасі (фото з відкритих джерел)

“Ми бачимо, що армія РФ виявилася нездатною вести стратегічні наступальні операції. Анонсований пропагандою впродовж кількох місяців так званий “великий наступ” обернувся “пшиком” — вони не отримали жодного значущого результату”, — вважає Черняк.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Він розповів, що наразі росіяни прагнуть у будь-який спосіб вийти на адміністративні рубежі Донецької та Луганської областей. Але українські сили також планують і здійснюють ефективні контрзаходи, щоб завдати максимальних втрат окупантам.

“Якщо говорити про інерційний сценарій, тобто такий, коли зберігатиметься нинішня інтенсивність бойових дій, то наявних ресурсів у росіян вистачить на ведення конвенційної війни у 2023-му та, можливо, у 2024-му році”, — заявив Черняк.

На його думку,  якщо посилити санкційний тиск на Росію, то критичні труднощі у ворога розпочнуться значно раніше.

Нагадаємо, що “Коментарі” інформували про те, що з оборони Бахмута може розпочатися контрнаступ. Судячи з нових атак на Бахмут, російські окупанти не готові відмовитись від планів повністю захопити Бахмут. При цьому ЗСУ також не готові залишати свої позиції в місті, тому продовжують давати відсіч російським загарбникам, незважаючи на штурми ворога, що почастішали. Олександр Сирський зазначив, що мета росіян читається дуже просто – вони намагаються продовжити штурмові атаки, щоби взяти місто-фортецю в кільце. Завдання ж ЗСУ – показати результат не на карті, а на полі бою, коли ворогові буде завдано максимальних втрат.

 

Франція дала відповідь – чи видасть Україні мільярдера-втікача Жеваго

Франція відповіла відмовою Києву і планує видавати Україні мільярдера Костянтина Жеваго, проти якого порушено низку кримінальних справ про корупцію. Як повідомляє портал “Коментарі”, про це повідомляє французьке видання “Le Dauphine”.

У матеріалі йдеться про те, що французька прокуратура не заперечувала проти екстрадиції. Рішення про відмову у видачі ухвалила слідча палата Апеляційного суду міста Шамбері у четвер, 30 березня.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Своя відмова Слідча палата аргументувала тим, що Україна, перебуваючи у стані війни та “у невизначеній ситуації” просто “не в змозі зберегти суд, який гарантує основні свободи”.

Таким чином затриманий наприкінці грудня на курорті Куршевеле український бізнесмен залишиться у Франції. Але чи знімуть із нього накладені обмеження на свободу пересування – поки що невідомо.

У 2018 році Фонд гарантування вкладів заявив, що перед банкрутством банку “Фінанси та Кредит”, який належав тодішньому нардепу Костянтину Жеваго, із нього незаконно вивели близько 5 млрд гривень. Після довгої судової тяганини Нацбанк почав примусово стягувати з олігарха 1,5 мільярда гривень у рахунок боргів банку, що лопнув.

Восени 2019 року Жеваго втік за кордон, після чого ГБР оголосило його у розшук у справі про розтрату 2,5 млрд. гривень. Влітку 2020 року суд дозволив заарештувати бізнесмена.

28 грудня 2022 року Жеваго було затримано французькою владою в Куржавелі на запит України. Досить швидко його випустили під заставу, але олігарх все одно змушений тричі на тиждень відзначатись у місцевій поліції.

Читайте також на порталі “Коментарі” — які очікування на дипломатичному та військовому фронтах в Україні – на що робить ставку Захід.

Вчені створили з м’яса мамонта гігантську фрикадельку: проте наразі її не можна їсти

В музеї Амстердаму показали гігантську фрикадельку з м’яса
вимерлого мамонта. Її змогли створити за допомогою культивованого м’яса з
використанням ДНК вимерлої тварини. Про це повідомляє портал “Коментарі” з
посиланням на інформаційну агенцію Reuters.

Фрикадельки
створив австралійський виробник культивованого м’яса Vow. Компанія
запевняє, що це не першоквітневий жарт, а її основна місія – змусити людей їсти
штучно створене м’ясо, яке є екологічною альтернативою природному продукту. Культивоване
м’ясо використовує набагато менше землі та води, ніж худоба, і не виділяє
метану.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Ми хотіли створити щось, що абсолютно відрізнятиметься від
усього, що ви можете спробувати зараз”, — говорить засновник Vow Тім Ноксміт.

Ноксміт пояснює, що мамонта обрали на цю роль, адже тварина
вимерла через зміни клімату. Гігантська фрикаделька була створена з овечих
клітин до яких додали ген мамонта.

“Так само як у фільмі “Парк Юрського періоду”, — пояснює
головний науковий директор Vow Джеймс Райалл.

Фрикаделька була зроблена з овечих клітин, в яких був
вставлений унікальний ген мамонта під назвою міоглобін. У компанії заявляють,
що під час виготовлення фрикадельки жодна тварина не постраждала. У Vow
пояснили, що фрикадельку наразі не можна їсти, адже невідомі наслідки впливу
нового продукту на організм.

“Ми не бачили цього білка тисячі років. Тож ми поняття не
маємо, як наша імунна система відреагує, коли ми це з’їмо. Це означає, що ми
хочемо піддати його ретельним випробуванням, те, що ми зробили б з будь-яким
продуктом, який ми виводимо на ринок”, — говорить Ноуксміт.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв, що у Таїланді зник небезпечний радіоактивний контейнер: пошуки тривають.

Також “Коментарі” писали про те, що айсберг розміром з два Києва відколовся від льодовика в Антарктиді.