В Україні запровадять додаткові виплати постраждалим від війни: хто їх може отримати

Нардепи підтримали законопроєкт №7353, що передбачає  одноразову виплату грошової допомоги у разі інвалідності чи смерті, що трапилася через війну. Про це повідомляє нардеп Олексій Гончаренка в Telegram.

В Україні запровадять додаткові виплати (фото з відкритих джерел)

За його словами, виплату зможуть отримати:

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;працівники об’єктів критичної інфраструктури;журналісти або члени їх родин.Розмір виплати:

у разі загибелі, яка настала в результаті поранення — 1 млн гривень;у разі встановлення групи інвалідності від ІІІ до І, що настала внаслідок поранення — від 200 до 800 тисяч гривень.”Ворог обстрілює цивільні обʼєкти, зокрема критичної інфраструктури, де серед постраждалих цивільні робітники. Також важливо, що у цьому списку є журналісти. Вони зараз виконують дуже небезпечну роботу, щоб інформувати суспільство та весь світ про те, що коїться у гарячих точках”, — пояснив Гончаренко.

Нагадаємо, що “Коментарі” писали про те, що в Україні проведуть індексацію пенсій. Заплановане у березні підвищення пенсій торкнеться 10,5 мільйонів українських пенсіонерів і становите від 100 до 1500 гривень кожному літньому громадянину. Окрім цього, під час сьогоднішнього засідання уряду Денис Шмигаль відзначив, що країна успішно пройшла опалювальний сезон.

 Також “Коментарі” повідомляли про те, що уже з лютого окремим категоріям військових “вріжуть” виплати. З лютого 2023 року змінюється порядок виплат додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Сил оборони України та співробітникам системи МВС. Найголовніше, — розмір додаткової грошової винагороди військовим, які беруть безпосередню участь у бойових діях, не змінюється. А от до виплати 30 000 та 100 000 гривень тепер застосують нові підходи. Виплати тепер залежатимуть від районів перебування військовослужбовців, складності та специфіки виконання ними бойових чи спеціальних завдань.

 

Кремль висунув новий ультиматум щодо зернової угоди

росія висунула новий ультиматум із зернової угоди, обіцяючи зірвати її через 60 днів, якщо її умови не будуть виконані. Про що свідчить цей крок агресора? Як слід реагувати Україні, а також іншим учасникам угоди – ООН та Туреччині? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Насправді зерновий коридор продовжили на 120 днів, політики окупантів брехливо маніпулюють Народний депутат Верховної Ради України ІХ скликання (фракція “Слуга Народу”), член Комітету ВР з аграрної та земельної політики Дмитро Соломчук пояснює:

“Насправді зерновий коридор продовжили на 120 днів. Саме такі терміни пролонгацій зафіксовано у головній угоді про зернову ініціативу. Політики окупантів брехливо маніпулюють, хоч їм нічого не заважає продавати свою пшеницю. Щоправда, портів своїх немає – і покупців не надто багато”.
Дмитро Соломчук сподівається, що за 60 днів ЗСУ звільнять українські землі в акваторії Чорного моря – і більше ніколи росіяни не зможуть використовувати хліб як зброю.
Російська “аргументація”, начебто коридор несе загрозу, оскільки Україна нібито може використати його для нападу на рф, не витримує критики На думку нардепа VIII скликання, президента Української аграрної конфедерації (УАК) Леоніда Козаченка, потрібно більше залучати країни, які залежать від постачання продуктів з України. І зерна, і олії, і інших похідних від зернових культур.
“Передусім, мова про Африканський континент. Причому десять країн там фактично перебувають під егідою Франції. Це франкомовні, постколоніальні держави. Франція про них піклується. І щоб люди там не помирали з голоду, вона також має підключатися до зернових переговорів. Як, до речі, і Велика Британія. Плюс – низка країн близькосхідного регіону (Саудівська Аравія, Емірати), залежних від постачання продовольства з України. Якщо всі ці держави відстоюватимуть, щоб зернова угода працювала стабільно, швидко, то коридор працюватиме”, – упевнений експерт.
Він наголошує, що російська “аргументація”, начебто коридор несе загрозу, оскільки Україна нібито може використовувати його для нападу на рф, не витримує критики.
“Якщо так боїться – будь ласка, хай названі мною країни поставлять поряд із коридором свої військові суда. Забезпечуючи його безпеку, і безпеку переляканої рф. Розуміючи марення такого роду причини для блокування коридору, Москва вигадала іншу. Мовляв, потрібна тотальна інспекція всіх суден, що проходять ним. Тому що Україна нібито може вивозити не зерно, а зброю та боєприпаси. І почали блокувати вже так. Спершу говорили, що огляди будуть проводити 100 російських інспекторів, потім – 80. У результаті приїхало 40, залишилося 20, а працюють дві-три особи. Як наслідок – суда простоюють місяцями. Є вихід і із цієї ситуації. Європейські, близькосхідні країни могли сказати: раз у росії не вистачає інспекторів, ми можемо надати своїх. Хоча, зрозуміло, російські побоювання, що ми навіщось можемо вивозити снаряди та зброю, яких у нас і так не вистачає, теж із марення”, – зазначає Леонід Козаченко.
Крім цього, продовжує він, слід наполягати на тому, що має бути відкрито Миколаївський перевалочний хаб, де є п’ять терміналів.
“У новому російському ультиматумі прописано вимогу дозволити країні-агресору безперешкодно експортувати її сільськогосподарську продукцію та добрива. Тут можна вдатися на певні поступки. Але за умови, що росіяни реально збільшать кількість своїх інспекторів та прискорять процес перевірки кораблів із українським зерном. Або дадуть добро на участь інспекторів із інших країн. Плюс – підключення до зернового коридору Миколаївського хабу. Це важливо не лише для нас (експорт зерна – це валютні надходження, це підтримка вітчизняних аграріїв), а й для продовольчої безпеки у світі (і тут йдеться про сотні тисяч людських життів)”, – констатує експерт.
путін хоче показати силу, проте виглядає це як розпач Політолог Петро Охотін вважає, що російський режим іде ва-банк.
“Шантажувати світ голодом – не найкращий інструмент дипломатії. Принаймні для цивілізованого світу. Думаю, що на такий крок Путін іде, щоби показати силу. Однак це виглядає як відчай”, – зазначає експерт.
На його думку, цинічні заяви Кремля щодо зернової угоди – холодний душ для тих представників Заходу, які виступають проти допомоги Україні або говорять про втому війни.
“Якщо сьогодні путін лякає світ продовольчою кризою, то де гарантії, що завтра ядерний шантаж із загрози не перетвориться на реальність?” — запитує Петро Охотін.

У Міноборони відреагували на чутки про швидкий контрнаступ

Міністерство оборони не розголошує плани ЗСУ щодо проведення контрнаступу для звільнення українських територій від російських окупантів. При цьому вже зараз українські воїни роблять все можливе, щоб якнайбільше захоплених ворогом територій стали вільними та повернулися під контроль України. Як передає видання “Коментарі”, про це в ефірі загальнонаціонального телемарафону розповіла заступник міністра оборони Ганна Маляр.

Заступник міністра звернула увагу, що командування ЗСУ вже довело, що окупантам є чогось боятися. Це доведено на прикладі деокупації Київської області, півночі України, Харківської та частини Херсонської областей.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Поширюється дуже багато інформації про контрнаступ, але треба розуміти, що військові та міністерство як цивільна установа, ми не займаємося прогнозуванням і ми не розголошуємо плани ЗСУ”, — сказала заступник.

Водночас Ганна Маляр звернула увагу, що стратегічне завдання України – звільнити всі наші території. Тому робиться все для того, щоб їх було деокуповано.

Читайте також на порталі “Коментарі” — в оновленому звіті Інституту вивчення війни (ISW) наголошується, що “великий наступ” росіян, який вони розпочали ще взимку, так і закінчиться нічим. Агресор обламав зуби про Бахмут, Авдіївку, Вугледар. А ось Україна, вважають аналітик ISW, має можливість перехопити ініціативу та розпочати контрнаступ. Чи згодні з такими висновками? Які головні висновки можна зробити на 390 день відкритого російського вторгнення в Україну? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулися до експертів.

У Байдена відреагували на зустріч Путіна та Сі Цзіньпіна

В адміністрації президента США Джо Байдена заявили, що “дуже уважно” стежать за візитом глави Китаю Сі Цзіньпіна до Москви, оскільки стурбовані будь-якими закликами до припинення вогню в Україні в цей час. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на “CNN”.

“Припинення вогню, оголошене прямо зараз, по суті лише ратифікує завойоване Росією і дасть Путіну більше часу, щоб дійсно оснастити, перепідготувати і відновити операції”, — заявив координатор Ради нацбезпеки зі стратегічних комунікацій при Білому домі Джон Кірбі.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Він додав, що Вашингтон відмовиться від обговорення будь-яких закликів до припинення вогню на зустрічі, оскільки “не в інтересах Китаю” постачати зброю Україні.

На думку Кірбі, російсько-китайські відносини є “шлюбом з розрахунку, а не з любові”.

Джон Кірбі назвав Китай та Росію країнами, які не мають особливої довіри між собою, але є те, що їх об’єднує, а саме – вони не сприймають американське лідерство та лідерство об’єднаного Заходу.

Кірбі також додав, що США не бачили жодного підтвердження розмови між Сі та президентом України Володимиром Зеленським, але якщо вона відбудеться, це буде позитивний сигнал.

“Якщо ви збираєтеся поїхати до Москви і посидіти три дні з президентом Путіним, і збираєтеся дізнатися його погляд на війну, яку він почав і яку він міг би закінчити сьогодні. Треба як мінімум взяти телефон, поговорити з президентом Зеленським і дізнатися про українську точку зору” , – зазначив він.

Читайте також на порталі “Коментарі” — голова Кремля Путін після видачі Міжнародним кримінальним судом (МКС) ордера на його арешт став ще токсичнішим не тільки для всього світу, а й у своїй країні. Представник ГУР Міністерства оборони України Андрій Юсов вважає, що у Кремлі вже почали шукати наступника та шукає його вже не Путін. Чи згодні з таким твердженням? Яка ймовірність, що Путіна незабаром приберуть – так чи інакше? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

У США прокоментували візит Путіна до Маріуполя

Президент Росії Володимир Путін під час своєї поїздки до тимчасово окупованого Маріуполя міг особисто переконатися в тому, наскільки погано йдуть справи у військ РФ в Україні. Як передає видання “Коментарі”, про це заявив координатор зі стратегічних комунікацій Ради нацбезпеки при Білому домі Джон Кірбі, пише CNN.

Чиновник зазначив, візит Путіна до Маріуполя не мав дуже великого значення, бо місто знаходиться далеко від лінії фронту.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Джон Кірбі зазначив, що для диктатора такий крок був зручним приводом напередодні візиту глави КНР Сі Цзіньпіна показати, що він все ще головнокомандувач, що він все ще керує, і що його війська продовжують утримувати під контролем захоплені в Україні території.

“Немає жодних сумнівів у тому, що він міг би сам побачити – чи ми сподіваємося, що він сам побачить, – наскільки погано йдуть справи у його військових там, де насправді йдуть бойові дії”, – резюмував Кірбі.

Зазначимо, російський диктатор Володимир Путін, ордер на арешт якого видав Міжнародний кримінальний суд (МКС), відвідав 18 березня окупований росіянами Крим і зруйнований ними, а тепер Маріуполь, що “відновлюється” . Експерти розповіли виданню “Коментарі”, про що свідчать ці візити.

Читайте також на порталі “Коментарі” — лідер Китайської Народної Республіки (КНР) Сі Цзіньпін може під час зустрічі з російським диктатором Володимиром Путіним обговорити схеми ухилення країни-агресора від міжнародних санкцій, запроваджених через вторгнення в Україну. Про це йдеться в оновленому звіті Інституту вивчення війни (ISW), де також зазначається, що Сі намагатиметься позиціонувати Китай як неупередженого стороннього посередника у переговорах між Росією та Україною. Які очікування від цієї зустрічі ? Чи може на ситуації вплинути ордер, виданий 17 березня Міжнародним кримінальним судом (МКС), на арешт Путіна? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.