“Бив так, що ніж зламався”: в Україні ліквідували жорстокого “м’ясника”, який потрапив до “Вагнера” (ФОТО)

У Краснодарському краї, що в Росії, на кладовищі “Вагнера” знайшли могилу Миколи Кононенка, якого засудили на вісім років за те, що він разом з іншим злочинцем молотком і ножем покалічив чотирьох людей. Про це повідомляє проєкт “ВЧК-ОГПУ”.

У матеріалах слідства йдеться, що Кононенко та його спільник Петраков, озброївшись двома ножами та молотком, напали на чотирьох чоловіків, які відпочивали в альтанці у зоні відпочинку “Козачий стан” на березі річки Сосика.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Нападники настільки жорстоко били своїх жертв, що ніж зламався. А тих, хто намагався втекти, наздогнали та ножем добили у живіт. На щастя жертвам вдалося вижити, але вони отримали сильні травми. Відтак, у 2018 році Кононенка засудили до 8 років колонії, а Петракова — до 10.

У колонії Кононенко вступив у ПВК “Вагнер” та поїхав на війну в Україну, а тепер опинився на цвинтарі.

Нагадаємо, що “Коментарі” інформували про те, що в Україні ліквідували командира елітного підрозділу Росії. Українські військові знищили російського окупанта та командира 14-ї окремої бригади спеціального призначення ЗС РФ Сергія Полякова. В ніч з 2 на 3 лютого українські військові змогли ліквідувати Сергія Полякова, який є командиром 14-ї окремої бригади спеціального призначення ЗС РФ. OSINT-аналітик InformNapalm Антон Павлушко повідомляє, що фото та інформацію про смерть російського військового оприлюднив один з чиновників Башкортостану та додав, що окрім Полякова, ще як мінімум один росіянин потрапив у підсумки Генштабу ЗСУ. 14-та окрема бригада спеціального призначення ЗС РФ з російського міста Хабаровськ вважається елітним загоном в армії Кремля. Ця бригада підпорядковується Головному управлінню Генерального штабу РФ.

Візит Путіна в Маріуполь. ЗМІ з’ясували імена людей, які його зустрічали

Під час ймовірного візиту Путіна до Маріуполя, стало відомо, що його зустрічали місцеві жителі. ЗМІ вже з’ясували їх імена та деякі подробиці про них. Про це повідомляють “Коментарі” з посиланням на Telegram-канал “Маріуполь.Спротив”.

Володимир Путін (фото з відкритих джерел)

Стало відомо, що чоловіка похилого віку, який розповів Путіну, що втратив все, але росіяни дали йому квартиру, звати Микола Лотков. Поруч з ним його син Дмитро, невістка Катерина та друг родини Олексій Бондаренко.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

  У повідомленні йдеться, що  Дмитро та Катерина під час бомбардувань займались мародерством.

Нагадаємо, що “Коментарі” писали про те, з чим пов’язана поява Путіна в Криму та Маріуполі. Російський диктатор Володимир Путін, ордер на арешт якого видав Міжнародний кримінальний суд (МКС), відвідав 18 березня окупований росіянами Крим і зруйнований ними Маріуполь, який “відновлюється”. Народний депутат Верховної Ради України ІХ скликання, уродженець Маріуполя, екс-директор з регіонального розвитку ПрАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” Сергій Магера міркує так. На думку нардепа, якщо Путін, справді, був у цьому місті, що користується стражданням, користь від цього – нуль.Політолог, політичний консультант Володимир Фесенко впевнений, що не варто шукати якогось особливого політичного значення у путінських візитах до Криму та Маріуполя. Саме для цього, зазначає Володимир Фесенко, і зганьбили сюжет про поїздку Путіна до Маріуполя. У зв’язку з цим, продовжує експерт, виникає вже традиційне питання: а чи Путін був там? Чи не виступив (не вперше) у цій ролі “двійник”? Загалом, резюмує політолог, йдеться про чергову пропагандистську виставу для легковірного російського “піпла”.

 

З чим пов’язана поява Путіна в Криму та Маріуполі – що хотів показати Кремль

Російський диктатор Володимир Путін, ордер на арешт якого видав Міжнародний кримінальний суд (МКС), відвідав 18 березня окупований росіянами Крим і зруйнований ними Маріуполь, який “відновлюється”. Експерти розповіли виданню “Коментарі”, про що говорять ці візити.

Путінське турне – жалюгідна спроба показати нібито дієздатного лідера країни-агресора Народний депутат Верховної Ради України ІХ скликання, уродженець Маріуполя, екс-директор з регіонального розвитку ПрАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” Сергій Магера міркує так:

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Все це путінське турне – жалюгідна спроба показати нібито дієздатного лідера країни-агресора. Якщо говорити про Крим, то відкривати до 9-ї річниці анексії якусь школу мистецтв без спілкування з місцевими жителями – це явний піар-прокол. Ну, а маріупольський рейд – взагалі ні про що. Вночі, як щур, Путін (якщо це був він) переміщався містом, зруйнованим самими ж росіянами. Від багатьох красивих будівель залишилися хіба що фундаменти. Впевнений, Путіну не покажуть фото з розряду – Маріуполь “до” та “після” кошмарного “визволення”. Та й самому Путіну навряд чи цікаво, яким прекрасним містом, яке розвивалося, скільки було не тільки будинків, а й доль зруйнувано його вторгненням. Скільки людей загинуло, скільки було покалічено, насильно вивезено до країни-агресора! У тому числі дітей (Маріуполь один із перших зазнав таких “евакуцій”, “порятувань”), за що Міжнародний кримінальний суд уже видав ордер на арешт Путіна”.

На думку нардепа, якщо Путін, справді, був у цьому місті, що користується стражданням, користь від цього – нуль.

“Додати його загарбникам впевненості, що Маріуполь залишиться під російською окупацією, такими “щуровими набігами” не вдасться. Натомість я впевнений, – зазначає Сергій Магера, – що ЗСУ вдасться повернути Маріуполь під контроль України – і ми спільними зусиллями відродимо його, зробивши ще кращим, ніж раніше. І не забувши все жахіття, яке йому довелося пережити”.

У Кремлі вирішили знову показати живого Путіна, який начебто все контролює, та ще й нібито відвідує нові анексовані території Політолог, політичний консультант Володимир Фесенко впевнений, що не варто шукати якогось особливого політичного значення у путінських візитах до Криму та Маріуполя.

“Це суто пропагандистська акція, – пояснює експерт. — Треба ж було якось відзначити річницю анексії Криму. У Кремлі вирішили знову показати живого Путіна, який начебто все контролює, та ще й нібито відвідує нові анексовані території. А то навіть у Росії почали запитувати: як же так, Зеленський регулярно їздить і в прифронтові регіони, і навіть на передову, а Путін жодного разу не відвідав регіони, захоплені російською армією? Треба було виправити цей пропагандистський недолік, а заразом показати (у випадку з Маріуполем), що Росія нібито відновлює місто, яке сама й зруйнувала”.

Саме для цього, зазначає Володимир Фесенко, і зганьбили сюжет про поїздку Путіна до Маріуполя.

У зв’язку з цим, продовжує експерт, виникає вже традиційне питання: а чи Путін був там? Чи не виступив (не вперше) у цій ролі “двійник”?

Загалом, резюмує політолог, йдеться про чергову пропагандистську виставу для легковірного російського “піпла”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — ордер на арешт Путіна та інше: що було в центрі уваги минулого тижня.

Україна ввела санкції проти режиму Асада: чому тільки зараз – чи буде з цього користь

Український президент Володимир Зеленський вів у дію рішення РНБО щодо застосування нових санкцій. До списку з 300 фізичних та 141 юридичних осіб потрапили не лише росіяни, але й лідер Сирії Башар Асад, який відкрито підтримує Росію у війні проти України, інші сирійські та іранські особи, які допомагають терору. Чому відповідні обмеження запроваджуються лише зараз? Чи буде від них ефект? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Українсько-сирійські відносини після громадянської війни, що почалася в Сирії, зведені були до нуля Керівник Центру політичної розвідки, політтехнолог Олег Постернак пояснює:

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Це рішення – наслідок тієї міжнародної ролі, яку Україна грає як суб’єкт світової історії через обставини війни. Зрозуміло, публічна підтримка Башаром Асадом позиції Путіна щодо анексії південно-східних територій України не могла залишатися поза увагою її влади”.

Втім, зазначає експерт, не слід переоцінювати значущість цих рішень. Адже українсько-сирійські відносини після громадянської війни, що почалася в Сирії, зведені були до нуля. А українсько-іранські серйозно затьмарилися після катастрофи з українським пасажирським літаком Boeing 737 під Тегераном 2020 року, яка виявила бажання Ірану пожертвувати відносинами з Україною заради геополітичної невразливості своїх позицій на світовій арені.

“Для української дипломатії до війни не був характерний такий жорсткий наступальний стиль, який ми бачимо зараз щодо фактичних сателітів Путіна – Сирії та Ірану. Раніше Україна завжди обережнила з країнами Азії, Латинської Америки та Африки, займала гнучку та коливальну позицію, свідомо не множила вогнища конфліктності. В умовах війни з РФ, нині Україна не може дозволити собі таку бляку позицію, – підкреслює Олег Постернак. – Особливо, коли Іран постачає військове обладнання Росії, а Сирія в особі її лідера відкрито нехтує міжнародним правом та принципами територіальної цілісності (визнаної ООН), заради отримання військово-політичної допомоги від РФ (оскільки це єдиний чинник, що дозволяє Асаду утримувати свій кривавий режим) у розбитій війною країні)”.

Експерт не виключає, що така еволюція дипломатичної традиції України говорить про дедалі глибшу синхронізацію позиції нашої країни з євроатлантичною повісткою, зовнішньополітичною стратегією колективного Заходу.

Київ діє швидше за принципом – треба було б приєднуватися до західних санкцій Політтехнолог, співзасновник Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький упевнений, що такі санкції мають більш символічне, ніж практичне значення.

“Не думаю, що Сирія взагалі з кимось торгує, підтримує хоч якісь стосунки, окрім Ірану та Росії. Тому наше рішення про санції проти Асада, що з ним точно не зробить цій компанії боляче”, – зазначає експерт.

Він вважає, що тут Київ діє швидше за принципом – треба було б приєднуватися до західних санкцій. Ось – приєдналися.

“Можливо, якісь мінімальні незакриті канали були. Американці нам на це вказали. Ми закрили”, – констатує Олексій Голобуцький.

Читайте також на порталі “Коментарі” — ордер на арешт Путіна та інше: що було в центрі уваги минулого тижня.

Росіяни припинили пошук збитого американського дрону

Російські судна, які займалися пошуком збитого американського дрона в Чорному морі, зупинили пошукові роботи. Про це повідомляють “Коментарі” із посиланням на голову Об’єднаного координаційного прес-центру Сил оборони півдня Наталю Гуменюк.

За словами Гуменюк, кораблі рашистів продовжують маневрувати у Чорному морі, тримаючись на дистанції від українського берега, “щоб не бути враженою нашою зброєю”.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Також спостерігається згортання пошукової операції у тому районі, де стався повітряний інцидент, і вони там дещо вишукували. Погода та глибини не сприяють продовженню цих робіт”, — зазначила Гуменюк.

Нагадаємо, що 14 березня в ході небезпечного маневрування російський винищувач зачепив американський безпілотник, який зазнав аварії. Після цього Держдеп викликав для пояснень російського посла у Вашингтоні. Він запевнив, що РФ не прагне ескалації відносин зі США, але вважає, що дані безпілотника Україна використала для ударів по Криму. Росіяни вимагали від американців утриматися від польотів у Чорному морі. США у свою чергу заявили, що дрон здійснював польоти в нейтральній зоні, яка не належить РФ. Тому США мають намір і надалі здійснювати польоти тут, незважаючи на заборони з боку РФ.

Військовий експерт пояснив, навіщо російський льотчик скидав паливо перед американським безпілотником.

“Якщо підтвердиться, що вони скидали паливо, це говорить про те, що вони були готові йти на зіткнення і для того, щоб не виникла пожежа і не вибухнув літак, вони скидали паливо”, — заявив Олег Жданов.

Згодом, глава Ради безпеки РФ Микола Патрушев заявив, що РФ намагатиметься підняти збитий дрон.