У РПЦ приречено заявили, що окупанти не можуть перемогти ЗСУ

Священнослужителі РПЦ у своїх промовах не такі оптимістичні щодо війни в Україні. Таким чином, росіян уже готують до поразки Росії на полі, розповідаючи про технологічну безпорадність армії окупанти перед ЗСУ. Як повідомляє Телеграм-канал “Шукай своїх”, священик із окупованих Рівненок Луганської області скаржиться, що у ЗС РФ немає боєприпасів, обмундирування, брак усього і взагалі весь світ проти них і нічого не можна зробити.

“Не підвезли боєприпаси, немає обмундирування, у всьому нестача… Пізно прийшли до тями, пізно схопилися. Армія противника краще озброєна. Проти нас весь світ, весь технологічний світ. Всі проти нас ополчилися. Що ми можемо проти них зробити? Нічого”, — поскаржився священик.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Варто зазначити, після того, як стало відомо, що договір безоплатного користування УПЦ Московського Патріархату Києво-Печерською Лаврою розривається з 29 березня 2023 року, глава РПЦ Кирило згадав про міжнародні інстанції, які мають авторитет. Російський патріарх вирішив поскаржитися на українську владу до різних інституцій та міжнародних організацій у зв’язку з тим, що заповідник “Києво-Печерська лавра” розірвав договір з монастирем УПЦ МП.

Читайте також на порталі “Коментарі” — патріарх РПЦ Кирило закликав молитися за здоров’я президента Росії Володимира Путіна: яка причина.

Раніше “Коментарі” писали – у грудні 2022 року 78% українців дотримуються думки, що держава тією чи іншою мірою має втрутитися у діяльність УПЦ (МП). Зокрема, серед них 54% висловилися за те, щоб цю церкву було повністю заборонено в Україні. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на результати соцопитування КМІС.

Чого очікувати від візиту Сі Цзіньпіна до Москви – чи може на ситуацію вплинути рішення суду Гааги

Лідер Китайської Народної Республіки (КНР) Сі Цзіньпін, який має намір відвідати Москву з 20 по 22 березня, може під час зустрічі з російським диктатором Володимиром Путіним обговорити схеми ухилення країни-агресора від міжнародних санкцій, запроваджених через вторгнення в Україну. Про це йдеться в оновленому звіті Інституту вивчення війни (ISW), де також зазначається, що Сі намагатиметься позиціонувати Китай як неупередженого стороннього посередника у переговорах між Росією та Україною. Які очікування від цієї зустрічі? Чи може на ситуації позначитись ордер, виданий 17 березня Міжнародним кримінальним судом (МКС), на арешт Путіна? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Немає сумнівів, що Китай спробує увійти в цей, як він називає, “конфлікт” зі своєю позицією Експерт програми “Міжнародна та внутрішня політика” аналітичного центру Український інститут майбутнього Ігор Тишкевич упевнений, що контури візиту не зміняться.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“КНР має свої теми для обговорення з РФ. Причому вони стосуються насамперед китайських інтересів. По-перше, це позиціонування у ракурсі протистояння КНР-США. По-друге, формування китайської зони впливу. По-третє, прив’язка російської економіки до китайської. Тут є взаємні інтереси і Пекіна, і Москви”, – наголошує експерт.

І, нарешті, він продовжує, якщо ми говоримо про російсько-українську війну, Китай активізувався після лютневої публікації своєї позиції. Найімовірніше, зазначає Ігор Тишкевич, було проведено консультації у європейських державах. Плюс – анонсовано дзвінок до президента України.

“Немає сумнівів, що Китай так чи інакше спробує увійти в даний, як він називає, “конфлікт”, зі своєю позицією, – прогнозує експерт. – Як один із гравців, який намагатиметься формувати контури майбутнього світу”.

Ігор Тишкевич не чекає на якісь серйозні прориви після зустрічі в Москві. А ордер МКС, на його думку, ніяк не вплине на візит китайського лідера до РФ.

“Так, це рішення Гааги збільшило токсичність Путіна, ще більше послабило позиції Росії. Але останнє Китаю вигідне, – пояснює експерт. – Якщо подивитися на зони конфлікту, КНР ніщо не завадило входити до африканських держав, які перебувають у стані громадянської війни. Як і приймати рекордну за обсягами програму модернізації іранської економіки. Як і увійти до Афганістану після виходу звідти західної коаліції – і посилити свій вплив там із приходом до влади талібів. І чому ж ордер Міжнародного кримінального суду, який Китай не визнає у принципі, має якось завадити йому вирішувати свої питання з Росією? Тим більше, коли позиції її керівництва стали ще слабшими. КНР це точно використає на свою користь, зокрема під час зустрічей із Путіним”.

Шукати “золоту середину” Пекін буде під час очних переговорів із Москвою та телефонних – із Києвом Політолог, співзасновник консалтингової компанії Good Politics Максим Джигун розмірковує так:

“Китай, який намагався максимально усунутись від російсько-української війни, представив у лютому свій варіант мирного плану. І це – неприємний для Путіна сигнал. Той, який дає зрозуміти, що йому доведеться відмовитися, принаймні, від частини своїх імперських амбіцій. При цьому КНР не вигідна катастрофічна поразка Росії з повним розвалом її режиму, який давно став більш східним (авторитарним), переставши навіть маскуватися під західний (демократичний)”.

Крах путінського режиму може запустити процес демократизації РФ. І не лише її, зазначає політолог. Зі створенням прозахідних урядів, вороже налаштованих вже до КНР.

“А отримати у вигляді тієї ж величезної РФ прозахідну державу Китаю точно не хотілося б. Тому він намагатиметься врятувати нинішню російську владу. Це не обов’язково означає залишення біля керма Путіна. Але точно – збереження тієї самої системи координат, – вважає Максим Джигун. – Крім того, КНР хоче максимум отримати з Росії – як з ринку збуту для своєї продукції, як із ресурсної країни. Але я не думаю, що Пекін наважиться постачати РФ озброєння, боєприпаси, інакше втратить значно важливіші для себе ринки збуту США та Європи”.

На думку експерта, Сі Цзіньпін чудово розуміє, що у цій війні Росія не переможе. Тому Китай презентував свій мирний план. З одного боку, робить акценти на важливості дотримання суверенітету та територіальної цілісності. З іншого – спірний пункт про необхідність якнайшвидших переговорів.

“Шукати “золоту середину”, схоже, Пекін і буде під час очних переговорів із Москвою та телефонних – з Києвом”, – прогнозує Максим Джигун.

Читайте також на порталі “Коментарі” — якими будуть наслідки ордера на арешт Путіна – про що варто задуматися Сі Циньпіну.

Чи почав Китай постачати боєприпаси Росії: у США зробили тривожну заяву

США зафіксували використання Росією китайських боєприпасів у війні проти України. Як повідомляє портал “Коментарі”, про це пише видання “Kyodo”.

Посилаючись на джерела в американському уряді, видавництво з’ясувало, що уряд США визначив, що боєприпаси, виявлені в Україні, були зроблені в Китаї після аналізу їхнього складу та інших факторів. Однак вони не розкривають, які саме боєприпаси було знайдено і коли саме Китай поставив їх Росії.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Наразі з’ясовується, чи були боєприпаси поставлені Китаєм. Якщо поставки здійснював безпосередньо Пекін, без використання посередників, що маскують, то Вашингтон готовий вжити найсерйозніших заходів.

Зазначимо, що раніше Китай заявляв, що він займає нейтральну позицію щодо війни в Україні і прямо не підтримують жодну зі сторін. При цьому європейські лідери і, зокрема, СЧША, активно закликали Пекін не постачати зброю Росії.

Читайте також на порталі “Коментарі” — речник МЗС Китайської Народної Республіки (КНР) Ван Веньбінь підтвердив, що намічений на 20-22 березня візит китайського лідера Сі Цзіньпіна до Росії має на меті “закликати до миру і сприяти переговорам”. Мова, зрозуміло, про російсько-українську війну, під час якої Китай зайняв нейтральну позицію, хоч політично підтримує РФ, а економічно “доїть” її. Видання “Коментарі” продовжує обговорювати з експертами китайські маневри навколо протистояння Києва (і демократичного світу, який він зараз уособлює) та Москви (зразок авторитарного режиму), а також що важливо розуміти Україну в ракурсі майбутнього візиту Сі до Росії.

Також видання “Коментарі” повідомляло – у Сунака заявили, що війна в Україні може завершитися під час візиту Сі Цзіньпіна до Москви.

Якими будуть наслідки ордера на арешт Путіна – про що варто задуматися Сі Циньпіну

Топ-темою залишається рішення Міжнародного кримінального суду в Гаазі про видачу ордера на арешт російського президента Путіна. Поряд з омбудсменом країни-агресора з прав дитини Марією Львовою-Бєловою він підозрюється в незаконній депортації дітей з території України. За словами українського лідера Володимира Зеленського, це історичне рішення, з якого розпочнеться історична відповідальність. Президент США Джо Байден упевнений, що російський президент “явно вчинив військові злочини”. Ну, а у російських політиків, чиновників та пропагандистів із цього приводу – передбачувана істерика. Про що говорить реакція Заходу та РФ? Що тепер робити Китаю, який зміцнює зв’язок з Росією? До яких наслідків це може призвести? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Намічена на початок наступного тижня зустріч лідера КНР Сі Ціньпіна з Путіним стає вкрай небезпечною для керівника Китаю Голова профспілки Українська незалежна фундація юристів, голова АТ “Кравець і партнери”, адвокат Ростислав Кравець звертає увагу, що Путін став третім чинним главою держави, щодо якого було видано ордер МКС на притягнення до відповідальності. Раніше, розповів він, подібні кроки вчиняли стосовно лівійського лідера Муаммара Каддафі (до суду не дожив, бо був убитий 20 жовтня 2011 року) і суданського — Омара аль-Башира (під арештом у Судані, який обіцяв видати його МКС).

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Усі 123 країни, які ратифікували Римський статут, зобов’язані будуть затримати Путіна, опинись він на їхній території, – і передати до Гааги для проведення слідчих дій і власне суду. Самі обставини в ордері вказують на можливість причетності Путіна до депортації українських дітей. Разом з ним йде тут і “омбудсмен з прав дитини” Львова-Бєлова, яка за даними МКС, брала активну участь у депортації українських дітей, їхньому примусовому усиновленні російськими сім’ями, проведенні т.зв. “денацифікації” та “патріотичного виховання”. Причому, я так розумію, прийняті до уваги ще й події у Криму, ОРДЛО, починаючи з 2014 року”, – зазначає Ростислав Кравець.

За його словами, також розглядається видача другого ордера – за завдання (з путінського схвалення) російськими військами ударів по цивільній критичній інфраструктурі України. Швидше за все, найближчим часом ми побачимо офіційне оформлення цього звинувачення, прогнозує експерт.

“Але навіть після першого ордера Путін став об’єктивно токсичним для будь-якого політика, – запевняє він. – Тому що такий політик ризикує сам бути у майбутньому притягнутим до відповідальності. Існують (і вони застосовуватимуться!) Нюрнберзькі принципи. А саме – будь-яке сприяння тиранам, співучасть у злочинах (а підписання з Путіним якихось договорів тепер виглядатиме як така співучасть) теж веде до відповідальності. І намічена на початок наступного тижня зустріч лідера КНР Сі Ціньпіна з Путіним стає вкрай небезпечною для керівника Китаю – і з юридичного, і з політичного погляду. Навіть незважаючи на те, що КНР (як, до речі, і РФ, і Україна) не ратифікувала Римський статут. Так, зараз Сі зміцнив свою владу як ніколи. Але свого часу були впевнені у своїй всемогутності (принаймні у своїх країнах) і Каддафі, і Хусейн. Але потім у них щось дуже швидко пішло не так. І я не виключаю, що зустріч Сі Циньпіна з Путіним, подібна публічна підтримка людини, оголошеної в міжнародний розшук, може стати каталізатором протестних рухів у самій КНР з ймовірною зміною китайського керівництва. До якого і так є великі запитання щодо його третього терміну”.

Для всього світу продемонстровано, що Путіну вручено – “чорну мітку” Глава платформи Єдиний координаційний центр, політолог Олег Саакян розмірковує так:

“Видача цього ордера, безперечно, нетривіальна подія. Якщо подивитися на коментарі “гарячими слідами”, на перші реакції, то видно, що Росія (її чиновники, політики, пропагандисти) не очікували такого кроку. І це чергова демонстрація того, як там погано прогнозують реальність, наскільки не готові до її високої динамічності”.

Щодо Китаю – зрозуміло, що токсичність Путіна зростає. І його запланована зустріч із Сі Цзіньпіном відбуватиметься у більш негативному інформаційному світлі. Адже тепер, пояснює експерт, китайський лідер зустрічається не з президентом-агресором, а з президентом-злочинцем, який краде дітей. І саме цей меседж тепер супроводжуватиме всі статті, в яких згадуватиметься Путін. У стилі: Сі Цзіньпін зустрівся з Путіним, домовилися про щось, нагадуємо, нещодавно Путіна було оголошено в міжнародний розшук. Що, звичайно, робить РФ для Китаю токсичнішим молодшим партнером, акцентує Олег Саакян.

“Та й для всього світу продемонстровано, що Путіну вручено (хай поки що заочно) – “чорна мітка”. Чіткий меседж, що він понесе відповідальність. І це вже не політичні заяви, а юридичний факт. Відповідно, всі світові гравці у своїх персональних стратегіях це враховуватимуть. Що Путін, хоч якийсь час ще залишатиметься з нами, але вже – вчорашній день, – пояснює експерт. – Для росіян – еліт, суспільства – також демонструється, що доля Путіна і тих, хто допомагатиме йому в скоєнні злочинів (адже в ордері фігурує ще й уповноважена з прав дитини), також визначено. За іншими – можуть бути дискусії. Але що швидше не стане Путіна, то швидше почнеться дискусія про майбутнє інших. Щодо Путіна вже дискусії не буде. І переговорів із Путіним уже не буде”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — як відреагували в ЄС на ордер на арешт Путіна.

Чим став Бахмут для України та Росії – чому росіяни так нервують через те, що відбувається на Донбасі

Під час чергового засідання Ставки, як розповів верховний головнокомандувач Володимир Зеленський, основну увагу приділяли боям на Донбасі: Авдіївка, Бахмут, Вугледар, Мар’їнка, Білогорівка. Що показала зараз ця битва загалом і за Бахмут зокрема? Про що говорить російська істерика із цього приводу – і пропагандистська, і власне військова? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Для країни-агресора Бахмут перетворився на своєрідну “червону ганчірку” Доктор політичних наук, експерт Аналітичного центру “Об’єднана Україна” Ігор Петренко наголошує, що оборона Бахмута – питання, яке перебуває у віданні вищого військово-політичного керівництва України.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Зеленський, Залужний, Сирський прорахували раніше, що за рахунок цієї ефективної оборони ми можемо не просто знищувати максимальну кількість ворогів, а й сковувати сили противника, не даючи можливості розвивати масований наступ на інших напрямках. Плюс – ми отримали час для підготовки резервів, які освоюють, зокрема, важку західну бронетехніку. І в потрібний момент вони розпочнуть контрнаступні дії проти знекровленого ворога”, – пояснює експерт.

У свою чергу, продовжує він, для країни-агресора Бахмут перетворився на своєрідну “червону ганчірку”, дратівливий чинник, політичну мету.

Путін неодноразово ставив дату, до якої його воєнщина має захопити це місто-фортецю. Але дедлайн раз у раз зміщується, кількість жертв у лавах загарбників зашкалює, а просування – мінімальне.

“Безумовно, ми теж зазнаємо втрат. Але ресурси противника “перемелюються” у значно більшій кількості. І це, як і нездатність продемонструвати результат, вже призводить до конфліктів між російським генералітетом і пригожинським ПВК “Вагнер”. Звідси – істерика і військова, і пропагандистська”, – наголошує Ігор Петренко.

Він зазначає, що українське керівництво не ведеться на інформаційно-психологічні операції (ІПСО) росіян, які через різні свої канали качають тему “оборона Бахмута – безглузда, там гине так багато українців, це все амбіції Києва”. Не ведеться на ці ворожі провокації й українське суспільство, тим більше, що логіка оборони Бахмута вже неодноразово пояснювалася.

“Поки нам це вигідно, ми триматимемо Бахмут, – упевнений Ігор Петренко. – Немає сумнівів, що тут є відповідна згода між найвищим військовим та політичним керівництвом. Що також вже не раз наголошувалося. Ну, а якщо противник створить загрозу оточення – ЗСУ відійдуть на заздалегідь підготовлені нові оборонні рубежі. Щоб і далі стримувати ворога, готуючи контрнаступ. У потрібний час, у потрібному місці. Точно – несподівано, як минулого року сталося на Харківщині”.

Росіяни зі своїм “супернаступом” досі тупцюють у районі Бахмута, не зуміли знову захопити Куп’янськ та Ізюм Політичний експерт Богдан Мірошников розмірковує так:

“Вся російська істерика навколо того, що відбувається в Бахмуті і не тільки там, пов’язана з тим, що їм нема чого показувати. Успіхів немає. Перемог немає. Зі своїм “супернаступом” вони досі тупцюють у районі Бахмута, не зуміли (хоч явно дуже хотіли) знову захопити Куп’янськ та Ізюм”.

За словами експерта, можна рапортувати три-чотири рази на тиждень, що “Бахмутнаш”, суті це не змінює.

“Ні, не ваш. Український. Був, є і буде, навіть якщо на якийсь час ЗСУ доведеться звідти відійти, – наголошує Богдан Мірошников. – Але ми продовжуємо тримати місто-фортецю. Роздаючи ворогові “на горіхи”. Невипадково в РФ активізувалися прихована мобілізація”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — хто наполіг на утриманні Бахмута: у РНБО розкрили деталі.