Рейтинг президента Украины Владимира Зеленского постоянно падает. Однако пока катастрофы для власти в этом нет. Им просто нужно заняться строительством действенной политической силы и грамотным ее позиционированием. Об этом в комментарии InfoResist заявил политолог Владимир Фесенко.

50% украинцев не доверяет Зеленскому

Баланс доверия у президента Украины Владимира Зеленского за год с позитивного +34,1% опустился до негативного -8,9%. Об этом заявил глава правления Украинского института социальных исследований им. А.Яременко Ольга Балакирева.
По ее словам, после избрания нового главы государства держался позитивный баланс доверия к Зеленскому. Однако в минувшем январе ситуация начала меняться.

«Уже на фоне коронавируса наши последние замеры в мае и июне показали изменение этого баланса и сейчас баланс доверия негативный», — сказала она.

В настоящее время украинскому лидеру полностью доверяют 13% респондентов, скорее доверяют 28,3%, скорее не доверяют 25,4% и полностью не доверяют 24,8%.

Таким образом, считает Балакирева, 50% населения не доверяют президенту Зеленскому.

Кроме того, отрицательный баланс доверия наблюдается и у Кабинета министров, и у Верховной Рады.

Баланс доверия к прпавительству-54,3%, к парламенту -55,4%. Вместе с тем баланс доверия у ВСУ — 32,4%. Было опрошено 3037 человек по всей территории Украины, кроме временно оккупированных территорий.

Зеленский нуждается в реальной партии и акциях в защиту

По мнению политолога Владимира Фесенко, бывшие сторонники главы государства «уходят» к «Оппозиционному блоку», «Оппозиционной платформе – За жизнь» и партии Анатолия Шария. Немного досталось и Радикальной партии Олега Ляшко.

«Просто в русскоязычных регионах перетоки наибольшие в пользу партии Шария и ОПЗЖ. А вот по центральной Украине, судя по всему, вырос рейтинг радикалов. Хотя, я думаю, что мы не можем однозначно утверждать, потому что нет такой методики, которая бы полностью это подтвердила. Но, думаю, частично за счет «Батькивщины» и частично за счет партии Зеленского. Так что перетоки есть. И это неизбежно», — сказал он.

Эксперт отметил, что традиционно разочаровавшаяся часть электората сначала уходят в неопределившиеся, а только потом присоединяются к кому-то. Часть избирателей находится в «пограничье».

«Вот наибольшие зоны пересечения у «Слуги народа». Судя по сопоставлению разных рейтингов – партийных, президентских, рейтингов доверия. Наибольшее пересечение у «Слуги народа» с «ОПЗЖ», партией Шария и Радикальной партией Ляшко. По некоторым другим тоже есть, но меньше», — добавил он.

По его оценкам, потенциал сокращения рейтинга президента до конца года ориентировочно — 20-25%.

«Откуда эта цифра? По исследованию КМИСа, среди тех, кто поддерживает Зеленского, около 25% тех, кто уже разочарован в социально-экономической ситуации в стране, деятельностью власти. Вот это те люди, которые потенциально могут уйти. Отказаться от поддержки действующего президента и перейти на другую сторону», — отметил политолог.

Фесенко уточнил, что такое развитие событий случится не одномоментно и для власти будет ощутимо, но не катастрофично. Так было и раньше.

«Я думаю, что процесс самоопределения партийного, то есть кто за какую партию будет голосовать, ускориться накануне местных выборов. То есть сентябрь-октябрь. Тогда люди будут думать, за кого же голосовать. Потому что сейчас это все сугубо виртуально. То есть я разочаровался, допустим, в президентской партии или какое-то событие повлияло – и теперь думаю, а кого я мог бы поддержать», — уточнил он.

Эксперт напоминает, что колебания рейтингов происходят в конфликтных ситуациях или во время активной избирательной кампании. Рейтинги, в случае правильного позиционирования, могут даже расти. Так, за счет грамотной работы на президентских выборах вырос личный рейтинг Петра Порошенко.

«Другой пример приведу. В свое время был конфликт Ющенко с Януковичем во время кризиса 2007 года поднял рейтинги Ющенко. Все считали, что он слабый, а он бац и распустил парламент. И оказался сильный. Но это был временный успех. А потом опять это падение возобновилось», — напомнил Фесенко.

По его мнению, для действующего президента очень тяжело остановить или переломать эту тенденцию падения. Тем более, в условиях экономического кризиса. Потому за счет активности Зеленского и «ряда других политтехнологических действий» нужно пытаться максимально замедлить процесс падения рейтинга. Кроме того, пришло время формировать ядро своего электората. Местные выборы для этого – удачный момент.

«Мне кажется, всерьез этим не занимались. Надо создавать реальную партию, причем создавать партию инфраструктурно. Как показали события последних недель, например, уличная активность, люди на нее реагируют. Та же уличная акция партии Шария, которая прошла на прошлой неделе, как оказалось, за последний месяц привлекла к партии больше внимания, чем все остальные партии. В том числе партия «Пропозиция». Все эти конференции хорошо, но уличные акции гораздо сильнее работают», — считает эксперт.

Фесенко думает, что «Слуге народа» нужно сосредоточиться на партийном строительстве, проводить уличные акции в защиту президента, более активно пропагандировать содержательную часть позиции президента. Тогда сторонники Зеленского консолидируются.

«Это очень важно, нужно консолидировать ядро. А то, что уходят колеблющиеся, это неизбежно. А дальше уже выборы, какие-то конфликтные ситуации, которые могут помочь, на время поднять рейтинг, но это зависит от конкретных ситуаций», — резюмировал Владимир Фесенко.

Глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко признался, что во второй части скандального разговора с Давидом Арахамией он обсуждал возможного кандидата в мэры Николаева от «Слуги народа» Татьяну Домбровскую.  Об этом нардеп рассказал в своем видеообращении.

По словам Корниенко, первая часть непристойного обсуждения касалась их коллеги по фракции Ирины Аллахвердиевой. Он еще раз извинился перед ней, отметив, что «не имел ничего плохого в виду».

Также нардеп заверил, что в другой части разговора, «которая породила массовые цитирования и мемы», он обсуждал местного политика Татьяну Домбровскую.

«Я с ней познакомился накануне и, действительно, она меня поразила своей энергией и запалом, и я понимаю, что она могла бы быть достойным кандидатом от партии «Слуги народа»», — сказал он.

Нардеп признал, что форму для выражения своего восхищения он выбрал неудачную и местами оскорбительную, которая действительно может восприниматься как сексизм. «За это я приношу извинения также госпоже Татьяне», — добавил «слуга народа».

Постоянная комиссия Совета Федерации профсоюзов Украины по вопросам равенства прав женщин и мужчин требует отставки главы парламентского комитета по вопросам соцполитики и защиты прав ветеранов, нардепа от фракции «Слуга народа» Галины Третьяковой. Об этом говорится в заявлении Постоянной комиссии ФПУ.

В открытом письме к спикеру Верховной Рады организация требует отозвать с должности главы комитета Третьякову из-за ее «антисоциальной и антигуманной позиции».

Возмущение Комиссии ФПУ вызвало видео, на котором Третьякова размышляет о целесообразности выплачивать безработным гражданам социальную помощь. В частности, она заявила, что в семьях, которые нуждаются в материальной помощи, рождаются дети «очень низкого качества».

«Когда демографически предоставляем такие средства, которые используются семьей, и рождение ребенка происходит не для того, чтобы предоставить ему равные права, образование, а для того, чтобы получить материальную помощь, то мы получим, скажу жестко, детей очень низкого качества. Они приводят к тому, что тоже садятся на государственные средства», — считает народная избранница.

Также она утверждает, что Великобритания и Сингапур принимают жесткие меры для борьбы с безработными.

«Великобритания в этом смысле очень жестокая по отношению к тем, кто не работает. У них даже когда-то был заместитель министра соцполитики, который сказал, что тот, кто хочет получить социальную помощь, должен быть стерилизован. Вот такая жестокая политика. Хочу сказать, что очень часто Ли Куана Ю (экс-премьер Сингапура, — ред.) вспоминают, что там очень хороший Сингапур. Ли Куан Ю стерилизовал женщин, у которых не было высшего образования», — сказала Третьякова.

«Слуга народа» отметила, что такими садистскими методами власти других государств «выкорчевывали в нации элементы, которые не являются защитниками и кормильцами».

«Петь песни нужно тому, кто каждый день встает на защиту своей Родины, на защиту своего дома, и чтобы готовить своих иждивенцев. Все, кто этого не делает, они не могут относить себя к достойной жизни», — добавила Третьякова.

Напомним, ранее Третьякова заявляла, что государство раздает льготы тем, кто на это «не имеет права», но получил «корочку» Участника боевых действий (УДБ).

В Офисе президента назначили «смотрящего» за спикером Верховной Рады Дмитрием Разумковым. Об этом говорится в статье Украинской правды.

«Амбиции спикера не дают покоя Офису президента, который предпочел бы держать Разумкова под наблюдением. И у Зеленского нашли довольно специфический способ. Чтобы контролировать действия Разумкова на Банковой не нашли ничего лучшего, как назначить «смотрящего» за председателем ВРУ. Им стал руководитель аппарата Совета Вячеслав Штучный», — говорится в статье.

«Дима как-то узнал, что Штучный «сидит на зарплате» в ОПУ. Вызывает его и говорит: «Мне говорят, что платит Банковая». А тот ему отвечает: «Да. Вы мне ничего не предлагаете, то я и согласился». Разумков аж присел от такого «откровения». Говорит, что давай заявление, но Штучный то съехал. А потом вечером звонит Диме президент: «Я там слышал, ты хочешь уволить Штучного. Не тронь его, это член нашей команды». Дима говорит: «Да я его же брал на работу, это мой подчиненный, я буду разбираться сам», — рассказывает на условиях анонимности один из влиятельных депутатов «Слуги народа».

Отмечается, что руководитель ОП Андрей Ермак обращается с Разумковым как с другом, но в то же время за спиной создает конфликты.

Собеседники в окружении спикера рассказывают, что он считает, что «покупка» Штучного не обошлась без Ермака.

По данным издания, люди Ермака прощупывают возможность снятия Разумкова с должности спикера — пока непублично.

Проблемы у Разумкова возникли не потому, что он что-то не так делает, или плохо работает, а, потому что он демонстрирует свою самостоятельность, пишет УП.

Как сообщалось ранее, экс-замглавы Министерства инфраструктуры Александра Клитина, которая покинула должность после громкого секс-скандала, получила пост в Государственном космическом агентстве.

Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков заявил, что языковой закон нужно изменить так, чтобы там появились условия для развития украинского языка. Об этом он сказал в эфире «Українського радіо».

По его мнению, предыдущая власть заложила в закон о языке условия, которые «выступают в качестве кнута», поэтому их нужно изменить. К примеру, создать условия для создания контента на украинском языке в виде бонусов, в том числе налоговых.

Также Разумков утверждает, что уполномоченные по защите государственного языка не смогут укрепить общество, если будут действовать по нынешнему закону.

«Если мы говорим об омбудсмене, давайте, чтобы он защищал интересы всех граждан Украины. Так, как это делают народные депутаты, президент, правительство. И я думаю, что и языковые омбудсмены должны так действовать также», — отметил спикер.

Он подчеркнул, что украинский язык – единственный государственный в Украине и по этому поводу «вопросов ни у кого нет», однако если страна придерживаться курса в ЕС, то необходимо учесть интересы всех граждан.

Разумков добавил, что сегодня вопрос украинского языка поднимается исключительно политиками, а люди понимают друг друга «достаточно неплохо».

Напомним, закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» вступил в силу 16 июля 2019 года. Закон закрепляет за украинским языком статус единственного государственного.

Однако Венецианская комиссия выступила с заключением о том, что украинское законодательство противоречит принципу соблюдения баланса в языковой политике.

27 мая Разумков заявил, что в языковой закон нужно вносить изменения.