Менше ніж за тиждень Служба безпеки України уразила 17 систем протиповітряної оборони (ППО), радіоелектронної боротьби (РЕБ) та радіолокаційних систем (РЛС) Російської Федерації. Загальна вартість знищеної російської техніки лише на внутрішньому ринку РФ сягає понад 250 млн доларів США, повідомили в пресслужбі СБУ. Експортна ціна цих систем в 2,5 раза вища.

Всього українські воїни уразили:

• чотири ЗРК “ТОР-М2”;
• три ЗГРК “Панцирь”;
• два ЗРК “С-300”;
• один ЗРК “БУК-М3”;
• радар 50Н6 “С-350”;
• РЛС “Каста-2Е2”;
• РЛС “Подльот”;
• РЕБ “Житель”;
• РЛС “Небо-СВУ”;
• РЛК 55Ж6М “Небо-М”.

“Для досягнення такого яскравого результату спецпризначенцям ЦСО “А” СБУ знадобилося всього 4 дні“, — наголосили у СБУ.

Які наслідки знищення російських систем?

Як зазначають у відомстві, ліквідація систем ППО, РЕБ та РЛС позбавляє росіян можливості своєчасно виявляти цілі. Відповідно українські далекобійні дрони мають більше шансів залишитися непомітними.

“Без ефективної протиповітряної оборони та засобів радіоелектронної боротьби окупантів чекають нові, яскраві ураження в глибокому тилу”, — йдеться в повідомленні.

Які ще успіхи українських військових?

Нагадаємо, оператори БПЛА “Фурія” зі 47 окремої механізованої бригади “Маґура” у взаємодії з Повітряними силами ЗСУ уразили пункт управління безпілотниками РФ. Фокус також повідомляв, що воїни Головного відділу безпілотних авіаційних систем “Фенікс” уразили техніку ЗС РФ за допомогою безпілотників, один з яких було попередньо пошкоджено.

Цей матеріал має виключно загальноосвітній характер і не є медичною консультацією. Інформація призначена для ознайомлення з можливими симптомами, причинами та методами виявлення захворювань, але не повинна використовуватись для самодіагностики або самолікування. У разі проблем зі здоров’ям людині треба бов’язково зверніться до кваліфікованого лікаря.

Які результати тестування ШІ-сервісів?

Журналісти спільно з бібліотекарями провели масштабне тестування дев’яти популярних ШІ-сервісів, щоб з’ясувати, який із них дає найточніші відповіді та найрідше “галюцинує”. Результати виявилися несподіваними: беззаперечним лідером став не ChatGPT, а новий AI Mode від Google.

Які сервіси брали участь у тестуванні?

Під час експерименту експерти поставили АІ-сервісам, зокрема різним версіям ChatGPT, Claude, Grok, Perplexity і Bing Copilot, 30 складних запитань. Запити були розділені на п’ять категорій, покликаних виявити слабкі місця нейромереж: маловідомі факти, що вимагають пошуку за спеціалізованими джерелами, свіжі події, упередження і аналіз зображень.

Переможцем став AI Mode від Google, який показав найточніші результати в пошуку інформації про нещодавні події та цікаві факти. Його головна перевага — здатність проводити більш глибокий пошук у мережі перед тим, як дати відповідь. Друге місце посів ChatGPT-5, а третє — нейропошуковик Perplexity. Найгірші результати показали Meta AI і Grok, які часто відмовлялися відповідати або давали неправильну інформацію.

Які проблеми виявилися у сучасних ШІ?

Тестування виявило кілька ключових проблем сучасних ШІ. По-перше, всі без винятку сервіси “галюцинували”, тобто вигадували відповіді на деякі запитання і впевнено презентували їх як істину. По-друге, багато хто з них, особливо Perplexity і Grok, давали неправильні відповіді, але при цьому посилалися на джерела, які не підтверджували їхні слова, створюючи хибне відчуття надійності.

Особливо погано нейромережі впоралися з аналізом зображень. На запитання “Якого кольору була краватка у Дональда Трампа на зустрічі з Володимиром Путіним в Осаці у 2019 році?” правильно відповів тільки ChatGPT-5. Решта або плутали Трампа з Путіним, або просто помилялися в кольорі.

Експерти-бібліотекарі зазначили, що в 64% випадків звичайний пошук у Google дав би змогу знайти правильну відповідь швидше і простіше. На їхню думку, АІ-сервіси гарні для складних, дослідницьких завдань, але для простих питань вони часто виявляються менш надійними. Головний висновок дослідження: до будь-якої відповіді АІ потрібно ставитися критично і завжди перевіряти джерела.

Раніше повідомлялося, що ChatGPT передаватиме в поліцію діалоги з людьми: що загрожує в такому разі. Компанія OpenAI визнала, що сканує діалоги користувачів ChatGPT і в деяких випадках передає їх у поліцію. Цей захід покликаний запобігти реальним злочинам, але викликає серйозні питання про конфіденційність і межі втручання ШІ в особисте життя.

Цей матеріал має виключно загальноосвітній характер і не є медичною консультацією. Інформація призначена для ознайомлення з можливими симптомами, причинами та методами виявлення захворювань, але не повинна використовуватись для самодіагностики або самолікування. У разі проблем зі здоров’ям людині треба обов’язково звернутися до кваліфікованого лікаря.

Що таке система ACUS?

Американська компанія Davenport Aviation представила Airborne Counter Unmanned Aircraft Systems (ACUS) — першу систему для боротьби з безпілотниками, призначену для встановлення на літаках. ACUS була розроблена спеціально для авіаційних підрозділів громадської безпеки та правоохоронних органів. Очікується, що Департамент громадської безпеки Техасу (DPS) незабаром протестує систему на своїх гелікоптерах, повідомляє DroneLife.

Як працює ACUS?

Система ACUS інтегрується з бортовим комп’ютером та сповіщає екіпаж про потенційні загрози через багатофункціональний дисплей. Інтерфейс системи дозволяє членам екіпажу запитувати ці сповіщення та взаємодіяти з ними. Системний інженер Джек МакХ’ю зазначив, що окрім допомоги у виявленні та відстеженні БПЛА, що працюють поблизу літака чи гелікоптера, система також може допомогти екіпажу цього літального апарату знайти пілота дрона на землі.

Які перспективи розвитку ACUS?

Наразі ACUS забезпечує пасивне радіочастотне виявлення, однак компанія вже розробляє наступну версію, яка зможе протидіяти безпілотникам. Продукцію наступного покоління планують постачати Міністерству оборони США та союзникам. “На найвищому рівні цієї технології ми використовуватимемо її для кінетичного знищення безпілотників, а також для нових застосувань, де можна буде використовувати озброєний літальний апарат, можливо, в таких місцях, як Україна”, – сказав Скотт Сміт, директор спеціальних проектів у Davenport Aviation.

Нагадаємо, в Китаї заявили про розробку радіолокаційної технології, яка може значно ускладнити виявлення літаків раннього повітряного попередження та управління (AEW&C) ворожою розвідкою. Фокус також повідомляв, що оборонний стартап Ark Robotics представив на виставці DALO EXPO 2025 в Данії свій флагманський продукт для віддаленого керування безпілотниками — Frontier System.

Цей матеріал має виключно загальноосвітній характер і не є медичною консультацією. Інформація призначена для ознайомлення з можливими симптомами, причинами та методами виявлення захворювань, але не повинна використовуватись для самодіагностики або самолікування. У разі проблем зі здоров’ям людині треба обов’язково звернутися до кваліфікованого лікаря.

Які особливості у Samsung Galaxy S25 Ultra?

Samsung Galaxy S25 Ultra має елегантний дизайн, що підкреслюється титановою рамою та склом Gorilla Armor 2 з антивідблисковим покриттям. Це забезпечує чудову читабельність яскравого AMOLED-екрану навіть під прямими сонячними променями. Пристрій також пропонує потужний чип Snapdragon 8 Elite, який перевершує Kirin 9020 у Huawei Pura 80 Ultra, забезпечуючи кращу продуктивність у іграх та багатозадачності.

Чим Huawei Pura 80 Ultra кращий?

Huawei Pura 80 Ultra, в свою чергу, має переваги у сфері акумулятора та зарядки. Батарея на 5700 мАг підтримує надшвидку дротову зарядку на 100 Вт і бездротову на 80 Вт. Також телефон має захист корпусу за стандартом IP69, що робить його надзвичайно стійким до води, включаючи гарячі струмені під тиском.

Яка камера краща?

У категорії камер Huawei пропонує більш універсальний набір фотосенсорів, включаючи великий 1-дюймовий основний модуль на 50 Мп. Samsung, натомість, робить акцент на деталізації з 200-Мп основним сенсором. Для ентузіастів мобільної фотографії Huawei виглядає привабливіше завдяки кращому оптичному зуму, тоді як Samsung забезпечує надійну якість зйомки без особливих інновацій.

Ціна на Galaxy S25 Ultra стартує від $1300, що робить його доступнішим у порівнянні з Pura 80 Ultra, вартість якого близько $1500. Samsung також пропонує тривалішу підтримку оновлень (7 років) та ширшу доступність на ринку.

Висновок: Huawei Pura 80 Ultra — це вибір для тих, хто шукає максимальну універсальність камери та швидку зарядку. Samsung Galaxy S25 Ultra — більш збалансований флагман для широкої аудиторії з чудовою продуктивністю та надійною камерою.

Цей матеріал має виключно загальноосвітній характер і не є медичною консультацією. Інформація призначена для ознайомлення з можливими симптомами, причинами та методами виявлення захворювань, але не повинна використовуватись для самодіагностики або самолікування. У разі проблем зі здоров’ям людині слід обов’язково звернутися до кваліфікованого лікаря.

Вчені з школи матеріалознавства Тяньцзінського університету в Китаї створили пілотну виробничу лінію для нового типу літієвих батарей ємністю 600 Вт·год/кг. Виробництво розташували в північному портовому місті Тяньцзінь. Літій-металеві акумулятори, вироблені на цій лінії, використовуються в трьох моделях дронів у Китаї, що збільшило їхню тривалість роботи у 2,8 раза, повідомляє газета South China Morning Post.

Цей новий тип акумулятора може досягти щільності енергії понад 600 Вт·год/кг. Для порівняння, передовий акумулятор для електромобілів Tesla 4680 має щільність енергії близько 300 Вт·год/кг. Вчені з Тяньцзінського університету провели тестування, в ході яких батарея зберегла стабільну щільність енергії після 90 циклів заряджання-розряджання. Акумулятор також виявився стійким до низьких температур, вогню та навіть проколів цвяхами, демонструючи високу термічну та механічну стабільність.

Які переваги нових акумуляторів?

Керівник дослідницької групи Ху Веньбінь зазначив, що конструкція батареї “порушує традиційну залежність від домінуючої структури сольватації в дизайні електролітів, досягаючи подвійного покращення щільності енергії та загальної продуктивності”.

На даний момент акумулятор випробувано лише на дронах, однак вчені очікують, що в майбутньому технологія зможе збільшити запас ходу електромобілів в 2-4 рази, а також використовуватись для живлення електричних літаків.

Які новини з інших досліджень у цій сфері?

Нагадаємо, що вчені з Каліфорнійського університету в США розробили технологію, яка може допомогти створити безпечніші та довговічніші літій-металічні акумулятори для електромобілів та великомасштабних накопичувачів енергії. Також дослідники з Технологічного інституту Нью-Джерсі (NJIT) використали штучний інтелект для пошуку матеріалів для акумуляторів нового покоління, які могли б замінити традиційні літієві батареї.

Цей матеріал має виключно загальноосвітній характер і не є медичною консультацією. Інформація призначена для ознайомлення з можливими симптомами, причинами та методами виявлення захворювань, але не повинна використовуватись для самодіагностики або самолікування. У разі проблем зі здоров’ям людині потрібно обов’язково звернутися до кваліфікованого лікаря.