В воздухе снова запахло зрадой. Этот неприятный запах пошел из высоких кабинетов отдельных западных государств, а в концентрированном виде – с экономического саммита в Давосе. Сейчас четко прослеживаются тенденции склонить Киев на территориальные уступки агрессору, нежелание отдельных стран дальше страдать из-за усиления антироссийских санкций и скептические настроения по отношению к нашим европерспективам. Мы это уже проходили в 2014-2015 годах, с определенными отличиями, и тогда украинская власть вынужденно прогнулась под давлением западных стран, остановила наступление на Донбассе, согласилась на Минские соглашения, дальше все имитировали их выполнение, потому что каждый читал документ по своему, и в конце концов в 2022 году имеем страшную войну. Поэтому с позицией нынешней власти – никаких территориальных уступок не будет – согласится подавляющее большинство украинцев. Проблема в том, как долго удастся держать в тонусе коллективный Запад, где наметился очевидный раскол.
Этим пользуется россия, не только усиливая свое наступление на востоке, но и сея зерна “усталости от войны” прежде всего в тех государствах, которые всегда были лояльны Москве — Венгрия, бессменный лидер которой Виктор Орбан откровенно издевается над ЕС введением в своей стране чрезвычайного положения, Италия, которая зачем-то предлагает мирные планы за спиной Украины, Германия, Франция, Австрия – у них, как всегда, на первом плане собственные нужды. Даже удивительно, что в этой компании нет Болгарии и Греции. Зато есть Кипр.
Вернемся к Давосу. Самым известным из рупоров зрады там стал госсекретарь США при президенте-неудачнике Ричарде Никсоне, 98-летний Нобелевский лауреат Генри Киссинджер. Не то, чтобы он прямо призвал Украину капитулировать, он выступил за переговоры в течение следующих месяцев, до возврата в идеале линии разграничения, которая была до 24 февраля. Иначе – “продолжение войны за этой линией было бы не о свободе Украины, но о новой войне с россией”. Собственно, и президент Владимир Зеленский высказывался, что возвращение к разграничению по состоянию на 23 февраля могло бы быть вариантом, считавшимся бы победой. Однако ситуация складывается так, что вернуть захваченные россией украинские территории без мощного контрнаступления невозможно. Агрессор не только рвется захватить всю территорию Донецкой и Луганской областей, стирая с лица Земли города и села, но и окапывается на юге. То есть добровольно уходить из захваченных земель на Запорожье, Харьковщине и Херсонщине враг не собирается. Более того, сохраняется высокая вероятность повторного вторжения в Сумскую и Черниговскую области. Эти области находятся под постоянными обстрелами из ордынских территорий. А рот путина Дмитрий Песков прямо говорит: Украина должна принять требования Москвы , “Киеву нужно признать ситуацию де-факто и просто здраво оценить”. То есть сдаться и отказаться от захваченных оккупантами земель.
Проще говоря, идеи Киссинджера и других “миротворцев”, а их ряды после того, как у западных лидеров прошел шок после увиденного в Буче, понемногу растут – совершенно никчемные, неадекватные нынешним реалиям. Однако они крайне опасны, ведь сеют в западных обществах сомнения в победе Украины и необходимости поддерживать нас еще мощнее. Depo.ua анализировал, кто на Западе льет воду на русскую мельницу. Сначала это были маловлиятельные фигуры вроде немецких леваков-интеллектуалов или зашкваренного Герхарда Шредера, нынче в игру включились более заметные фигуры – Генри Киссинджер, Сильвио Берлускони (кто бы сомневался, даже странно, что этот путинофил вынырнул только сейчас), экономист Эрик Маскин, философ-левак Юрген Хабермас. Все чаще в зарубежной прессе появляются статьи вроде редакционной колонки в “Нью-Йорк таймс”, которые сводятся к одному – нужен мир любой ценой.
В данный круг лиц следует вписать и генсека ООН Антониу Гутьериша. После визита в Киев, где его напугал ракетный удар, этот достопочтенный сеньор палец о палец не ударил, чтобы начать реформы в возглавляемой им организации, которая показала полную несостоятельность. Единственное, что его интересует – как вывезти зерно из Украины и россии, потому что мир ожидает голод. А еще пугает ядерной угрозой, чем откровенно помогает российской пропаганде. Похожее поведение и другого генсека – натовского руководителя Йенса Столтенберга. Беззубость Альянса при его каденции проявилась как никогда ранее. А теперь финнам и шведам приходится лбом биться о стены Анкары, чтобы уговорить Эрдогана разрешить им вступить в НАТО. Собственно, сейчас они оказались в ситуации, похожей на нашу – в течение десятилетий Европа и Североатлантический Альянс держали нас рядом в качестве младшей сестры. Прислушиваясь не к мнению Украины, а к мнениям об Украине внешних игроков. Приснопамятный европоцентризм, который европейские политические элиты, к сожалению, не могут преодолеть.
Об этом высказался Зеленский: “Мы должны сделать все возможное, чтобы в мире появилась устойчивая привычка – принимать во внимание Украину. Чтобы интересы украинцев не перекрывались интересами тех, кто спешит на очередное свидание к диктатору”. Будут спешить и дальше? Пока голоса таких, как Киссинджер, не критичны. Однако скептиков по поводу нашей интеграции в евроструктуры хватает. Здесь не только Эммануэль Макрон, который все же дал заднюю после своей громкой инициативы о какой-то причудливой замене кандидатства Украины в ЕС. Последнее по времени высказывание принадлежит премьеру Нидерландов Марку Рютте. “Шансы, что Украина скоро станет кандидатом в члены ЕС, не очень велики”, — говорит он. Такая идея, мол, слишком многим странам ЕС не нравится. И это было бы несправедливо по отношению к странам, которые намного дольше ожидали статуса кандидата. Поэтому Украине предлагают очередной эрзац – потенциальное кандидатство. Учитывая, что нынешние кандидаты в члены ЕС на Балканах ожидают вступления более десяти лет, нам придется столько же ждать, чтобы стать кандидатом, и еще лет двадцать, чтобы стать членами ЕС.
В отношениях Запада с россией, к сожалению для нас, до сих пор царит так называемая союзническая парадигма. Если в годы Второй мировой удалось договориться об антигитлеровской коалиции со Сталиным, то удастся умиротворить и путина. Идя ему на уступки. Видим одновременно два процесса. Первый: шанс на получение статуса кандидата в члены ЕС еще высок, однако его откровенно начинают связывать с мирными переговорами. То же касается и обещанных денег на послевоенное восстановление. Оружие к нам идет, но отдельные страны, такие как Германия, делают все, чтобы оно шло как можно дольше. Поэтому мы теряем время и темп в обороне, а враг, оправившись от огромных потерь в первый месяц войны, благодаря преимуществу в технике и живой силе усиливает давление.
Второй процесс, тормозящийся руководством упомянутых выше государств – постепенное исключение россии из глобальных процессов, прежде всего экономических. Здесь первую скрипку играют США и их партнеры. Остается надеяться, что сильные мира сего прислушиваются не к Киссинджеру и ему подобным, а к более влиятельному в истеблишменте Джорджу Соросу. В том же Давосе он заявил: вторжение россии в Украину, возможно, стало началом Третьей мировой войны, поэтому самый лучший и, пожалуй, единственный способ для Запада сохранить свободную цивилизацию – победить силы путина. Перемирие, считает он, невозможно, потому что путину нельзя доверять. “Я не могу предсказать результат, но у Украины безусловно есть шансы на победу”, – считает Сорос.
Неужели не очевидно, что в случае если давлением и шантажом склонят Киев к уступкам сегодня, то уже через несколько лет война возобновится? Может, и не в Украине, но все равно за ней будет стоять россия. И все перерастет в реальный конец западного мира. Это во-первых. А во-вторых – не бросая нас на словах, но тормозя помощь на деле, западный мир точно не способствует завершению этой войны. Хуже того, рассказы о кандидатстве в ЕС, а тем более полноценном членстве когда-то потом, лет через 30, качают ситуацию в Украине. Как в плане прозападных настроений в обществе, так и в плане внутренних политических процессов. Проще говоря, если нас никуда не берут, то какой смысл заниматься реформированием. Можно все оставить как было. В 2014 году также активно проводились реформы “под ассоциацию с ЕС”. Потом многое сделали “под безвизовый режим”. Ну а дальше – глухая стена. В итоге – межвидовые распри и коррупция разъели немного обновленную после Януковича систему изнутри. А наши политические элиты таковы, что с легкостью могут повторить…
