Як вибрати тепловізійний монокуляр?

Тепловізійний монокуляр — це пристрій, яким широко користуються мисливці, натуралісти, співробітники спецслужб і звичайно ж військові. Саме в військовій галузі тепловізори стали найбільш потрібні.

Для того аби максимально забезпечити безпеку військового, а також зробити виконання спеціальних завдань більш комфортним важливо вибрати якісну форму, взуття, екіпіровку та додаткове обладнання. Одні з найкращих телевізійних монокулярів  ви можете знайти на сайті хіквіжн. Ну а про те, як правильно вибрати тепловізійний монокуляр ви дізнаєтеся в цій статті.

Можливості тепловізійних монокулярів

Тепловізійне обладнання вкрай важливе при виконанні завдань в нічний час або в умовах обмеженої видимості — мряка, туман, задимленість та запиленість. Тепловізор дозволяє чітко відрізняти живі та неживі обʼєкти, що надає перевагу над ворогом, адже він, без такого ж обладнання не має візуальної переваги.

Крім того, тепловізійний монокуляр широко використовується в мисливстві. Зокрема, допомагає відстежувати тварин та птахів в темну пору та бачити їх з великої відстані. Це суттєво впливає на успіх мисливця.

Критерії, на які слід звернути увагу при виборі тепловізійного монокуляра

Перед тим як купувати телевізор варто ознайомитися з такими критеріями:

  • Роздільна здатність;
  • Збільшення;
  • Мікронне число;
  • Поле зору;
  • Вартість;
  • Гарантійна тривалість експлуатації;
  • Термін служби батареї;
  • Розміри монокуляра;
  • Вага пристрою.

Розберемо найважливіші характеристики тепловізійного монокуляра детальніше

Роздільна здатність

Роздільна здатність тепловізійного монокуляра залежить від кількості пікселів на картинці. Найбільш популярними моделями є монокуляри з роздільною здатністю 384х640 пікселів. Однак, сучасні монокуляри від американського виробника пропонують тепловізори з більше чіткою роздільною здатністю — 320х640 пікселів. Чим так важлива роздільна здатність монокуляра? Все просто, чим вона вища, тим більш чітку картинку побачить користувач. Крім того, саме від роздільної здатності залежить величина поля зору. Саме тому, цей критерій при виборі тепловізійного монокуляра найбільш важливий.

Збільшення

Чим вища роздільна здатність, тим вище максимальне збільшення. Під час збільшення обʼєкта, він стає дуже нечітким, а висока роздільна здатність дозволяє покращити цю функцію. Сучасні монокуляри мають збільшення до 20 разів.

Мікронне число

Мікронне число — це чутливість монокуляра, яке визначається числовими значеннями від 12 до 17. Це число напряму повʼязане з функцією збільшення. Чим менше мікронне число, тим більше збільшення дає монокуляр.

Поле зору тепловізійного монокуляра

Поле зору — це та частина ділянки, яку можна побачити через лінзу монокуляра. Цей показник, як і попередні функціонально з ними повʼязаний. Чим більше збільшення, тим менше поле зору. Тому, якщо потрібно охоплювати широке поле зору, варто купувати тепловізійний монокуляр з меншим збільшенням.

Термін експлуатації приладу

Уважно ознайомтеся з інструкціями та всією інформацією від виробника. Поцікавтеся, який гарантійний термін експлуатації вказує виробник та перевірте відгуки користувачів в мережі. Рейтинг та відгуки іноді можуть краще допомоги, ніж професійні консультанти. Зважайте на всі дрібниці та обирайте прилад, який відповідатиме всім потребам.

Зеленський вважає, що виграв би вибори 2024

Президент Володимир Зеленський вважає, що якби цього року в Україні проходили президентські вибори, він здобув би в них перемогу.

Про це український лідер заявив в інтерв’ю Fox News. Він зазначив, що скасування виборів не є його намаганням зберегти владу. За словами Зеленського, це нісенітниця, адже на сьогодні має “найбільшу підтримку в суспільстві”.

Тому якщо ми проведемо вибори зараз, то люди оберуть мене. Тож не треба говорити, що я намагаюся втриматися при владі. Я б виграв вибори, якби вони відбулись
Зеленський зазначив, що заборона проведення виборів під час воєнного стану зазначена у Конституції, тому це не є суто його рішення.

“Це не мій новий закон. Це закон України, який був із самого початку. Отже, ніхто це не скасовував”, – сказав він.

За яких умов можлива конфіскація активів рф

Конфіскація російських активів повинна мати тверду правову основу, щоб уникнути потенційних юридичних ризиків та наслідків міжнародної валютної системи.

Про це повідомила директор МВФ з комунікацій Джулі Козак на брифінгу у Вашингтоні.

Козак нагадала нещодавню заяву, яку зробила перший заступник директора-розпорядника МВФ Гіта Гопінат, про те, що “рішення про те, що робити із замороженими активами, залишається за країнами, які володіють цими активами, та за дискусіями між цими країнами”.

“На наш погляд, важливо, щоб будь-які дії мали достатню правову основу, щоб уникнути потенційних ризиків”, – сказала Козак.

За її словами, до них належать ризики судових розглядів, ризики контрзаходів та ризики для міжнародної валютної системи.

Наприкінці 2023 року США запропонували країнам “Великої сімки” конфіскувати заморожені російські активи у розмірі 300 млрд доларів на користь України. Ініціативу хотіли погодити до 24 лютого 2024 року.

Проте згідно з проектом заяви, “Велика сімка” знову підтвердить, що активи російського центрального банку залишатимуться замороженими доти, доки Москва не погодиться відшкодувати збитки, які вона завдала Україні. Але заява лише відзначить дискусії щодо отримання компенсації від Росії, оскільки країни, як і раніше, розходяться у думках щодо можливості їх використання.

Зброя рф складається з іноземних компонентів

Майже вся компонентна база в усій російській зброї на сьогодні – іноземна.

Про це заявив директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександр Рувін, повідомляє Укрінформ.

“Майже вся компонентна база в усій російській зброї на сьогодні – іноземна. Це означає, що всі ракети та дрони, їхній основний високотехнологічний складник, без якого вони б не могли існувати, вироблений не в Росії, а в інших країнах. Ідеться про компоненти систем навігації, керування, наведення, мікросхеми, різноманітні чипи, датчики, плати тощо”, – розповів він.

За словами Рувіна, серед виробників таких деталей – компанії зі США, Німеччини, Австрії, Ірландії, Канади, Нідерландів, Тайваню, Китаю тощо.

“Власних високих технологій у контексті оборонно-промислового комплексу росія не має. Дотепер вся мікроелектроніка, більш важливі деталі – це все реалізовано на базі компонентів іноземного виробництва”, – пояснив експерт.

Він наголосив, що зброя росіян безпосередньо залежить від іноземних компонентів. Рувін додав, що більшість електронних компонентів не мають виключно воєнного призначення, тобто фактично росіяни у своїй військовій техніці можуть використовувати навіть чипи із сучасної побутової техніки.

“Усе, що надходить, – це нелегальні методи, посередництво третіх країн, використання товарів подвійного призначення тощо. Власне, за комплектацією самих ракет ми бачимо, що одного заводського типу немає. На певних критичних елементах ми тепер бачимо, що відбувається затирання маркування різними способами. Імовірно, для того, щоб зберегти виробників у таємниці та завадити перекриттю наявних шляхів постачань”, – розповів Рувін.

“Спротив та Єдність”: у Києві презентували документальний фільм про історію війни з росією

21 лютого у Центральному будинку офіцерів ЗС України Управління стратегічних комунікацій Генерального штабу Збройних Сил України презентувало документальний фільм “Спротив та Єдність. Історики пояснюють, як не втратити майбутнє”.  

Україна, зустрічаючи десяту річницю протистояння з Росією та другу річницю вторгнення, переживає випробування, які знаходять свої віддзеркалення в історії. Розуміння історичного контексту стає ключовим для майбутнього планування, оскільки ворог атакує не лише на полі бою, а й через псевдоісторичні наративи. Стратегічна комунікація має вирішальне значення для зміцнення національної ідентичності та єдності перед викликами сучасності, визначаючи спільну мету: формування стратегічних наративів, що посилюють українську ідентичність як держави та народу.

Україна стикається з кремлівськими псевдоісторичними наративами, що використовуються рф як інструмент маніпуляцій та виправдання військових дій. Історичні міфи активно використовуються росією для виправдання агресії та переписування спільної історії. Звернення росії до цих прийомів, зокрема через інтерв’ю Путіна 09 лютого 2024 року, що заперечує українську державність, підкреслює необхідність розуміння та протидії цим дезінформаційним та маніпулятивним засобам, щоб зберегти впевненість у незалежності України та суверенності українського народу з його багатою історією, культурою та мовою.

Без уроків минулого не буде майбутнього

Фільм “Спротив та єдність” створений Управлінням стратегічних комунікацій Генерального штабу Збройних Сил України та Медіацентром до чергових річниць російсько-української війни та широкомасштабного вторгнення. Фільм є ретроспективою історії російсько-українського протистояння та критичним аналізом ворожої пропаганди, спрямованої на заперечення української державності. Мета фільму – засвоєння уроків минулого та усвідомлення викликів, що стоять перед Україною.

У фільмі взяли участь авторитетні та популярні історики та дослідники минулого:

  • Едуард Андрющенко, історик, кандидат історичних наук, головний редактор ютуб-каналу “WAS”;
  • Дарка Гірна, журналістка, авторка ютуб-каналу “Обличчя Незалежності”;
  • Вахтанг Кіпіані, історик, сержант ЗСУ;
  • Олег Криштопа, письменник, автор ютуб-каналу “Історія для дорослих”;
  • Владлен Мараєв, кандидат історичних наук, провідний науковий співробітник НДЦ гуманітарних проблем Збройних Сил України, співавтор і ведучий ютуб-каналу “Історія Без Міфів”.

Учасники фільму розвінчують історичні міфи, створені ворогом; розповідають про багатовікову історію супротиву України імперії; пояснюють важливість створення нової символіки українського війська та героїзації борців за свободу та Незалежність, увічнення їхньої пам’яті в топоніміці та свідомості громадян; вказують на звитяжні сторінки нашої історії та на минулі помилки, які наша держава не має права повторити в майбутньому.

Відкрили захід, розповіли про задум фільму та важливість комунікації на історичну тематику представники Управління стратегічних комунікацій ГШ ЗСУ.

Полковник Сергій Цуріка, начальник Управління стратегічних комунікацій ГШ ЗСУ, зазначив:

Зараз ворог атакує не тільки на полі бою а й інформаційно та когнітивно. Одним з його знарядь є використання псевдоісторії. Ворог намагається вкрасти наше минуле, представити себе як спадкоємців Київської Русі. Але наше завдання полягає в тому, аби комунікувати історію та відповідати на російські наративи, демонструвати нашу ідентичність: хто ми, звідки ми і до чого йдемо”.

Полковник Артемій Катков, керівник проєкту, начальник відділу Управління стратегічних комунікацій ГШ ЗСУ підкреслив: Використання маніпулятивних і псевдоісторичних наративів перед початком збройного вторгнення або виправдання його – традиційна практика кремля. росія робила це і в Ічкерії, і в Грузії, і перед агресією проти нашої держави. Місія УСК ГШ ЗСУ – зробити все, щоб жодні псевдоісторичні вкиди не могли похитнути впевненість міжнародної спільноти у тому, що Україна – незалежна держава, а українці – суверенний народ із самобутньою багатою історією, культурою та мовою.

Після презентації та перегляду фільму відбулося експертне обговорення між гостями заходу та авторами фільму, під час якого піднімалися питання минулого, як от нівелювання ролі народів Радянського союзу в часи СРСР, та майбутнього, зокрема перспективи комунікації історичних спільнот України та країн-партнерів.