Site icon Companion UA

Что показали похороны Кернеса: мнения экспертов

decdcaafbe

decdcaafbe

Похороны мэра Харькова Геннадия Кернеса, согласно официальным данным, собрали более 100 тысяч человек, включая известных политиков. И спровоцировали массу комментариев, в том числе в ключе, что украинцы никак не могут вытравить из себя “совок”. О чём говорят и такого рода похороны и такого рода комментарии разбирались эксперты.

 “Кернес не менял линию поведения”Политический эксперт Михаил Железняк подчеркивает, что харьковчане вскоре почувствуют, что значит жить без Кернеса. И по состоянию дорог, и по прохождению этого отопительного сезона. По его мнению, начнется передел Харькова – и ничего хорошего это не сулит.

Комментируя высказывание украинского режиссера Олега Сенцова (пять лет провел в российских тюрьмах, признан на Западе политзаключенным, освобожден в рамках обмена пленными между Россией и Украиной), который заявил, что похороны Кернеса должны были бы стать “окончательными похоронами совка в нашей стране”, Михаил Железняк отметил, что тот, похоже, сам не понял, что сказал…

“Если посмотреть на первую столицу Украины, она на сегодня день — аналог европейского города. Ни о каком “совке” речи быть не может. Такие люди как Сенцов периодически подают голос, чтобы просто быть замеченными, — считает политэксперт. — В то же время водят прямую дружбу с Офисом президента, который после вчерашних событий еще больше упал глазах харьковчан, т.к. ни президент, ни представители ОП не посетили похороны Геннадия Адольфовича… Ну и, конечно, возмущает поступок мэра Киева Виталия Кличко, который прямо на похоронах Кернеса делал селфи с горожанами”.

Михаил Железняк напоминает известную фразу о Кернесе – что тот был неоднозначным человеком.

“Да, он был человеком резкого характера, но вот это как раз было однозначно. Не менял линию поведения. А вот кто у нас неоднозначен, так это президент Зеленский, который действует лишь по рекомендациям своих помощников. Совершая порой прямо противоположные действия. То есть, не способен к самостоятельным решением, — подчеркивает Михаил Железняк. — С моей точки зрения, вчера хоронили не только Кернеса, но и остатки рейтинга Зеленского”.

“Страна движется в неправильном направлении”У политолога Максима Джигуна ситуация с похоронами Кернеса не вызывает столь широких размышлений как — “совок или не совок”.

“Не укладывается в понятие похорон людей парадигма “совковости или демократии”. Похожие процедуры существуют во всём мире, независимо от того, в каком политическом режиме люди живут, — поясняет эксперт. — То, что жители городов прощаются со своими мэрами, чиновниками, президентами — общемировая практика. Универсальное явление уважения, печали. Оно не измеряется — живем мы в современной стране или в условной “советчине”. Другое дело, что мы можем говорить о соблюдении тех же картинных мер. К этому есть вопросы. Придерживаться нужно, но такие события заставляют людей забыть об ограничениях”.

Максим Джигун сомневается, что проститься с Кернесом пришло более 100 тысяч человек, как заявлено официально. Данные, по его мнению, преувеличены. Тем не менее, подчеркивает он, количество людей было действительно большим. И то, что пришло столько людей попрощаться с мэром, говорит о том, что результатами его деятельности харьковчане были довольны.

“Наличие таких дискуссий, какие возникли у нас в публичном дискурсе по поводу похорон Кернеса, говорит о том, что страна движется в неправильном направлении, — считает политолог. – Не должно одним из важнейших событий Украины за день становиться обсуждение похорон мэра облцентра… Следует постоянно обговаривать действительно важные вопросы — восстановление экономики, окончание войны на Востоке Украины, демократизация процессов и так далее”.

 

Exit mobile version