Інтернет-підприємець Джиммі Вейлз пішов з інтерв’ю, невдоволений запитанням журналіста про те, чи є він засновником чи співзасновником Wikipedia. Він висловив своє обурення, назвавши запитання “дурним”, і вийшов з кадру після короткої суперечки.

Інтерв’ю, яке вийшло 14 листопада на YouTube-каналі Jung & Naiv, почалося з позитивної нотки, коли журналіст привітався та попросив гостя представитись. “Я Джиммі Вейлз, засновник Wikipedia”, — коротко відповів він.

Чому Вейлз залишив інтерв’ю?

Ведучий уточнив, чи є Вейлз засновником чи співзасновником. Інтернет-підприємець почав пояснювати, чому вважає це запитання неумісним, але його перебили. “Е-е, мені все одно. Це найдурніше запитання у світі”, — заявив він.

Журналіст припустив, що щодо цього питання може бути суперечка. “Ніякої суперечки немає. Мені байдуже. Тож, так. Називайте як хочете. Це не має значення”, — запевнив Вейлз.

Що сталося далі?

Коли інтерв’юєр запитав, чи є це проблемою для Wikipedia, Вейлз відповів, що йдеться не про факт, а про думку. Він повторив, що це не важливо. “Але для вас — ви засновник”, — зауважив ведучий.

Вейлз, очевидно, розлютився. Він повторив, що його статус не має значення, і наголосив, що вже відповів на одне запитання чотири рази. Після цього він заявив, що “закінчив”, подякував і вийшов з кадру. Журналіст запитав, що відбувається, на що Вейлз відповів: “Це дурня. Не ставте мені дурних запитань”.

На уточнення, чому це “дурня”, він прокричав з-за кадру, що це — “дурне запитання”. “Це ж було перше запитання. Гаразд, на цьому все. Найкоротше інтерв’ю ‘Young and Eve’. Бувайте”, — додав ведучий і також вийшов з кадру.

Нагадаємо, після корупційного скандалу з бізнесменом Тимуром Міндічем артисти почали публічно відмовлятися від участі у концерті ‘Кварталу 95’. Гумористи відреагували, пообіцявши показати свою позицію зі сцени. Блогерка Ангеліна Пичик прокоментувала розрив співпраці з компанією Rozetka через своє минуле, яке спричинило скандал у мережі. До повномасштабної війни вона працювала на проросійських каналах.