Федеральна резервна система (ФРС) США вперше у цьому році знизила ключову процентну ставку на 0,25 пункту. Про це повідомляє BBC. Які прогнози щодо економіки?
Федеральна резервна система випустила набір прогнозів разом із своїм рішенням цього місяця, які дають уявлення про те, як політики оцінюють економіку та в якій мірі це змінилося. В середньому, ставки на шляхи інфляції не змінилися. Прогнозисти очікують, що обраний ФРС індекс інфляції, витрати на особисте споживання, становитиме 3% цього року, так само як у червні. Хоча вони очікують дещо вищу інфляцію наступного року, ніж три місяці тому.
Очікування щодо безробіття також не змінилися, більшість прогнозів говорить про те, що рівень безробіття зросте до 4,5% до кінця цього року. Проте політики очікують, що зростання буде сильнішим цього року та наступного, ніж передбачалося раніше, з економікою, яка розшириться на 1,6% у 2025 році, порівняно з 1,4%, яке вони прогнозували у червні.
Що сказав голова ФРС?
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що голова ФРС США Джером Пауелл наполягав на утриманні відсоткових ставок після нових нападок з боку Дональда Трампа. Він заявив, що центральний банк чекає на вплив тарифів на ціни в США перш, ніж змінювати ставку. Раніше ФРС залишила ключову процентну ставку незмінною, що стало четвертим поспіль рішенням, в результаті чого кредитна ставка ФРС перебуває на рівні 4,3% з грудня.
Це сталося, незважаючи на прогнози політиків, які вказували на те, що вони очікують повільнішого зростання, вищого рівня безробіття та швидшої інфляції, ніж це було лише кілька місяців тому. Зазвичай ФРС знижує вартість запозичень, якщо вважає, що економіка перебуває у скрутному становищі, і підвищує її, якщо ціни починають зростати надто швидко.
Президент США Дональд Трамп неодноразово закликав ФРС знизити облікову ставку на цілий відсотковий пункт, вважаючи, що це стимулює економіку. Він розкритикував голову ФРС Джерома Пауелла, заявивши, що той “є катастрофою” через затягування з пом’якшенням монетарної політики. За його словами, зниження ставки зменшило б витрати на обслуговування державного боргу, оскільки “позики стануть дешевшими”.