Нафтогаз Украины подтверждает объединение встречных исков Нафтогаза и российского Газпрома в Стокгольмском арбитраже в рамках нового процесса. При этом украинский госхолдинг уверен в обоснованности своих исковых требований.
Об этом сообщил главный исполнительный директор Нафтогаза Юрий Витренко.
“Со стороны Газпрома исковые требования фактически заключаются в том, чтобы “вернуть все как было”… Новые-старые требования Газпрома выглядят как трата времени и денег со стороны Газпрома – из-за простого принципа, что арбитраж не может выносить решения по вопросам, которые уже рассматривались в предыдущем арбитраже”, – написал он на своей странице в Facebook.
Витренко напомнил, что со стороны Нафтогаза основные требования заключаются в пересмотре транзитного тарифа на 2018 и 2019 годы, право на который предусмотрено подписанным в начале 2009 года контрактом.
“Ранее мы также требовали пересмотра тарифа, но предыдущий арбитражный суд признал, что запрос на пересмотр тарифа, который Нафтогаз отправил Газпрому в 2009 году, не соответствовал формальным требованиям. Весной 2018 мы отправили новый запрос, который уж точно удовлетворяет всем формальным требованиям, поэтому мы рассчитываем на победу по этому требованию”, – пояснил главный исполнительный директор Нафтогаза.
Он добавил, что НАК также требует компенсировать убытки за невыполнение Газпромом контракта на поставку газа (с изменениями, внесенными предыдущим арбитражем).
В частности компенсации подлежит разница между пересмотренной контрактной ценой (формула, которая была изменена предыдущим арбитражным судом) и ценой, по которой Нафтогаз вынужден замещать поставки газа от Газпрома поставками газа из Европы.
При этом главный исполнительный директор Нафтогаза подчеркнул, что новый арбитражный процесс не отменяет обязанность Газпрома заплатить $2,6 млрд по решению предыдущего арбитража.
Витренко считает, что Газпром инициировал новый арбитраж вместо того, чтобы бороться за апелляцию, которую ранее российская компания подала на решение предыдущего арбитража, в ожидании смены руководства Нафтогаза, чтобы после нее договариваться о “возвращении баланса в отношениях между компаниями”.