Національна комісія з регулювання енергетики (НКРЕКП) ініціює перевірку законності звільнення голови “Укренерго” Віталія Зайченка та всіх членів правління компанії. Про це йдеться в офіційній заяві НКРЕКП, в якій зазначається, що “Укренерго” зобов’язане інформувати регулятора про будь-які зміни, що можуть вплинути на його відокремлення та незалежність. Однак компанія не виконала це зобов’язання.
26 вересня наглядова рада “Укренерго” ухвалила рішення про звільнення Віталія Зайченка з посади голови правління, а також членів правління, призначивши Олексія Брехта тимчасовим виконувачем обов’язків керівника. Це рішення створило небезпечний управлінський вакуум у компанії та поставило під сумнів її здатність забезпечувати ефективне керівництво системою передачі.
Які зобов’язання має “Укренерго”?
Згідно з вимогами, Міністерство енергетики України та НЕК “Укренерго” зобов’язані протягом трьох робочих днів інформувати регулятора про призначення чи звільнення членів правління та надавати відповідні документи. Також “Укренерго” має повідомляти НКРЕКП протягом десяти робочих днів з моменту отримання інформації про зміну або намір змінити склад виконавчого органу.
Які наслідки можуть бути від звільнення?
Згідно з євродирективою 2009/72/ЄС, регулятор має право протягом трьох тижнів висловити заперечення у разі, якщо існують сумніви щодо обґрунтованості передчасного припинення повноважень керівництва. НКРЕКП зазначає, що раптові кадрові рішення можуть порушити правила сертифікації, що потребує додаткового вивчення.
Крім того, зазначається, що жодні зміни у складі керівництва не можуть ставити під загрозу стійкість та роботу енергосистеми. НКРЕКП найближчим часом розгляне питання дотримання вимог законодавства з боку НЕК “Укренерго”. Раптове звільнення керівництва може підірвати довіру міжнародних партнерів та створити загрози для імпорту електроенергії.
Нагадаємо, що 26 вересня Наглядова рада звільнила Віталія Зайченка з посади голови “Укренерго”. Це рішення було обґрунтоване позицією Нацкомісії цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) та втратою довіри до Зайченка. Наглядова рада також повідомила про виявлені процедурні порушення під час попередніх призначень. У Міністерстві енергетики заявили, що не отримували повідомлення про звільнення Віталія Зайченка.