Олександра Корінь з Одеси стала першою українкою, яка виграла судовий спір без допомоги юриста, використавши для цього штучний інтелект ChatGPT. Жінка скористалася можливостями технології для складання позовної заяви, що дозволило їй зекономити значну суму.

Справа стосувалася продовження терміну подання заяви на спадщину. Після кількох невдалих спроб самостійно скласти позов, Олександра вирішила залучити ChatGPT до цього процесу. Хоча перша спроба виявилася невдалою через невідповідність заяви вимогам законодавства, жінка не зупинилася. Після повернення справи судом, вона виправила помилку, і суддя ухвалив рішення на її користь.

Олександра підрахувала, що зекономила близько тисячі доларів, адже їй довелося оплатити лише підписку на ChatGPT та судовий збір. Важливо відзначити, що в суді не підозрювали, що позов був складений за допомогою штучного інтелекту, і наразі немає жодних обмежень на використання таких технологій у юридичних справах.

Чи можуть віртуальні помічники замінити юристів?

Судові органи зазначили, що про успішне використання віртуальних помічників розповідають лише ті, хто виграв справи. Проте, поки що штучний інтелект не може повністю замінити справжніх юристів.

Нагадаємо, що раніше туристка довірила ChatGPT організацію свого відпочинку, але це виявилося значно дорожчим, ніж очікувалося. Також існують побоювання, що чат-боти можуть посилювати психічні розлади у користувачів.