Національне антикорупційне бюро (НАБУ) проводить перевірку походження коштів, за які родина судді та прокурора придбала елітну нерухомість у Буковелі. Йдеться про заступника начальника Київської обласної прокуратури Ігоря Грабця та суддю Господарського суду Київської області Світлану Грабець.

За інформацією, опублікованою раніше, НАБУ розпочало інформаційно-аналітичну роботу для перевірки даних, викладених у журналістському розслідуванні. “Станом на момент надходження звернення в Національному бюро здійснюється інформаційно-аналітична робота з метою перевірки інформації, викладеної у вказаному журналістському розслідуванні”, — повідомили у НАБУ.

Відомо, що родина Грабців у 2023 році придбала нерухомість у Буковелі, ринкова вартість якої становить майже 550 тисяч доларів, що перевищує 20 мільйонів гривень за курсом на момент купівлі. “Це мінімальна ціна цієї нерухомості. Питання про походження коштів на майно родина у своїх відповідях проігнорувала”, — зазначається у повідомленні.

Які ще факти викликали підозри?

Ігор та Світлана Грабці у своїх майнових деклараціях вказують, що з грудня 2019 року користуються будинком площею 286 м², який належить батькові судді. Цей будинок розташований в елітному закритому котеджному містечку Riviera Zoloche під Києвом, придбаному батьком судді у травні 2019 року.

Журналісти також з’ясували, що на початку 2022 року, перед повномасштабним вторгненням, аналогічне житло в сусідньому районі Zoloche продавали за майже пів мільйона доларів, без ремонту.

Що ще відомо про розслідування?

Раніше повідомлялося, що згідно з розслідуванням, родина київських судді та прокурора придбала апартаменти у елітних готельних комплексах в Буковелі, ринкова вартість яких не відповідає задекларованим доходам. Також прокуратура вимагає визнати необґрунтованими активи одного з керівників Управління стратегічних розслідувань в Одеській області на суму понад 2,8 млн грн.

Аналіз доходів та видатків посадовця, членів його сім’ї і родичів показав, що він не міг купити три машини за рахунок законних прибутків. Крім того, Національне агентство з питань запобігання корупції скерувало до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури 25 матеріалів на понад 109 млн грн, за рішенням суду активи можуть бути стягнені на користь держави.

Vodafone та AST SpaceMobile у п’ятницю оприлюднили плани щодо створення європейської супутникової групи для забезпечення зв’язку між супутниками та смартфонами для комерційних та урядових потреб. Про це повідомляє Reuters.

Де буде базуватися європейський центр супутникової групи?

Європейський операційний центр супутникової групи базуватиметься в Німеччині, а потенційні місця розташування поблизу Мюнхена або Ганновера знаходяться на стадії розгляду, повідомили компанії. Ініціативою керуватиме спільне підприємство двох фірм.

Які переваги надасть супутникова група?

Провайдери супутникових послуг прагнуть запропонувати мобільне з’єднання, оскільки попит на широкосмуговий інтернет у недостатньо забезпечених районах зростає. За даними паризької консалтингової фірми Novaspace, ринок супутникового з’єднання з телефонами може перевищити 10 мільярдів доларів до 2033 року.

Німецький центр буде забезпечувати зв’язок для операторів мобільних мереж по всій Європі, підтримуючи широкосмугові послуги, захист населення та допомогу при стихійних лихах, заявили Vodafone і AST. Супутникова група буде оснащена “командним перемикачем” для нагляду та безпеки, включаючи шифрування комунікацій і супутниковий контроль над Європою, додали вони.

Комерційна експлуатація супутникової групи запланована на 2026 рік. Генеральний директор Vodafone Маргеріта Делла Валле заявила в прес-релізі, що це “суверенне супутникове рішення” надасть операторам в Європі доступ до безпечного супутникового зв’язку, який доповнить наземні мережі.

Нагадаємо: Власник British Airways, компанія IAG SA, уклала угоду з компанією Starlink, що належить SpaceX, про надання послуг Wi-Fi на борту всіх п’яти авіакомпаній, що входять до авіаційної групи. Європейські аерокосмічні групи оприлюднили в четвер попередню угоду про об’єднання своїх збиткових підрозділів з виробництва супутників, об’єднавши сили після місяців переговорів, щоб протистояти стрімкому зростанню конкурентів на чолі з компанією Starlink Ілона Маска.

Антимонопольний комітет України наклав штраф у розмірі 17 мільйонів гривень на дві компанії за змову на торгах, що стосуються закупівлі робіт з капітального ремонту навчальних закладів. Про це повідомляє Антимонопольний комітет України.

Комітет визнав, що товариство з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ‘АЛЬФАБУД'” та товариство з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ‘ПРОФІЖИТЛОБУД'” вчинили антиконкурентні узгоджені дії. Йдеться про спотворення результатів торгів, проведених у 2024 році Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на закупівлю робіт з капітального ремонту навчальних закладів з очікуваною вартістю понад 270 млн грн.

Які дії стали підставою для штрафу?

Антимонопольний комітет України встановив, що вказані суб’єкти господарювання узгодили між собою умови участі у торгах, завдяки чому конкуренцію між ними було усунуто. За порушення законодавства на зазначені товариства накладено штрафи на загальну суму 17 220 646 грн.

Які наслідки для учасників торгів?

Згідно з законом України “Про публічні закупівлі”, підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.

Нагадаємо, раніше Антимонопольний комітет визнав дії трьох компаній – ТОВ “Ліранс”, “Торговий дім ‘Моршинські джерела'” та “Шаянські джерела” – порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції. 30 жовтня Антимонопольний комітет України ухвалив чотири рішення, якими визнав дії ТОВ “ТБ Фрут капітал” порушенням закону.

Виробник соків у липні 2021 року придбав частки у розмірі 100% у статутних капіталах ТОВ “Арсенал Інвестгруп Хмельницьк”, ТОВ “Арсенал Інвестгруп Вінниця”, ТОВ “Арсенал Інвестгруп”, ТОВ “Арсенал Інвестгруп Городок” без отримання відповідного дозволу органів АМКУ, наявність якого необхідна.

Південно-західний апеляційний господарський суд наклав арешт на кошти дистриб’ютора тютюнової продукції “Тедіс Україна”. Таким чином суд забезпечив позов Антимонопольного комітету України, який не дочекався від компанії сплати 548 млн грн штрафу.

Антимонопольний комітет України також визнав дії двох водоканалів порушеннями закону України “Про захист економічної конкуренції” і наклав на підприємства штрафи на загальну суму у розмірі понад 11 млн грн.