Компанія “Укрзалізниця” здійснила закупівлю понад 350 тонн арматурної сталі для своїх виробничих потреб. Вартість закупівлі виявилася на 13% нижчою від очікуваної, а також на 3% дешевшою у порівнянні з минулим роком. Про це повідомляє пресслужба компанії.

Як проходила закупівля?

Закупівлю арматурної сталі вперше провели через Prozorro Market. У торгах взяли участь три українські компанії, а переможець запропонував найнижчу ціну – 8,9 млн грн за весь обсяг.

Яка вигода для Укрзалізниці?

Ціни, за якими “Укрзалізниця” купує арматуру, на 10% нижчі за прайсову вартість цієї продукції у найбільшого українського постачальника металопрокату. “Закуплену арматуру використаємо для ремонту та будівництва залізничних об’єктів – мостів, тунелів, шляхопроводів тощо”, – зазначили в УЗ.

Нагадаємо, що в червні стало відомо про намір “Укрзалізниці” придбати 1520 одиниць 20‑футових контейнерів.

Приватбанк здобув перемогу у багатомільярдному судовому процесі проти Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова в англійському суді. Про це йдеться у релізі, який є у розпорядженні ЕП.

Які наслідки націоналізації Приватбанку?

Нагадаємо, що у грудні 2016 року уряд України за пропозицією Нацбанку й акціонерів “Приватбанку”, найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію “Приватбанку”. Банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155,3 мільярда гривень.

Детективна агенція Kroll за підсумками аудиту підтвердила, що Приватбанк до націоналізації був об’єктом масштабних шахрайських дій, що призвело до збитків в 5,5 млрд доларів.

Які рішення ухвалив суд у Лондоні?

Ексакціонери банку оскаржують рішення про націоналізацію у низці українських та закордонних судів. У грудні 2017 року ПриватБанк подав позов до Високого суду Лондона проти Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. та ZAO Ukrtransitservice Ltd, які ймовірно їм належать або перебувають під їхнім контролем.

Через рік суд визнав, що ПриватБанк подав позов, щоб отримати юрисдикцію суду Лондона на подачу позову проти Коломойського та Боголюбова. Суддя визнав наявність у банку обґрунтованих вимог проти Коломойського і Боголюбова щонайменше на кілька мільйонів доларів.

Разом з тим суд видав наказ про всесвітній арешт активів екс-власників банку і зазначених шести компаній на суму більше 2,5 млрд доларів. Високий суд Лондона за підсумками засідання 19 січня 2018 року продовжив дію наказу про всесвітній арешт активів колишніх власників Приватбанку до чергового відповідного указу суду.

Тоді ж суд зобов’язав відповідачів розкрити інформацію про всі свої активи обмеженому колу осіб, які безпосередньо беруть участь в розгляді справи. 2 лютого 2023 року Високий Суд Лондона розширив можливості для всесвітнього арешту активів ексакціонерів Приватбанку.

Міністр фінансів США Скотт Бессент заявив, що попередив китайських чиновників, що продовження закупівель російської нафти призведе до великих мит. Про це повідомляє агентство Reuters.

Які наслідки для Китаю?

Бессент зазначив, що висловив незадоволення США з приводу продовження покупок санкційної іранської нафти Китаєм, а також продажу товарів подвійного призначення на суму понад 15 мільярдів доларів Росії, що посилює її війну проти України.

Бессент сказав, що закон в Конгресі США, яке надає Трампу право накладати тарифи до 500% на країни, що купують санкційну російську нафту, змусить союзників США вжити подібних кроків, щоб припинити доходи Росії від енергоносіїв.

Що сказав Трамп?

Трамп у понеділок скоротив термін для Москви, щоб вона зробила прогрес у переговорах щодо мирної угоди з Україною, або її нафтових клієнтів чекають вторинні мита в 100% протягом 10-12 днів, що відображає його зростаюче розчарування діями Росії.

“Тому я думаю, що всі, хто купує санкційну російську нафту, повинні бути готові до цього”, — сказав Бессент на прес-конференції.

Китайські чиновники відповіли, що Китай є суверенною нацією з енергетичними потребами, і закупівлі нафти будуть базуватися на внутрішній політиці країни, сказав Бессент. “Китайці дуже серйозно ставляться до свого суверенітету. Ми не хочемо втручатися в їхній суверенітет, тож вони готові платити 100% мита”, — додав Бессент.

Китай залишається найбільшим покупцем російської нафти, приблизно 2 мільйони барелів на день, за ним йдуть Індія та Туреччина.

Бессент також попередив свого китайського колегу, віце-прем’єра Хе Ліфена, що постійні продажі товарів Китаєм до Росії, які потім використовуються у виробництві зброї, шкодять зусиллям Китаю зміцнити торгові зв’язки з Європою.

“Я звернув їхню увагу на те, що це дуже шкодить їхній репутації в Європі, оскільки вони сприяють війні на європейському кордоні”, — сказав Бессент.

Нагадаємо: Президент США Дональд Трамп оголосив, що анонсований ним новий крайній термін для Росії, аби вона припинила воєнні дії проти України, становить 10 днів і починається з вівторка, 29 липня.

З 2016 по 2025 рік у кримінальних провадженнях, які розслідуються детективами Національного антикорупційного бюро України, про підозру повідомлено 71 чинному та колишньому народному депутату. Про це НАБУ повідомляє у Telegram.

Із них 42 депутатам повідомили про підозру упродовж 2022–2025 років. 31 фігурант — депутати поточного, дев’ятого скликання Верховної Ради України, уточнили у Нацбюро.

Які корупційні правопорушення виявлено?

За даними НАБУ, до типових корупційних правопорушень, у яких викрито нардепів, належать:

• привласнення або розтрата майна (17 справ),
• одержання неправомірної вигоди, ст. 368 КК України (4 справи),
• зловживання владою чи службовим становищем (14),
• недостовірне декларування (15) та
• незаконне збагачення (3 справи).

“До створення НАБУ і САП у 2015 році притягнення народних депутатів до відповідальності за корупцію було радше винятком, ніж правилом. Ситуація змінилася”, – зазначено у повідомленні. “НАБУ і САП послідовно доводять — закон однаковий для всіх, а депутатський мандат не звільняє від відповідальності”, – додають у Нацбюро.

Що відбулося після ухвалення закону №12414?

Нагадаємо: 22 липня Верховна Рада ухвалила закон №12414 зі змінами до Кримінального процесуального кодексу, згідно з якими НАБУ та САП стають залежними від рішень генерального прокурора. Увечері 22 липня президент підписав документ. У багатьох містах України відбулися акції протесту після ухвалення цієї законодавчої ініціативи.

Після цього Зеленський пообіцяв внести у Верховну Раду законопроєкт, який забезпечить “силу системі правопорядку” та збереже “всі норми для незалежності антикорупційних інституцій”.

Законопроєкт президента України Володимира Зеленського щодо повноважень антикорупційних органів НАБУ і САП з’явився на сайті Верховної Ради. Він передбачає, що генпрокурор та його заступники не мають права давати вказівки прокурорам САП та здійснювати інші дії, які прямо стосуються реалізації прокурорами САП їхніх повноважень. Письмові накази адміністративного характеру щодо діяльності САП видаються за обов’язковим погодженням заступника генпрокурора – керівника САП.