Цього тижня за результатами торгів “Земельного банку” держава отримала 18,7 млн гривень та 3,7 млн грн ПДВ. Про це повідомляє Фонд державного майна України.

Скільки аукціонів відбулося?

Відбулося 38 онлайн-аукціонів із суборенди державних сільськогосподарських земель у межах проєкту Земельний банк, зазначає ФДМУ. Загальна кількість пропозицій на торгах цього тижня в електронній системі Prozorro.Продажі – 92. В ході торгів вартість зросла у чотири рази. Середня вартість суборенди за 1 гектар склала 10 810 гривень.

Які області були представлені?

Локації ділянок: Харківська, Закарпатська, Волинська, Київська, Житомирська та Полтавська області. Загальна площа ділянок, які були виставлені на торги – 1729,9 га.

“Додатково переможці сумарно мають сплатити 3,7 млн грн ПДВ. Тож загальний економічний ефект від сьогоднішніх торгів «Земельного банку» може становити близько 22,4 млн грн з ПДВ”, – зазначено у повідомленні.

Нагадаємо: Раніше повідомлялося, що Земельний банк приніс держбюджету понад мільярд з ПДВ. Ці кошти сплатили аграрії, які отримали ділянки в суборенду через відкриті онлайн-аукціони в системі Prozorro.Продажі.

Також повідомлялося, що під час інспектування земельних ділянок, отриманих в оренду, команда “Державного земельного банку” виявила їх самовільне використання сторонніми особами.

Раніше повідомлялося, що за результатами першого півріччя 2025 року від приватизації до державного бюджету вже надійшло 820,5 млн гривень та 156,59 млн гривень ПДВ, тож сукупний економічний ефект склав понад 977 млн гривень.

Раніше також повідомлялося, що користувачі державних сільськогосподарських земель сплатили за півріччя 526,8 мільйонів гривень. З 1 січня до 1 липня 2025 року в системі Prozorro.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) звернувся до суду з проханням відсторонити від посади Голову Антимонопольного комітету України, Павла Кириленка, який обвинувачується в незаконному збагаченні на понад 72 мільйони гривень та декларуванні недостовірних відомостей.

Про це повідомляє пресслужба САП. Після направлення обвинувального акта до суду, сторона захисту намагалася усунути суддю Вищого антикорупційного суду від розгляду цієї справи, посилаючись на можливість впливу обвинуваченого на суддю через реалізацію своїх повноважень.

Які аргументи наводить захист?

Захисник Кириленка у заяві про відвід зазначив, що суддя може прийняти рішення, яке негативно вплине на підприємство, де працює член родини судді. Обвинувачений підтримав цю заяву, повідомляє САП.

Щоб запобігти протиправній поведінці обвинуваченого та перешкодити кримінальному провадженню, прокурор САП подав відповідне клопотання до суду. У САП зазначили, що під час досудового розслідування прокурори не зверталися до слідчого судді з таким клопотанням, оскільки чиновник не намагався використовувати свою посаду для перешкоджання розслідуванню.

Які деталі справи відомі?

Нагадаємо, що в березні 2024 року журналісти-розслідувачі з’ясували, що родина Павла Кириленка у період 2020-2023 років придбала нерухомість і автівки на загальну суму понад 70 мільйонів гривень. САП та НАБУ, після розслідування, розпочали кримінальне провадження щодо голови АМКУ.

У серпні 2024 року НАБУ повідомило про підозру Кириленку у незаконному збагаченні на 56,2 мільйона гривень та декларуванні недостовірної інформації. ВАКС 4 червня частково задовольнив клопотання адвоката і зменшив розмір застави до 25 мільйонів гривень.

5 червня Кириленку було повідомлено про нову підозру у недекларуванні майна, а також його дружині — у пособництві в незаконному збагаченні. Слідчі стверджують, що посадовець не вказав у своїй електронній декларації за 2024 рік 20 об’єктів нерухомості та люксовий автомобіль, зареєстровані на родичів його дружини.

У липні 2025 року НАБУ і САП завершили розслідування справи щодо майна керівника АМКУ.

Компанія Казтрансойл збільшила прокачування нафти до Німеччини нафтопроводом Дружба у січні-липні 2025 року на 38% до 1,086 мільйона тонн у порівнянні з аналогічним періодом 2024 року. Про це повідомляє Reuters із посиланням на дані Казтрансойлу.

Минулого місяця з Казахстану до Німеччини було поставлено 160 000 тонн нафти, як і в червні поточного року. У січні-квітні 2025 року нафтопроводом Дружба постачалася сировина з родовищ Карачаганак і Кашаган, а з травня по цьому маршруту почалися постачання сировини з Тенгіза.

Які зміни в постачаннях через БТД?

Постачання трубопроводом Баку–Тбілісі–Джейхан (БТД) за сім місяців зросли на 10% — до 923 тис. тонн. Казахстан транспортує нафту через БТД, минаючи Росію, доставляючи її танкерами через Каспійське море до Азербайджану.

Яка частка експорту йде через КТК?

Більш як 80% казахстанського експорту нафти йде через Каспійський трубопровідний консорціум, який з’єднує Тенгізське родовище й інші з морським терміналом біля російського порту у Новоросійську.

Нагадаємо: Казахстан і Туреччина розглянули можливість збільшення експорту казахстанської нафти через нафтопровід Баку-Тбілісі-Джейхан (БТД) в обхід РФ.

Індія призупинила плани з придбання нових американських озброєнь та літаків, що стало першим чітким сигналом невдоволення Делі після того, як президент США Дональд Трамп запровадив підвищені мита на індійський експорт. Про це пише Reuters.

Чому Індія скасувала закупівлі?

Міністр оборони Індії Раджнатх Сінгх планував відвідати Вашингтон найближчими тижнями для оголошення про нові закупівлі, однак поїздку скасували. 6 серпня Трамп додатково підвищив мита на індійські товари ще на 25% як “покарання” за закупівлю російської нафти, звинувативши Делі у фінансуванні війни в Україні. Це збільшило загальне мито до 50% — одного з найвищих серед торговельних партнерів США.

Які угоди під загрозою?

За даними джерел, на паузу поставлені переговори щодо закупівлі бронемашин Stryker компанії General Dynamics Land Systems та протитанкових ракет Javelin, розроблених Raytheon і Lockheed Martin. Крім того, під питанням опинилася угода на $3,6 млрд щодо купівлі шести розвідувальних літаків Boeing P8I для індійських ВМС.

Офіційних письмових інструкцій про зупинку контрактів не було, тож рішення можна швидко переглянути, якщо вдасться домовитися щодо тарифів і майбутнього двосторонніх відносин.

Делі критикує Вашингтон за подвійні стандарти, наголошуючи, що США та їхні європейські союзники продовжують торгівлю з Росією, коли це вигідно. Попри напруженість, ширше оборонне партнерство США та Індії, включно з обміном розвідданими та спільними військовими навчаннями, триває.

Індія також заявляє про готовність скоротити імпорт російської нафти, якщо отримає аналогічні цінові умови від інших постачальників, зокрема й зі США.

Верховний Суд України остаточно підтвердив правомірність рішення Національного банку про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку “Конкорд” (Дніпро), скасувавши рішення судів попередніх інстанцій. Про це повідомляє Національний банк України.

В повідомленні йдеться, що постанова Верховного Суду від 30 липня 2025 року є остаточною та оскарженню не підлягає. LIGA.net з посиланням на Судовий реєстр уточнює, що рішення НБУ про ліквідацію банку оскаржувала одна з його власниць Олена Сосєдка.

Які рішення ухвалили попередні суди?

Дніпропетровський окружний адміністративний суд та Третій апеляційний адміністративний суд стали на її бік, не погодившись з аргументами Національного банку (систематичні порушення, причетність до відмивання доходів), які він наводив як підставу для ліквідації. Суди встановили неадекватність та неспівмірність між застосованим заходом впливу та обставинами правопорушення і звернули увагу на порушення Нацбанком процедури проведення позапланової виїзної перевірки “Конкорду”.

Чому Верховний Суд закрив провадження?

Верховний суд, на відміну від судів попередніх інстанцій, не давав оцінки суті позовних вимог. Він закрив провадження у справі з процесуальних підстав, визначивши, що обраний позивачем спосіб захисту є неефективним та не передбачений чинним законодавством. Верховний суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про скасування рішення НБУ взагалі не підлягають судовому розгляду, якщо вони спрямовані на відновлення становища банку, а не на відшкодування шкоди.

Нагадаємо: В серпні 2023 року Національний банк ухвалив рішення про відкликання банківської ліцензії в АТ “АКБ “Конкорд” та його ліквідацію. Сталося це через систематичне порушення банком вимог законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення.