Сегодня российский Южный окружной военный суд Ростова-на-Дону “поборол терроризм”. Это было сделано путем вынесения приговора фигурантам так называемого “алуштинского дела Хизб ут-Тахрир”, крымским татарам Ленуру Халилову, Руслану Месутову, Руслану Нагаеву и Эльдару Кантимирову.
Они были “признаны виновными в организации и участии в деятельности террористической организации и в подготовке к насильственному государственному перевороту в республике”. За что первые двое получили по 18 лет колонии строгого режима, а третий и четвертый — “всего лишь” 12 и 13 лет аналогичного наказания. За умышленное убийство, кстати, российский закон предусматривает от 6 до 15 лет лишения свободы.
Для понимания ситуации — “Хизб ут-Тахрир”, “Исламская партия освобождения”, не была признана террористической организацией нигде, кроме как на России и в Казахстане. Она открыто функционирует в США и ЕС. Функционировала и в украинском Крыму.
При этом, Кремль “шьет” террористическую статью татарам, но, например, налаживает сотрудничество с “Талибаном”. Лавров приглашает в Москву и ведет переговоры с бородатыми дядями, которые, очевидно, “встали на путь исправления” — и сегодня даже пообещали “не забрасывать людей камнями, кроме как по решению шариатского суда”. Они — уже не террористы. А вот четверо крымских татар, которые, вероятно, не слишком радовались аннексии полуострова и, может, даже имели наглость сказать об этом где-то вслух — это, конечно, террористы чистой пробы.
А если серьезно, то четверо крымчан, которые сохраняют спокойствие и улыбки, слушая свой приговор (один Бог знает, чего им стоит этот покой и эти улыбки), не представляют никакой опасности для десятков тысяч “зеленых человечков”, которые населили за последние семь лет Крым. И зверский приговор — это даже не попытка избавиться от какой-то политической оппозиции. Это тривиальное запугивание всех кырымлы. Проще говоря — государственный терроризм.
Возможно, так совпало случайно, а возможно — и нет, но сегодняшний приговор стал и демонстрацией отношения Кремля к Крымской платформе и мнению всех тех десятков стран, которые планируют к ней присоединиться. Этот приговор демонстрирует точку зрения Кремля — вы можете говорить о правах человека на оккупированном полуострове сколько угодно, но мы можем схватить там кого угодно, и сделать с ним что угодно. После чего родственники брошенных за решетку поплачут в углу, сотня активистов постоит с плакатами возле российского суда (думая, будет ли еще кому стоять с плакатами, когда в этот “суд” потянут уже их самих), а омбудсмен Людмила Денисова напишет несколько строк о ” незаконном приговоре” – и все.
И задача украинской дипломатии — должным образом подать эту историю именно как вызов всему цивилизованному миру. Чтобы в Европе лишний раз поняли, как далеко отошла Россия не просто от понятия “права человека”, а также от исполнения своих собственных безумных законов. А, например, в Турции научились воспринимать Путина именно как врага мусульман, который заставляет людей десятки лет гнить в тюрьме за участие в организации, деятельность которой сводится к изучению Корана.
Произвол российской власти в Крыму из плоскости “высказывания беспокойства” или даже “дипломатического возмущения” должен перейти в сферу практических и скоординированных действий многих наций и народов, которые заставят российский режим оплатить хоть какую-то цену за подобную политику.
В ином случае что Крымская платформа, что другие усилия украинского правительства, якобы направленные на “будущую деоккупацию Крыма”, будут выглядеть как-то неубедительно.