Site icon Companion UA

Соду убрали, а мыло осталось: Педагоги пытаются узнать, поправили ли скандальный учебник по химии

dcdeeccfcddfbc

dcdeeccfcddfbc

После скандала относительно профилактики онкологических заболеваний раствором соды из учебника убрали большинство ложной информации, но в электронной версии осталась часть таких “советов”.

Об этом сообщили в “Новой украинской школе”, передает Depo.ua.

В частности, о них в свое время написал врач-анестезиолог и кандидат медицинских наук Андрей Семенков в своем блоге. Речь идет о такой ложной информации как:

реклама сомнительного препарата уролесан;

“электрофорез способствует более быстрому выздоровлению, чем обычный прием лекарств”, несмотря на опровержение рядом исследований;

употребление лимонного сока при повышенной кислотности желудка, снижает ее;

“Вазелин” проиллюстрирован упаковкой “Красная звезда”, что может противоречить закону о декоммунизации;

гликоген является гормоном, контролирующим уровень глюкозы;

хозяйственным мылом лечат перхоть, ожоги и насморк.

“Новая украинская школа” обратилась в МОН и ИМЗО, чтобы выяснить, остались ли в заново грифованном учебнике все антинаучные факты, о которых заявляли учителя и ученые”, – говорится в сообщении.

Напомним, 18 ноября 2020 году в учебниках по химии для девятого класса выявили рекомендацию лечить рак содой и делать спиртовые компрессы.

Читайте также: Сода от рака: Как украинские учебники годами позорят систему образования

Exit mobile version