Страхи из-за дальнобойности
В рамках крупного пакета военно-технической помощи Украине от Соединенных Штатов должны быть ракетные системы залпового огня (РСЗО), в англоязычной аббревиатуре MLRS — Multi-Launch Rocket Systems. С поставками этих систем у нас напрямую связывают начало контрнаступления ВСУ и его успешность. А некоторые комментаторы даже радостно писали, что мы сможем нанести мощный удар по Керченскому мосту, перебив поставки военной техники из россии через аннексированный Крым. И по российским базам в приграничье. Агрессор, понимая такие перспективы, начал угрожать нанесением ударов по центрам принятия решений, если украинцы получат мощные РСЗО, и не только. В частности, российский посол в США Анатолий Антонов заявлял, что это чревато “непредсказуемыми последствиями для глобальной безопасности”. К сожалению, партнеры начали колебаться. То есть американцы не отказались от снабжения ракетными системами залпового огня, но они будут с ограниченной дальностью поражения.

30 мая президент США Джо Байден заявил: “Мы не собираемся посылать в Украину ракетные системы, которые могут добить к россии”. Затем его не очень понятную формулировку уточнили в том смысле, что речь идет о РСЗО с дальнобойностью до 300 км. Это подтвердил и экс-посол США в россии и сопредседатель международной рабочей группы по санкциям против россии Майкл Макфол. По его словам, украинцы получат новые партии высокоточных ракет с большей дальностью, чем сейчас, но в глубину российской территории такие ракеты не будут достреливать.

Позицию Вашингтона истолковали как нежелание вступать в прямой военный конфликт с путиным. У нас же это расценили как слишком осторожную позицию. В то время как ордынцы повышают ставки, пытаясь захватить всю Луганщину, западные партнеры снижают ставки. Здесь не только отказ дать нам РСЗО дальнего действия, но и слабый шестой санкционный пакет. К тому же, похоже, он может стать последним – ввести полное эмбарго на нефть из страны-агрессорки Европа не может, а об отказе от газа вообще речь не идет. Разве еще введут какие-то персональные санкции, но они погоды не сделают.

С другой стороны – наша посол в США Оксана Маркарова успокаивает: оружие, которое предоставляют американцы сейчас, еще не по ленд-лизу, это “грантовое оружие… то, что мы получаем прямыми выделениями из бюджета или от президента США”. Из сказанного можно заключить, что, во-первых, какое именно оружие поступит в Украину, не разглашается по понятным причинам, и нельзя исключать поставок дальнобойных систем, хотя и не сверхмощных; во-вторых, оружия еще будет много. Проблема в том, что делается все это медленно. Та улитка с патроном, которой посол Украины в Германии Андрей Мельник троллил канцлера Олафа Шольца, не менее символична и для других наших партнеров. Из-за их неспешки, из-за бюрократических преград мы теряем людей, а враг выгрызает квадратные метры нашей территории. И сразу же там окапывается, строит линии обороны.

Испуг со времен Холодной войны
Президент Владимир Зеленский уверял партнеров, что с их вооружением мы не планируем захватывать россию, наша задача вернуть свои земли. Которые после насильственной российской паспортизации оставшихся на оккупированных территориях людей не перестали быть украинскими землями. Но, как видим, даже американцы, а что говорить о европейцах, сами испугались своей смелости в противостоянии с путиным. Или же мы становимся свидетелями большой игры, в которой путину хотят “сохранить лицо”. И пытаются нащупать, как сделать так, чтобы Украина не проиграла в войне, но и чтобы россия не потерпела в ней сокрушительное поражение. Потому что на коллективный Запад до сих пор давит страх, что путин, когда его загнать в угол, может применить ядерное оружие. Или военное поражение приведет к серьезной внутренней дестабилизации в самой россии. И к ядерной кнопке там дорвутся еще более неадекватные, чем путин, реваншисты. Или начнется в стране-агрессорке развал и арсеналы оружия массового поражения окажутся на разных враждующих между собой территориях. Подобные страхи были после развала СССР, когда Украина под давлением западного мира отказалась от ядерного оружия, передав его россии.

Вот свежее заявление главы Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерала Марка Милли. Он говорит: министр обороны США Ллойд Остин постоянно общается с министром обороны Украины, так же как он лично находится в постоянном контакте с украинским коллегой. Это позволяет “управлять эскалацией и не допустить, чтобы это увеличилось до чего-то более ужасного, чем сейчас”. Куда же дальше?! Проще говоря, ни США, ни их партнеры, очевидно, не хотят скорого поражения Москвы, их стратегическая цель – душить кремлевское зло медленно, выматывая его в войне в Украине и бить санкциями. Но у такой стратегии есть целый ряд слабых мест.

Главное – война выматывает силы и ресурсы Украины точно не меньше, чем российские. Украина платит за медлительность Запада человеческими жертвами, разрушением наших городов и сел. Конечно, радуют заявления партнеров, что украинцы обязательно победят, однако видим, как в отдельных высоких кабинетах Европы и в западных СМИ начинают задумываться не столько даже о цене победы Украины для европейцев, здесь включать заднюю Берлину, Парижу или Риму уже поздно, хотя им и не терпится вернуть все, как было до 24 февраля. Задумываются они о том, существует ли у Вашингтона стратегическое видение украинской победы. Осторожно предположим, что такое видение – ситуативное.

Почему в давлении на россию не должно быть пауз
Напомним, как наши партнеры за несколько месяцев эволюционировали от “россия захватит Украину за несколько недель” к “Украина победит в войне”. От “в Евросоюз вы можете вступить лет через 30-40” до “Украина должна стать кандидатом в члены ЕС”. Сейчас уже понятно, что путинская стратегия вторжения и быстрого захвата нашей страны была полностью ошибочна, это абсолютный провал, поэтому в течение месяцев войны раздавалось столько разных объяснений из Москвы, зачем она начала войну и чего хочет в конце концов достичь. Последние заявления печальной лошади путина из МИД Сергея Лаврова свидетельствуют, что аппетиты захватчиков сузились до контроля над Донецкой и Луганской областью. Ну и если удастся – удержать захваченные части Запорожской, Херсонской и Харьковской областей. Подобные заявления производят ложное впечатление, что на этом россия остановится. Похоже, именно эти сказки затормозили эволюционный скачок наших партнеров. Что ж, если бы наши первопредки взяли в руки палку и остановились на этом, не было бы вида homo sapiens.

Мы понимаем, что дальнобойные РСЗО украинцы не применяли бы таким образом, чтобы был риск массовой гибели гражданских россиян. И наши пилоты на западных самолетах не устроили новый Перл-Харбор в Севастополе. Не потому, что это невозможно, просто сейчас не нужно. Другое дело – уничтожить логистику захватчиков на временно оккупированных территориях, разрушить налаженный ими вывоз краденого в Украине зерна, металла. И если оружие нам будут давать так сказать по ситуации – чтобы оборонялись, но не нанесли сокрушительное поражение врагу, потому что в головах западных партнеров укоренились страхи времен Холодной войны – тогда это ошибочная стратегия. Не только в военном плане. США должны понимать, что даже незначительные паузы в давлении на россию будут сразу стимулировать “голубей мира” искать контакты с путиным. Как они это уже делают, навязывая мнение, что с кремлевским карликом можно договориться. Хотя никакие переговоры с ним сейчас невозможны именно по той причине, что Запад начал тормозить, а где-то и пятиться.