Суд обрав запобіжний захід бізнесмену Міндічу

Вищий антикорупційний суд заочно обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою бізнесмену Тимуру Міндічу, який фігурує у справі НАБУ щодо розкрадань в “Енергоатомі”. Про це повідомляє “Суспільне”.

Чому обрали заочний запобіжний захід?

Обрання запобіжного заходу проходить заочно, адже Тимур Міндіч виїхав з України. Адвоката Міндічу призначила держава — зв’язатися з підозрюваним йому не вдалося. Через це Тимуру Міндічу не призначили заставу, адже немає такої можливості при заочному процесі суду.

Які звинувачення висунуті Міндічу?

Прокурор у справі заявив, що Тимур Міндіч тиснув на Рустема Умєрова з намаганням вплинути на нього щодо закупівель неякісних бронежилетів. Рустем Умєров вже повідомляв, що мав розмову з Тимуром Міндічем щодо закупівлі бронежилетів, коли був міністром оборони. У підсумку контракт було розірвано через невідповідність продукції вимогам, і ніякий продукт не був поставлений.

Прокурор також зауважив, що Тимур Міндіч вів розмови з бізнесменом та фігурантом справи “Енергоатому” Олександром Цукерманом. Під час розмов вони використовували шумопригнічувальні засоби.

Що далі з справою Міндіча?

Засідання суду закрили на 15 хвилин через розгляд доказів, які можуть загрожувати національній безпеці. Прокурори пояснили, що після обрання запобіжного заходу справу можуть передати до Інтерполу для затримання Міндіча, зокрема при перетині кордону.

Учасники процесу заявили, що його місце перебування невідоме. На уточнення про можливе перебування в Ізраїлі прокурор відповів, що це залежить від законодавства країни та її співпраці з Інтерполом.

Видання нагадує, що 10 листопада “Українська правда” повідомила, що НАБУ провело обшуки в бізнесмена та співвласника “Кварталу 95” Тимура Міндіча, який за кілька годин до цього залишив Україну. Речник ДПСУ Андрій Демченко на запитання “Суспільного” сказав, що підставою для виїзду Міндіча за кордон в умовах воєнного стану була наявність трьох дітей до 18-ти років.

Нагадаємо: Як повідомлялося, фігуранти розслідування НАБУ під прикриттям посадовців відмивали десятки мільйонів доларів з оператора української атомної енергетики “Енергоатом”. За даними НАБУ, схема відмивання коштів доволі примітивно та цинічно: якщо приватний бізнес хотів працювати (продавати товари чи надавати послуги) з “Енергоатомом”, то він мав заплатити від 10% до 15% відкату. Відмовляєшся – не отримуєш оплату та “вилітаєш” зі списку постачальників. Такий механізм учасники між собою називали “шлагбаум”: ти або ділишся маржею, або стоїш перед зачиненими дверима.

Організатором схеми був бізнесмен, співвласник “Кварталу-95” та колишній партнер президента Зеленського Тимур Міндіч (фігурує у матеріалах НАБУ під прізвиськом “Карлсон”), який буквально за декілька годин до обшуків НАБУ встиг виїхати з країни. На тлі корупційного скандалу Верховна Рада України 19 листопада проголосувала за звільнення з посади міністра енергетики Світлани Гринчук. Депутати також проголосували за звільнення з посади міністра юстиції Германа Галущенка. Також повідомлялося, що щонайменше пʼятеро народних депутатів згадуються на плівках НАБУ у справі Міндіча.

Цей запис оприлюднено в Економіка автором Тарас Волиненко. Додати до закладок постійне посилання.

Про автора Тарас Волиненко

Журналіст з понад 15-річним досвідом. Закінчив факультет журналістики Національного університету імені Тараса Шевченка у 2010 році. Працював у провідних українських ділових медіа, де висвітлював теми фінансів, ринку праці, інвестицій та малого бізнесу. Сьогодні спеціалізуюся на аналітиці економічних процесів в Україні та їхньому впливі на щоденне життя громадян.