Господарський суд Львівської області розглянув позов державного АТ “Укргазвидобування” (УГВ) з групи “Нафтогаз” до ТОВ “Оранта” ЛТД про стягнення 1,4 млн грн і зайняв позицію приватної компанії. Про це повідомляє профільне видання ЕxРro з посиланням на Судовий реєстр.
Ця сума, на думку УГВ, була безпідставно включена підрядником до актів виконаних робіт за договором на капремонт свердловин, укладеним у 2020 році після проведення закупівлі. Підрядник виконував ремонтні роботи на кількох свердловинах. Йдеться про №85 Яблунівського родовища та №72 Валюхівського родовища, що підтверджується актами виконаних робіт, які були підписані УГВ.
Чому УГВ вважає вимогу обґрунтованою?
УГВ вважало, що “Оранта” ЛТД неправомірно включила до вартості робіт час очікування, пов’язаний не з технологічним процесом, а з інспекцією та підготовкою обладнання. Ці операції договором не передбачені як технологічне очікування, тому, на думку “Укргазвидобування”, підрядник завищив вартість робіт. Загальний розмір такого завищення, за розрахунками УГВ, становить 1,4 млн грн. Держкомпанія направила підряднику вимогу про повернення коштів, але отримала відмову. Після цього звернулася до суду.
Яке рішення ухвалив суд?
Суд встановив, що всі спірні суми були нараховані та сплачені в межах чинного договору, а всі акти виконаних робіт були підписані обома сторонами без зауважень. Оскільки спір повʼязаний із тлумаченням і виконанням умов договору, а не з відсутністю правової підстави для отримання грошей, норми про безпідставне набуття майна не застосовуються. Суд дійшов висновку, що позов є необґрунтованим, і відмовив у його задоволенні.
Керівником АТ “Укргазвидобування” є Сергій Лагно, власником ТОВ “Оранта” ЛТД є Катерина Свищ, директор – Василь Зубрицький. Нагадаємо: Суд відмовив у задоволенні позову АТ “Укргазвидобування”, яке намагалося скасувати висновок Держаудитслужби щодо порушень закупівлі на 14,5 млн грн.
