Суд відмовив агрокомпанії у позові за врожай пшениці

Господарський суд Дніпропетровської області відмовив у позові ТОВ “Аграрна Справа”, яка хотіла через суд отримати врожай озимої пшениці, засіяний на землях квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) міста Дніпро Міністерства оборони. Про це свідчить рішення суду від 11 серпня.

Які обставини справи?

У 2018 році КЕВ та ТОВ “Аграрна Справа” уклали договір щодо спільної обробки земельної ділянки загальною площею 547 га, яка є власністю держави. У кінці 2024 року строк угоди закінчився і КЕВ її розірвав. Водночас “Аграрна Справа” заявила, що наприкінці 2024 року засіяла площу 298 га озимою пшеницею, урожай який мала зібрати у 2025.

Чому суд відмовив у позові?

Суд зокрема встановив, що цей договір фактично приховує орендні відносини земельної ділянки між сторонами договору. І оскільки “КЕВ м. Дніпро, як постійний користувач земельної ділянки державної власності, не наділений правом передавати її іншим особам, зокрема в оплатне користування (оренду), укладення спірного договору, який фактично є договором оренди землі, суперечить вимогам земельного законодавства”. Тому суд відмовив у задоволенні позову.

“Аграрна Справа” з Кропивницького належить Віктору Дешку (керівник) та Сергію Соколану. Нагадаємо: Господарський суд Івано-Франківської області закрив провадження у справі про стягнення з ТОВ “Епіцентр К” на користь Калуської міськради 1,82 млн заборгованості пайового внеску, а також відмовив у позові щодо інфляційних втрат та 3% річних.

Цей запис оприлюднено в Економіка автором Тарас Волиненко. Додати до закладок постійне посилання.

Про автора Тарас Волиненко

Журналіст з понад 15-річним досвідом. Закінчив факультет журналістики Національного університету імені Тараса Шевченка у 2010 році. Працював у провідних українських ділових медіа, де висвітлював теми фінансів, ринку праці, інвестицій та малого бізнесу. Сьогодні спеціалізуюся на аналітиці економічних процесів в Україні та їхньому впливі на щоденне життя громадян.