Архіви позначок: АМКУ

Антимонопольный комитет оштрафовал более 20 поставщиков питания для армии на 870 млн грн за сговор

Оприлюднено автором

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) признал 22 компании, которые участвовали в тендерах Минобороны на поставку питания, виновными в сговоре и оштрафовал их на 869,2 млн грн, сообщила в Facebook госуполномоченная АМКУ Агия Загребельская.

“Общий размер штрафа, который был наложен на указанные компании, составляет 869,266 млн грн”, – сообщила она.

Загребельская добавила, что речь идет о семи тендерах с ожидаемой стоимостью более 2,5 млрд грн.

“Участниками указанных тендеров было отозвано более 70 тендерных предложений, несмотря на то, что предложения последних были наиболее экономически выгодными и заказчик мог определить их победителями”, – рассказала она.

В результате на тендерах побеждали компании, цены которых были выше. Отзыв предложений был синхронным и совпадал по времени. Кроме этого, некоторые компании связаны между собой.

Материалы по закупке, в которой участвовали компании Комплекс РИКО и Пирятинский деликатес, а также Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, выделили в отдельное производство для проведения дополнительного расследования.

АМКУ оштрафовал Укрспирт на 33 миллиона

Оприлюднено автором

Антимонопольный комитет оштрафовал госпредприятие “Укрспирт” на 33 млн грн за злоупотребление монопольным положением.

Об этом сообщил на своей странице в Fаcebook председатель АМКУ Юрий Терентьев.

АМКУ выяснил, что Укрспирт устанавливал для покупателей разные цены на спирт этиловый ректификованный без объективно оправданных причин.

В частности, анализ показал, что цена, установленная Укрспиртом, не зависела от объемов закупки спирта при прочих равных условиях договоров. АМКУ пришел к выводу, что Укрспирт бессистемно и непрозрачно устанавливал условия предоставления скидки и безосновательно отменял отдельные условия предоставления скидки для отдельных покупателей. Также госпредприятие снижало и устанавливало цены в разных размерах в разные периоды.

Согласно заключению Антимонопольного комитета, такие действия Укрспирта могут привести к ограничению конкуренции и наносят ущерб интересам покупателей, что было бы невозможно в условиях существования значительной конкуренции на рынке (часть первая статьи 13 Закона Украины О защите экономической конкуренции).

C декабря в Днепр будет АМКУ выявил нарушения на рынке реагентов для очистки питьевой водыходить прямой поезд из Баку

Оприлюднено автором

АМКУ детально проанализировал структуру и специфику функционирования рынков производства и реализации реагентов хлорной группы. По результатам анализа был выявлен ряд нарушений.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы АМКУ.

“За последние три года выявлены нарушения законодательства о защите экономической конкуренции, а именно, сговоры среди участников торгов”, – говорится в сообщении комитета.

Так, поставщики в отдельных случаях устанавливали наценку до 70%, а в ходе торгов согласовывали свои действия.

Как подчеркивают в АМКУ, это “существенно повышало конечную стоимость реагентов и влияло в конечном счете на тариф потребления питьевой воды для населения”.

По данным ведомства, отпускная цена производителя реагента была на уровне 5300 грн за тонну.

В связи с этим Антимонопольный комитет 4 декабря наложил штраф на Гипохлорсервис и компанию Хлортехвод в размере 109,5 тыс. грн для каждого.

Аналогичные признаки нарушения в виде сговора на торгах в процедурах закупок выявлено в 10 областях Украины.

В ближайшее время Комитетом будут рассмотрены новые дела, касающиеся нарушения законодательства о защите экономической конкуренции при закупках реагентов для обеззараживания питьевой воды.

АМКУ потребовал от производителей убрать слово “эко” из этикеток

Оприлюднено автором

Антимонопольный комитет рекомендовал ряду компаний изъять с этикеток продуктов вводящие в заблуждение потребителей обозначения “эко”, “экологичный”, “есо”.

Соответствующие рекомендации обнародованы на сайте ведомства.

По данным АМКУ, в Украине 25 июля 2014 года, производитель пива Сан ИнБев Украина начал использовать обозначения “эко”. Однако тогда отсутствовали назначенные должным образом и аккредитованные органы, занимающиеся экологической сертификацией.

“Сан ИнБев Украина на лицевой стороне этикетки и контрэтикетки пива Черниговское, а также в рекламе размещало надпись “эко”, не имея надлежащих разрешительных документов, выданных уполномоченными органами. Следовательно, указанная информация является неправдивой”, – говорится в рекомендации АМКУ.

В связи с этим ведомство предоставило компании обязательную к рассмотрению рекомендацию, чтобы убрать надписи “эко”, которая вводит в заблуждение

Ведомство предоставило соответствующие рекомендации по размещению на этикетка обозначений “еко” и подобных:

АСС на пасту томатную Помидора,
Чиста флора на чай Квиты полонин,
Лидер Снек на семена Хомка,
Сервис Пак на микроудобрения Quantum,
Биол на литые сковородки с антипригарным покрытием,
Лотос Трейд на губки для керамической посуды из бамбукового волокна,
Свит химии на средства для чистки туалетов и ванных комнат Blitz Eco Strong,
Вань Н.И. на мыло туя с можжевельником
Теплокерамик на обогреватель TEPLOCeramic
Фибратекс на детские влажные салфетки ECORelax.
Напомним, что в июле президент Петр Порошенко подписал закон Об основных принципах и требованиях к органическому производству, обращению и маркировке органической продукции, принятый Верховной Радой 10 июля.

Верховный суд отклонил кассацию “Газпрома” на штраф в 172 млрд гривен

Оприлюднено автором

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит

Верховный суд Украины оставил без удовлетворения кассационную жалобу ПАО “Газпром” на взыскание Антимонопольным комитетом c российского монополиста 172 млрд грн (85,966 млрд грн штрафа и 85,966 млрд грн пени).

Своим решением 14 ноября 2018 года Верховный суд от оставил без изменений постановление Хозяйственного суда города Киева от 19.06.2018 и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 30.08.2018.

“Постановление обретает законную силу с момента его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит”, – говорится в решении.

Российская газовая компания “Газпром” в конце 2016 года подала жалобу в Высший хозяйственный суд Украины на решение Киевского хозяйственного суда о взыскании 6,5 млрд долларов в пользу Украины по иску Антимонопольного комитета.