Архіви позначок: арбитраж

Из-за оккупации Крыма на Россию подали исков почти на 100 млрд долларов

Оприлюднено автором

В рамках арбитражных процессов к России предъявлено исков на $99 миллиардов, в том числе из-за оккупации Крыма. Об этом сообщил полномочный представитель президента РФ в Госдуме Гарри Минх, передает “БизнесЦензор” со ссылкой на “Интерфакс”.

“В настоящее время 37 идет процессов в арбитражной юрисдикции, и в рамках этих процессов к Российской Федерации предъявлены иски на общую сумму 99 млрд долларов”, – сказал представитель Путина.

Он отметил, что “несколькими годами ранее эта сумма была скромнее – $35 миллиардов”.

По словам Минха, тенденция здесь наметилась к увеличению, и, в частности, это связано с оккупацией Крыма. Эти данные представитель Владимира Путина в Госдуме привел в ходе рассмотрения в первом чтении двух внесенных президентом РФ законопроектов.

Первым из них предлагается уполномочить российскую прокуратуру на представительство нтересов России в “межгосударственных органах, иностранных и международных (межгосударственных) судах, иностранных и международных третейских судах (арбитражах)”, а также в ЕСПЧ. Для этого в прокуратуре будет создано специальное “зарубежное” подразделение.

Кроме того, предлагается предоставить право прокуратуре направлять в Конституционный Суд (КС) запросы о возможности исполнения решений международных судов и органов в соответствии с положениями Конституции РФ, если российские прокуроры сочтут, что такие решения нарушают Конституцию РФ.

Еще один проект федерального конституционного закона вносит поправки, наделяющие Генеральную прокуратуру правом направлять в КС запросы о возможности исполнения тех или иных решений международных судов в соответствии с российской Конституцией.

Российско-украиснкое предприятие, выпускавшее самолеты, признано банкротом

Оприлюднено автором

Арбитражный суд Самарской области признал банкротом российско-украинское СП, выпускавшее самолеты Ан-140.

Один из участников проекта Ан-140, самарский завод “Авиакор”, в июле 2017 года подал иск о банкротстве ЗАО “Совместное предприятие Международный авиационный проект-140” из-за его задолженности в размере более 196 миллионов рублей. Иск предприятия был удовлетворен. В октябре 2017 года в отношении СП была введена процедура наблюдения.

Трехстороннее соглашение о развитии программы Ан-140 между администрацией Самарской области, ОАО “Авиакор – авиационный завод” и Харьковским государственным авиационным производственным предприятием (ХГАПП) было подписано в августе 2003 года. Также было подписано соглашение между ХГАПП и ОАО “Авиакор – авиазавод” о создании СП “МАП-140”. Эта структура занималась производством и реализацией самолетов Ан-140. Самолеты производились в Самаре.

Ан-140 – украино-российский турбовинтовой региональный грузопассажирский самолет, разработанный АНТК “Антонов”. Лайнер может перевозить до 52 пассажиров на расстояния до 2,3 тысячи километров. Украинское предприятие “Антонов” и “Авиакор” совместно выпускали Ан-140, но летом 2015 года самарский завод остановил выпуск самолетов из-за ситуации на Украине.

Пойдем в арбитраж: в Укрэнерго требуют от россиян вернуть отжатое

Оприлюднено автором

Государственное предприятие Укрэнерго вручило российской стороне официальное письменное уведомление об инвестиционном споре относительно активов компании в оккупированном Крыму.

Об этом сообщил глава Укрэнерго Всеволод Ковальчук на своей Facebook-странице.

Конверты получили министр иностранных дел Сергей Лавров, министр финансов Антон Силуанов, министр юстиции Александр Коновалов, премьер-министр Дмитрий Медведев и президент России Владимир Путин.

Укрэнерго в этом деле представляют юристы международной юридической компании Covington & Burling LLP, которая ранее помогала подать аналогичный иск Национальной акционерной компании Нафтогаз Украины.

Ковальчук отметил, что если Укрэнерго не удастся урегулировать спор мирным путем до конца сентября, компания сможет подать иск в Международный арбитраж против России, как это уже сделал Нафтогаз.

Иск будет касаться не только имущества, которое компания потеряла из-за аннексии полуострова, но и доходов, которые недополучило Укрэнерго.

“Только наша крымская электросеть стоит около $1 млрд. Это тысячи линий электропередачи, десятки электрических подстанций и много чего еще, не говоря уже о двух пансионатах, где раньше оздоровлялись украинские энергетики”, – отметил Ковальчук.

“Нафтогаз” намерен пересмотреть транзитный контракт с “Газпромом”

Оприлюднено автором

Стокгольмский арбитраж не поддержал требования НАК “Нафтогаз Украины” о пересмотре тарифа на транзит Национальная акционерная компания НАК “Нафтогаз Украины” намерена в ближайшее время пересмотреть транзитный контракт с “Газпромом” в связи с решением Стокгольмского арбитражного суда.

Об этом сообщил глава правления “Нафтогаза” Андрей Коболев, передает пресс-служба компании.

“Теперь надо пересмотреть транзитный контракт с учетом арбитражного решения и требований европейского и украинского законодательства. “Нафтогаз” намерен в ближайшее время предложить “Газпрому” начать переговоры по этому вопросу”, – сказал Коболев.

Он добавил, что НАК ожидает, что после арбитражного решения реформа рынка газа в Украине ускорится. В “Нафтогазе” также отмечают, что арбитражное решение подтвердило юридические обязательства “Газпрома” по поставкам по транзитному контракту, что укрепит позиции НАК в будущем.

“Транзитный контракт был заключен на период с января 2009 года до 2019 года включительно. Согласованный контрактный объем транзита составляет значительную часть потребностей Европы в газе, поэтому этот контракт имеет большое значение для европейских покупателей и потребителей. “Нафтогаз” рассчитывает, что транзит в Европу будет продолжаться, как и ранее”, – говорится в сообщении.

В то же время в компании сообщили, что трибунал не поддержал требование “Нафтогаза” о пересмотре тарифа на транзит, поскольку заявка на пересмотр, поданная компанией в 2009 году, не соответствовала процессуальным требованиям. Трибунал также не удовлетворил требование “Нафтогаза” о пересмотре транзитного контракта в соответствии с европейским и украинским энергетическим и конкурентным законодательством, отметив, что введение регуляторной реформы на территории Украины является делом украинской власти и не входит в его компетенцию в этом деле. Напомним, Стокгольмский арбитраж удовлетворил требование НАК “Нафтогаз Украины” о компенсации за недопоставленные российским “Газпромом” объемы газа для транзита в сумме 4,63 млрд долларов.