В “Нафтогазе” пояснили свою позицию о тарифах на газ

Нафтогаз всегда выступал за конкурентное ценообразование, чтобы цены складывались на свободном рынке вследствие соотношения спроса и предложения. Это лучший вариант.

Об этом рассказал коммерческий директор НАК “Нафтогаз Украины” Юрий Витренко.

Как сообщалось, Кабинет министров предусмотрел три основных сценария расчета цены на газ для населения.

“Позиция Нафтогаза всегда была очень последовательной. Мы всегда выступали за конкурентное ценообразование, чтобы цены не выставлял правительство, а чтобы они складывались на свободном рынке вследствие соотношения спроса и предложения. Мы считаем, что это лучший вариант”, – отметил коммерческий директор НАК “Нафтогаз Украины”.

Отвечая на вопрос ведущей, о которых цены идет речь, и ценой гость программы считает адекватной, господин Витренко сказал, что конкретное ценообразование – это определенное соотношение спроса и предложения на конкретный день.

“Когда цены конкурентные, тогда люди решают, сколько они будут потреблять газа, а производители решают, сколько его добывать, и после этого только понятно, какая есть рыночное равновесие, и которая должна быть цена. Сейчас, например, не рыночное ценообразование, правительство определяет цену, происходит искаженное потребления газа. Люди могут потреблять не эффективно, мы знаем, что газ воруют посредники, большинство из которых контролирует Фирташ”, – убежден Витренко.

Также господин Витренко добавил, что “Нафтогаз” никогда не поддерживает любое регулирование цен. По его словам, очень успешный пример, когда в 2015 году отменили регулирование цен на оптовом рынке.

“Тогда не было никаких проблем с оптовой цене, все были довольны ею, потому что была реальная конкуренция. Нафтогаз потерял полностью свое монопольное положение, мы специально это делали, потому что это пример того, как нужно делать”, – прокомментировал Витренко.

“Нафтогаз” поручил ускорить создание филиала по хранению природного газа

НАК “Нафтогаз Украины” поручила оператору газотранспортной системы компания “Укртрансгаз” ускорить процесс создания филиала по хранению природного газа.
Об этом говорится в поручении НАКа “Укртрансгаза”.
“Ускорить процесс консолидации активов, процессов и специалистов по хранению природного газа в отдельном филиале и начать процесс по его оптимизации”, – сказано в документе.

Также НАК поручил до 1 ноября привлечь по результатам открытого тендера консалтинговую компанию для управления проектом сопровождения отделения деятельности по транспортировке газа.

При этом “Укртрансгазу” рекомендовано согласовать техзадания и основные параметры тендера с “Нафтогазом”.
Как сообщалось, в конце июля “Нафтогаз” заявил о достижении соглашения по плану отделения функции оператора газотранспортной системы с АТ “Магистральные газопроводы Украины”.

В соответствии с одобренным сторонами меморандумом о взаимопонимании, процесс выделения функции оператора ГТС (анбандлинга) должен быть завершен в начале 2020 года, после истечения действующего контракта на транзит газа с ПАО “Газпром”.

Ранее “Нафтогаз Украины” опубликовал решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, вынесенное 28 февраля 2018 года, в части, касающейся вопросов анбандлинга компании.

Как следует из решения, суд отклонил часть требований “Нафтогаза”, и теперь компания, а также созданный в результате разделения функций новый оператор газотранспортной системы Украины должны получить согласие “Газпрома” на присоединение независимого оператора к действующему контракту. В “Нафтогазе” считают, что это требование трибунала на практике выполнить будет маловероятно.

Цена на газ: названы три сценария роста тарифа

Запланированный на сентябрь визит миссии МВФ в Киев говорит о том, что правительство готово повысить цены на газ для населения.

Об этом заявил экономист Андрей Блинов.

КОНТЕКСТ. Повышение цен на газ – одно из условий МВФ для выделения Украине очередного транша. В сентябре в Киев для переговоров приедут эксперты Фонда. По мнению Андрея Блинова, это означает, что правительство выразило готовность пойти навстречу требованиям МВФ ради получения займа. Речь идет о кредите в 1 или 1,9 млрд долларов – в зависимости от результата переговоров.

СЦЕНАРИЙ 1: ВЫБОРНЫЙ. По словам Блинова, чиновники и политики в Киеве обсуждают три варианта повышения цен на газ для населения. В частности, предлагается увязать тариф со стоимостью импортного газа (12-13 гривен за кубометр вместо 6,96 сегодня). Правда, увеличить тариф предлагается не сразу, а с 1 апреля 2019 года, то есть после президентских выборов.

Андрей Блинов допускает, что МВФ на подобное предложение не согласится.

СЦЕНАРИЙ 2: “ХОТЕЛКИ”. Второй вариант продвигает руководство “Нафтогаза”. Там настаивают, чтобы тариф сравнялся с ценами на импорт газа уже к началу следующего отопительного сезона.

Этот вариант Андрей Блинов также считает маловероятным. Во-первых, категорически против выступает Кабмин. Кроме того, вопросы могут появиться и у экспертов МВФ. Стремительный рост тарифа приведет к увеличению субсидий. Следовательно, вырастет нагрузка на бюджет. В МВФ настаивают, чтобы дефицит Госбюджета не превышал 2,6% ВВП. Собственно, именно покрытие этого дефицита является одной из причин, почему Фонд требует повышения тарифа на газ для населения.

СЦЕНАРИЙ 3: КОМПРОМИСС. Одновременно в Кабмине рассматривают несколько вариантов постепенного повышения тарифа. При этом принимается во внимание цена как импортного газа, так и топлива, добываемого в Украине.

По данным Андрея Блинова, в таком случае газ может подорожать до 8-8,5 гривни за кубометр. Этот сценарий эксперт считает наиболее вероятным.

Транзит газа через территорию Украины вырос на 13%

Пресс-служба Укртрансгаза сообщила о том, что транзит газа через газотранспортную систему Украины в июле 2018 года вырос на 13% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

“По итогам июля транзит газа через территорию Украины возрос на 950 млн куб. м, или на 13% по сравнению с аналогичным месяцем 2017 года”, – сказано в сообщении.

Кроме того, во время двухнедельной остановки на ремонт газопровода Северный поток в Балтийском море среднесуточные объемы транзита газа из России в Европу через украинскую ГТС увеличились на 20%.

Компании Дубневичей нанесли “Нафтогазу” ущерб на 1,4 млрд гривен

НАБУ расследует завладение компаниями Дубневичей более 300 млн кубометров газа

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) расследует завладение компаниями нардепов Ярослава и Богдана Дубневичей (БПП) более 300 млн кубометров газа НАК “Нафтогаз Украина”. Об этом говорится в материале РБК-Украина “Почему государство может забрать энергетические компании депутатов Дубневичей”.

В частности, НАБУ с июня 2016 года расследует завладение менеджерами компаний “Энергия-Новый Роздол” и “Энергия-Новояворовск”, которые управляют Новояворовской и Новороздольской теплоэлетроцентралями (ТЭЦ) во Львовской области и принадлежат Дубневичам, 363 млн кубометров газа компании “Нафтогаз Украина”. Этот газ покупался в 2013-2015 годах для обеспечения населения тепловой энергией.

Согласно законодательству, теплогенерирующие предприятия покупают газ для нужд бытовых потребителей по регулируемой цене, которая в разы ниже рыночной. В 2013-2014 годах и в начале 2015-го она составляла порядка 1,31 тыс. гривен за тыс. кубометров, в то время как рыночная цена газа варьировалась в диапазоне от 3,35 до 11,3 тыс. гривен за тыс. кубометров. Три квартала 2015 года регулируемая цена газа составляла 2,99 тыс. гривен за тыс. кубометров, а рыночная – 8,7-9,6 тыс. гривен за тыс. кубометров.

Отметим, газ, который “Нафтогаз” продает по регулируемой цене, должен использоваться исключительно для предоставления населению услуг по отоплению и горячему теплоснабжению. Но, по данным НАБУ, на производство тепла для нужд бытовых потребителей обе ТЭЦ направили лишь 55 млн кубометров газа, а остальной объем – более 300 млн кубометров – предприятия использовали для генерации электроэнергии, которую продали ГП “Энергорынок” на сумму 2,3 млрд гривен (без НДС).

Таким образом, компании “Нафтогаз Украины” нанесли ущерб в размере 1,4 млрд гривен. Эта сумма – разница между полученными НАК деньгами за поставленный на ТЭЦ газ для нужд населения и суммой, которую “Нафтогаз” получил бы, если бы предприятия покупали у него газ по рыночной цене для производства электроэнергии. А прибыльность для Новояворовской и Новороздольской ТЭЦ в результате использования “льготного” газа для генерации электроэнергии, напротив, превысила 60%. При том, что заложенная отраслевым регулятором НКРЭКУ рентабельность в тарифе составляет 3-5%.

Если в суде будет доказано, что участники и организаторы схемы действительно покупали газ по льготной цене, но не использовали его по целевому назначению, им грозит срок от 7 до 12 лет лишения свободы (ст. 191, ч.5 УК).