Доходы свыше 1 миллиона за январь задекларировали 335 украинцев, – ГФС

Украинцы в январе 2019 года подали более 22 тыс. деклараций об имущественном положении и доходах за 2018 год, 335 налогоплательщиков задекларировали доходы свыше 1 млн грн, сообщила Государственная фискальная служба.
“По данным налоговых деклараций, задекларирован общий доход в сумме 3,6 млрд грн. Граждане самостоятельно определили к уплате 76,7 млн грн налога на доходы физических лиц, что на 26,5 млн грн (или 50%) больше по сравнению с январем 2018 года”, – уточнило ведомство, при этом добавив, что общее количество деклараций на 13% больше по сравнению с аналогичным периодом 2018 года.

Сумма военного сбора по итогам декларирования в январе возросла на 31% – до 13,1 млн грн, добавили в ГФС.

“Наибольшую сумму дохода в январе 2019 года задекларировал житель Киева – более 200 млн грн. Наибольшие суммы по уплате в бюджет по доходам из источников за границей в настоящее время задекларировали двое граждан Сумской области (каждый – в сумме более 2,5 млн грн”, – уточнила ГФС.

Украинцам переписали правила уплаты налогов с арендных доходов

С 2019 года украинские землевладельцы должны будут платить налог на доходы физлиц, полученные от сдачи в аренду сельхоз наделов, по месту нахождения самого участка, а не по прописке собственника.

Такое разъяснение на днях сделала Государственная фискальная служба, добавив, что изменения вызваны новациями, которые нардепы внесли в Бюджетный кодекс в конце прошлого года.
Эксперты уверяют, что кроме прочего такое решение позволит уменьшить налоговые махинации, но обернется головной болью для многих владельцев земельных участков.

«Если физическое лицо сдает участок в аренду юрлицу, то налоговым агентом становится юрлицо. Если же физлицо сдает землю в аренду другому физлицу, то по итогам года оно само должно заполнить и подать декларацию о доходах имущественного состояния. Но при подаче деклараций за 2019 год ГФС обязывает подавать их не по месту регистрации, а по месту нахождению участка. Но внесенные с 2019 года изменения обязывают и физлицо по итогам декларирования, и налогового агента уплачивать НДФЛ, удержанный из сумм за аренду (субаренду, емфитевзис) земельного участка и/или земельного пая, по местонахождению земельного участка. Важно, что это изменение не касается военного сбора. Этот сбор, как и раньше, следует уплачивать по месту нахождения (налоговому адресу) соответствующего налогоплательщика», — рассказала Ирина Голошевич, руководитель Киевского подразделения АФ «Инфо-сервис-аудит».

Норма, очевидно, направлена на поддержку местных бюджетов. Если земельный налог платят по месту нахождения участка, то логично, что и другие доходы с этой земли должны облагаться налогом по месту.

«Таким образом перераспределяются ресурсы в пользу местных бюджетов, которые борются за каждую копейку. Если, к примеру, землей владеет арендатель, зарегистрированный, в Киеве, то прежде налог поступал в киевский, а не местный бюджет. Теперь же это меняется», – пояснила налоговый консультант Киевского центра поддержки и развития бизнеса, генеральный директор компании Е.С.Консалтинг Александра Томашевская.

По новым правилам отвертеться от уплаты НДФЛ будет куда сложнее, ведь налог поступает в местные бюджеты, и именно тот сельсовет, в чьем ведении находится земля, сможет проконтролировать, уплачен ли НДФЛ с арендных доходов или нет.

Налоговые эксперты не спорят с выгодой для местных бюджетов, однако обращают внимание на подводные камни этой затеи. Ведь по общей практике граждане обязаны платить НДФЛ по налоговому адресу, который, как правило, является адресом прописки. Тут же следует и подавать декларацию.

«Декларация об имущественном состоянии и доходах одна, ее не может быть несколько. Физлицо обязано подать ее по месту своей регистрации, своего налогового адреса. Куда человек декларацию сдает, там и проводят начисление денежного обязательства по декларации, соответственно, там же контролируют его погашение. Исходя из внесенных изменений, предстоит решить вопрос о «снятии» с контроля в налоговой по месту регистрации (налоговому адресу) сумм НДФЛ, уплаченных по месту нахождения земельного участка», – пояснила Ирина Голошевич.

Александра Томашевская считает, что в принципе возможно подать декларацию по месту регистрации, а уплатить налоги по местонахождению земельного участка, как настаивает ГФС, однако при этом нужно быть готовым к сюрпризам, ведь у отдельных налоговых могут быть разные взгляды на проблему.

«Таким плательщикам лучше к отчету приложить платежку об уплате налога в другой бюджет. Конфликты между двумя налоговыми – местной по регистрации человека и местной по земле, когда они претендовали на право получения этого налога – обычное дело. Из сообщения ГФС следует, что ситуация вокруг НДФЛ вроде бы разрешена, но лучше перестраховаться», – считает она.

Впрочем, время поломать голову над этой проблемой еще есть. Ведь закрытие 2018 года, уточняет ГФС, пройдет еще по старой схеме, а отчитываться за 2019 год с учетом нововведений придется уже при подаче деклараций в 2020 году. К тому времени, надеются эксперты, налоговики сумеют утрясти все формальности и дадут четкие разъяснения, как быть украинским землевладельцам.

Запреты сняты: в Украине снова будут проверять бизнес

С начала года в Украине прекратил действовать мораторий на проведение государственных проверок, который длился с 2014 года. Он должен был прекратить давление на предпринимателей, исключить фактор коррупции и стимулировать развитие малого и среднего бизнеса. Готова ли к этому страна?

Готовность предпринимателей и государственных органов к проведению проверок еще предстоит оценить, отметил в комментарии Радио НВ заместитель бизнес-омбудсмена Украины Ярослав Грегирчак.

В то же время этот мораторий, напомнил он, не был абсолютным.

“Мораторий не распространялся на определенные органы надзора и контроля. На ту же Государственную фискальную службу, которая составляет более половины жалоб, поступающих к нам. Кроме “фискалов”, мораторий не распространялся на Государственную архитектурно-строительную инспекцию и ее территориальные органы, Государственную экологическую инспекцию, Государственную службу Украины по вопросам труда, Госпродпотребслужбу. Мораторий имел свои определенные параметры”, – отметил Грегирчак.

Мораторий стоило продолжить, считает председатель подкомитета по вопросам предпринимательства и технического регулирования парламентского комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства, народный депутат Геннадий Кривошея. Однако сначала следует проанализировать его эффективность, а также отрасли, которых он касался.

“С другой стороны, есть недобросовестные представители бизнеса, которых действительно нужно проверять, но чтобы это была именно проверка, чтобы это не было превышение полномочий проверяющими органами. Такие проверки нужно проводить. Если мы вернемся к качеству продуктов питания, мы видим, что у нас случаются отравления в школах, садиках, но не потому, что у нас недостаточно квалифицированные повара, а потому, что поставляют некачественный товар”, – отметил Кривошея.

Как будет происходить снятие моратория

Ранее Государственная регуляторная служба утвердила план мероприятий государственного контроля, также напомнил Ярослав Грегирчак. Это дает бизнесу понимание того, кто и когда будет проводить проверки.

В октябре 2018 года пресс-служба Кабмина сообщила, что инспекционная система в Украине трансформируется в направлении рискоориентированного подхода. Инспекционные органы, говорилось в сообщении, будут фокусироваться на прозрачной оценке субъектов хозяйствования и предупреждении налоговых рисков, а бизнес – знать, когда и почему к нему придет инспектор.

На профильном портале уже 26 из 33 инспекционных органов открыли информацию о своих проверках.

Государственная фискальная служба также сформировала план-график документальных проверок на этот год. В перечень попали почти 5 тысяч компаний с объемами задекларированных доходов за 2017 год – более 1 трлн гривен.

Заместитель бизнес-омбудсмена также отметил, что не ожидает критического увеличения индивидуальных жалоб предпринимателей на инспекционные органы, разве что в пределах 10-20%. Объектами проверок, добавил он, прежде всего будет малый и средний бизнес.

Что изменится для страны

Представители бизнеса взволнованы прекращением действия моратория на проверки. Прежде всего, беспокойство есть по поводу выживания малого бизнеса, отметил в комментарии Радио НВ председатель Киевского городского комитета спасения бизнеса Николай Криворот.

По словам Криворота, с началом проверок бизнеса увеличится количество украинцев, которые будут выезжать на работу за границу.

“Постоянно за рубежом работает 3 млн украинцев и сезонно выезжает до 9 млн украинцев. Это когда не работают проверки. Когда заработают в Украине проверки, украинцев, которые выедут на постоянные и на сезонные заработки за рубеж будет намного больше. Армии чиновников, которая, наверное, больше, чем армия, которая сейчас воюет, им нужно как-то кушать, жить, и они производят один только продукт – это проверки. Пойдут сейчас в полях зарабатывать деньги”, – подчеркнул Криворот.

Украина всерьез нарастила объемы торговли с ЕС

По 2018 объем торговли Украины со странами Евросоюза составил 44,4 млрд долл, что на 12% больше, чем годом ранее. Об этом свидетельствуют данные ГФС.

Так, за год экспорт товаров из Украины в страны ЕС вырос на 15% до 20,1 млрд  долл., Импорт – на 10% до 24,3 млрд долл. Отрицательное сальдо по 2018 составляет 4,1 млрд  долл.

Также, по данным налоговиков, за 2018 объем торговли Украины со странами СНГ составил 20,2 млрд долларов что на 13% больше, чем годом ранее. За год экспорт товаров из Украины в страны СНГ вырос на 2% до 7 млрд долл., Импорт – на 15% до 13,2 млрд долларов.

Налоговики не занесли в бюджет несколько миллиардов

По состоянию на 2018 год доходы в заглавный фонд государственного бюджета составляют 716,6 млрд грн.  Это на 8,1 миллиард меньше запланированного.

Как сообщает пресс-служба Министерства финансов Украины в комментарии к бюджету-2018, в прошлом году было несколько факторов, которые осложнили выполнение доходной части госбюджета. Так, аванс по рентным платежам, запланированный на 2018, был частично оплачен в декабре 2017 года, а это минус 4,8 миллиарда  грн. Упало на 10% производство табачных изделий, соответственно уменьшился акцизный сбор.

Цены на нефтепродукты оказались ниже заложенных в госбюджете. Также негативно сказались на поступлениях отсутствие девальвации гривни и меньшие объемы импорта природного газа. При этом суммы возмещения налога на добавленную стоимость оказались выше прогнозируемых, а вместо госбюджета 3,2 миллиарда грн направили в местные бюджеты на ремонт дорог. Приватизация была провалена вообще, она принесла всего 300 млн, или 1,4% от плана.

Согласно бюджету-2018, его доходы должны были составить 913 млрд 613 млн 702 тысячи 500 гривен (рост на 18,5% по сравнению с 2017), расходы – 988 млрд 634 млн 334 тысяч 500 гривен (рост на 17,5% по сравнению с 2017). Налоговая заставила большой бизнес доплатить более 15 млрд грн в бюджет.