Архіви позначок: Игорь Коломойский

Коломойский и Боголюбов должны выплатить ПриватБанку почти $1,4 млн

Оприлюднено автором

Английский суд обязал бывших владельцев и других ответчиков выплатить ПриватБанку дополнительно 1 млн фунтов стерлингов (около $1,4 млн). Соответствующее решение по результатам слушания 1 февраля принял старший судья Гордон-Сейкер, сообщает PaySpace Magazine со ссылкой на пресс-службу ПриватБанка.

Таким образом, суд удовлетворил ходатайство ПриватБанка по дополнительному платежу в счет возмещения расходов банка и обязал бывших акционеров Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова вместе с другими компаниями-ответчиками дополнительно выплатить 1 млн фунтов стерлингов в пользу банка до 15 марта 2021 года.

В банке отметили, что общая сумма выплаченных средств банка ответчиками вместе с процентами составляет более 12 млн фунтов стерлингов (около $16,4 млн), включая промежуточные выплаты в размере 4,4 млн фунтов стерлингов в счет юридических расходов ПриватБанка, понесенных в суде первой и апелляционной инстанции, и возвращение 7, 5 млн фунтов стерлингов, которые банк выплатил ответчикам в декабре 2018 года. Ответчиков также обязали оплатить расходы ПриватБанка в размере около 35 тыс фунтов стерлингов (около $47,8 тыс), понесенных в связи с подачей этого ходатайства.

Общая сумма обязательств ответчиков по расходам ПриватБанка будет определена на слушаниях, которые состоятся в период с октября 2021 года по февраль 2022 года.

“ПриватБанк продолжает поддерживать свои иски против бывших владельцев и других, и уверен, что в конечном счете ему удастся возместить около $3,75 млрд, которые в настоящее время требуются в производствах, вместе с соответствующими юридическими расходами”, — заявила пресс-служба банка.

Верховный Суд поддержал компанию Коломойского с споре с АМКУ на 1,3 миллиарда

Оприлюднено автором

Верховный Суд подтвердил решения судов нижестоящих инстанций, которые по иску ПАО “Нефтеперерабатывающий комплекс – Галичина” признали противоправным штраф Антимонпольного комитета ряду компаний за сговор на нефтяных аукционах “Укрнафты” на общую сумму 1,3 млрд грн.
Соответствующее постановление Верховного Суда от 8 мая обнародовано в реестре судебных решений.

В частности, Верховный Суд пришел к выводу, что АМКУ не исследовал объективные факторы, которые влияли на поведение участников торгов, а также не обосновал связь наличие связит между участниками аукционов.

“Кассационную жалобу Антимонопольного комитета Украины оставить без удовлетворения, а решение хозяйственного суда города Киева от 7 августа 2017 года и постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 30 января 2019 года по делу № 910/9971/17 – без изменений. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит”, – сказано в документе.

Как сообщалось, речь идет о решении АМКУ №126 от 23 марта, которым комитет признал, что “Укртатнафта” и “НПК Галичина” в числе других “приватовских” компаний искажали результаты аукционов по продаже нефти и газоконденсата “Укрнафты” и компаний, работающих с ней по договорам о совместной деятельности, на “Украинской межбанковской валютной бирже” (УМВБ).

В частности, АМКУ установил сговор участников торгов на 5 аукционах (№197, 197Д, 198, 199 и 200), которые проходили в марте-июле 2015 года. “Укртатнафта” была суммарно оштрафована на 1 млрд грн, “НПК Галичина” – на 326,9 млн грн.

Суды первой и аппеляционной инстанций отклонили все доводы АМКУ и полностью поддержали позицию “Привата”, что на вышеупомянутых аукционах не было никакого нарушения законодательства об экономической конкуренции.

Так, аргументы Комитета, что ресурс на всех торгах продавался исключительно по стартовой цене, а другие участники торгов “даже не пытались поднять свою карту на увеличение шага аукциона” суды отклонили утверждением, что “комитет не установил, каким именно способом участники торгов могли согласовывать свое поведение, осуществлять обмен информацией и координировать действия”.

Суды также отклонили утверждение АМКУ о связанности между собой всех участников торгов – “Укртатнафты”, “НПК Галичина”, “Прикарпатьенефтетрейд”, “Котлас”, “Галнафта”, “Гарант-УТН”.

В частности, аргумент Комитета, что член правления “НПК-Галичина” одновременно является заместителем главного инженера “Укртатнафты” суды отклонили, поскольку “Укртатнафта” “предоставила надлежащие доказательства невозможности влияния этого человека на принятия компанией каких-либо решений об участии в нефтяных аукционах”.
Напомним, на указанных аукционах (в марте-июле 2015 года) “Укрнафта” фактически бесплатно передала свою нефть, существенно нарастив дебиторскую задолженность.

Суммарно на вышеупомянутых 5 аукционах ООО “Котлас”, “Прикарпатьенефтетрейд”, “Гарант-УТН” и “Галнафта” купили и не оплатили нефти на 6,6 млрд грн. Только спустя год, в июле 2016 года, “Укрнафта” обратилась в суд к этим компаниям (а также к “Техтрейд групп”, купившей нефть на августовском аукционе в 2015 года) по взысканию суммарно 7,6 млрд грн долгов. Несмотря на ряд судебных решений, деньги в “Укрнафту” так и не возвращены, а НАБУ проводит расследование по делу хищения этих средств.

Напомним, 43,054% “Укртатнафты” (Кременчугский НПЗ) принадлежит НАК “Нафтогаз Украины”, остальными акциями владеют структуры, аффилированные с группой “Приватбанка” Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, а также бизнесменом Александром Ярославским.

Ситуация на валютном рынке стабилизировалась после решения суда о ПриватБанке, но доллар вырастет летом

Оприлюднено автором

Ситуация на финансовом и валютном рынках стабилизировалась после временного роста курса валют, связанного с решением суда о незаконности национализации ПриватБанка. Рост курса валют следует ожидать в середине лета.

Об этом в эфире программы “Нині вже” сообщил инвестиционный банкир Сергей Фурса.

“Мы видели небольшую панику в четверг-пятницу — отскок доллара, то есть гривна немного упала, однако сейчас ситуация стабилизировалась. В ближайшее время гривна будет вести себя как “вежливая девушка” и будет двигаться в пределах сезонных колебаний, как мы и привыкли”, — сообщил Фурса.

По его словам, ключевым для инвесторов пока остается будущее сотрудничество Украины с Международным валютным фондом. В то же время ситуация с ПриватБанком может прямо повлиять на это сотрудничество.

“Если мы остаемся в программе МВФ, у нас сохраняется макроэкономическая и курсовая стабильность и гривна будет сильной где-то до середины лета, где-то до конца июня-начала июля. После этого будет наблюдаться сезонное ослабление национальной валюты, но это естественный процесс, который мы видели каждый год”, — добавил Фурса.

Ранее сообщалось, что после решений судов в пользу Игоря Коломойского по делу о национализации ПриватБанка курс доллара вырос на 15 копеек. Однако затем в Нацбанке сообщили, что существенного влияния это событие на курс гривны не оказало.

Напомним, 18 апреля — за три дня до второго тура выборов — Окружной административный суд Киева удовлетворил иск олигарха Игоря Коломойского в Национальный банк Украины и Кабинет министров Украины о неправомерности национализации ПриватБанка. Минфин обжаловал это решение.

18 апреля глава Нацбанка сообщил, что после решения суда о незаконности национализации ПриватБанка курс доллара вырос на 15 копеек.

Суд отложил рассмотрение апелляции НБУ на решение по Приватбанку

Оприлюднено автором

Шестой апелляционный административный суд отложил на 13 мая рассмотрение апелляционной жалобы Нацбанка Украины на решение Окружного административного суда Киева об отмене распоряжения НБУ по проверке Приватбанка в октябре 2016 года, итоги которой легли в основу национализации финучреждения.

Вердикт о переносе слушаний суд принял в понедельник, сообщили в пресс-службе НБУ.

Как сообщалось, кипрская компания Triantal Investments Ltd., которая была одним из крупнейших акционеров ПриватБанка, обжаловала в суде неправомерность действий Нацбанка и Министерства финансов Украины. В частности, компания в марте 2017 обратилась в суд с требованием признать неправомерными и отменить датированное октябрем 2016 распоряжение НБУ, которым регулятор инициировал внеплановую инспекционную проверку. Окружной админсуд Киева 2 марта 2018 удовлетворил этот иск.

Нацбанк подал апелляцию, однако в начале июня апелляционный админсуд приостановил рассмотрение по ходатайству Triantal Investments, дав до полугода времени на подготовку к судебному заседанию.

Производство по делу было возобновлено решением Шестого апелляционного админсуда от 18 февраля 2019 года. Первое заседание было назначено на 12 марта.

Ранее владельцами Triantal Investments Ltd. через Fransiano Investments Ltd. были Геннадий Боголюбов, Игорь Коломойский и Алексей Мартынов. Доля Боголюбова и Коломойского составляла по 49,9% в уставном капитале Fransiano Investments Ltd., Мартынова – 0,2%.

До национализации Коломойскому принадлежали 41,6572% акций ПриватБанка, Triantal Investments Ltd – 16,5748% акций.

В декабря 2016 года правительство Украины по предложению Нацбанка и акционеров “Приватбанка”, крупнейшими из которых в то время были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, принял решение о национализации “Приватбанка”.

Банк перешел в государственную собственность, на его докапитализацию государство потратило более 155,3 млрд гривень.

18 апреля Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Игоря Коломойского к Национальному банку и Кабинету министров относительно национализации Приватбанка.

Суд признал противоправным и отменил решение о выводе неплатежеспособного “Приватбанка” с рынка.

19 апреля стало известно об еще одном решении суда в пользу Коломойского по делу Приватбанка.

Суд полностью удовлетворил иск подконтрольной Коломойскому кипрской компании Triantal Investments Ltd по процедуре принудительной конвертации акций в капитал банка при национализации.

20 апреля Печерский районный суд Киева принял решение о расторжении договора личного поручительства Игоря Коломойского по кредитам рефинансирования Приватбанка, полученным до вхождения государства в капитал.

Дело о национализации “Приватбанка” перенесли на следующий день после выборов

Оприлюднено автором

Суд перенес на 22 апреля — следующий день после голосования во 2 туре выборов президента — рассмотрение апелляционной жалобы Национального банка на решение Окружного админсуда об отмене проверки «Приватбанка» в октябре 2016 года. Результаты этой проверки послужили основанием для национализации финучреждения.

Решение о переносе даты рассмотрения принял Шестой апелляционный админсуд 15 апреля, пишет Finbalance. Неправомерности действий НБУ оспаривала компания Triantal Investments Ltd (Кипр), которая была одним из крупнейших акционеров “Приватбанка” и принадлежала Геннадию Боголюбову, Игорю Коломойскому (по 49,9% акций) и Алексею Мартынову (0,2%).

В марте 2017 фирма требовала через суд признать неправомерным и отменить распоряжение НБУ, которым регулятор начал внеплановую инспекцию банка. А 2 марта прошлого года Окружной суд Киева удовлетворил ее иск. На это решение НБУ подал апелляцию. Но в июне апелляционный админсуд приостановил рассмотрение по ходатайству Triantal Investments. Судьи предоставили полгода времени для подготовки к заседанию.Впрочем, 18 февраля 2019 Шестой апелляционный админсуд восстановил производство и назначил первое заседание на 12 марта.

Кроме того, Хозяйственный суд Киева рассматривает иск бизнесмена Игоря Коломойского о признании недействительным договора купли-продажи государством акций «ПриватБанка».

Напомним, 18 декабря 2016 года украинское правительство, сославшись на предложение НБУ приняло решение о национализации «Приватбанка». Бывшие владельцы финучреждения считают ее незаконной, а уже государственный «ПриватБанк» и Украина требуют от них дополнительной компенсации.

Детективное агентство Kroll по итогам аудита Приватбанка подтвердило, что финучреждение к моменту его национализации в конце 2016 года было объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий, что привело к убыткам минимум на $ 5,5 млрд.
Ранее Верховный Суд Украины поддержал правовую позицию Нацбанка по обеспечению выполнения обязательств «Приватбанка» по кредитам рефинансирования. Также ранее суд удовлетворил иск НБУ по национализации «ПриватБанка»

«Приватбанк» в декабре 2017 года подал иск в Высокий суд Лондона против Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова, а также компаний Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. и ZAO Ukrtransitservice Ltd., которые предположительно принадлежат им либо контролируются ими.

Истец добился, чтобы суд в качестве меры пресечения издал приказ о всемирном аресте активов экс-владельцев банка и указанных шести компаний на сумму более $2,5 миллиарда. Суд также обязал Коломойского и Боголюбова раскрыть информацию обо всех своих активах ограниченному кругу лиц, которые непосредственно участвуют в рассмотрении дела.

22 ноября Высокий суд Лондона решил, что ему неподсудно дело по иску «Приватбанка» в отношении его экс-владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.