Архіви позначок: Игорь Коломойский

Зеленский, МВФ и ПриватБанк: есть ли риск для сотрудничества с Фондом

Оприлюднено автором

Не секрет, что Коломойский выразил желание признать национализацию ПриватБанка незаконной. Но национализация ПриватБанка – одно из условий МВФ для дальнейшего сотрудничества с Украиной.

Об этом в комментарии изданию “Слово и дело” заявил экономический эксперт Олег Гавриш.

“Конечно, утверждать о каких-то связях нельзя, но есть подозрения, что Коломойский опекает Зеленского. Он сам заявил израильской газете, что это его кандидат. Его охрана охраняет Зеленского, он пользуется преференциями, связанными с группой “Приват”. Хотя доказать прямое финансирование сложно, есть подозрения, что они связаны”, – отметил Гавриш.

Соответственно, если это окажется так, в случае победы Зеленскому придется решать, будет ли он выполнять то, что требуется, или отрабатывать вложенные в него деньги, уточнил он.

“Были разные случаи. Было и так, что сначала что-то обещали олигархам, а потом их кидали. Таких случаев в истории было немало со стороны правителей”, – добавил эксперт.

Безусловно, у Коломойского есть хорошие юристы, но главное, что у них есть свойство решать вопросы в судах конкретным образом – подкупать судей. Мы видим, что очень странные судебные решения выносились в пользу Коломойского, подчеркнул он.

«Поскольку это уже имело место, не исключено, что в этой ситуации будет все то же самое – подкупят судей, а Зеленский просто не будет вмешиваться», – предположил экономист.

По его словам, такой сценарий может привести к негативным последствиям. Национализация ПриватБанка была одним из условий МВФ.

“Но если Украина еще и должна окажется, то это может сорвать работу с МВФ. Позиция Коломойского по этому поводу ясна, он сам озвучил ранее в интервью, что деньги МВФ Украине вообще не нужны и стоило давно объявить дефолт”, – пояснил он.

Однако пока не совсем понятно, как Зеленский себя поведет в этом вопросе в случае победы. В вопросе сотрудничества с МВФ решения можно принимать только исходя из состояния экономики, констатировал специалист.

“Если есть стабильный на протяжении долгого периода рост экономики хотя бы 5%, тогда мы можем обойтись без денег кредиторов и протянуть за счет средств, которые будут за счет экономического роста зарабатываться”, – отметил он.

“Маловероятно, что такие условия могут быть в Украине в ближайшее время. Тем более грядет мировой финансовый кризис. Без денег МВФ у нас действительно будет дефолт. Если Украина окажется в ситуации дефолта и без поддержки МВФ, это грозит негативными экономическими последствиями – от девальвации до отсутствия инвестиций, которых и так очень мало”, – резюмировал Олег Гавриш.

Коломойский и Боголюбов требуют признать недействительной национализацию “ПриватБанка”

Оприлюднено автором

Иск направлен против украинского правительства

Экс-владельцы “Приватбанка” Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов совместно с компанией Triantal investments LTD обратились в суд с жалобой на национализацию банка. Об этом сообщается в постановлении суда, обнародованном в Едином реестре судебных решений.

Как сообщается в тексте постановления, истцы обратились в Хозяйственный суд Киева с просьбой признать недействительной национализацию банка. В частности, в иске просят признать недействительным договор о купле-продаже ПАО “Приватбанк”, в тех частях, которые затрагивают права и интересы истцов. Иск направлен против правительства Украины

“При этом указанного договора для надлежащего исследования и установления указанных в иске обстоятельств истцы к материалам искового заявления не добавили”, – отметили в суде.

По итогам первого слушания суд принял решение оставить иск без движения. Истцы получили 10 дней на то, чтобы собрать и предоставить на рассмотрение суда недостающие доказательства.

Напомним, решение о национализации ПАО “ПриватБанк” было принято 18 декабря 2017 года. 100% акций крупнейшего банка Украины перешли в собственность государства. Международный валютный фонд поддержал такое решение, отметив, что оно является важным шагом в усилиях украинской власти относительно сохранения финансовой стабильности.

Суд Лондона обязал “Нефтегаз” оплатить 3 млн фунтов стерлингов издержек по делу Коломойского и Боголюбова

Оприлюднено автором

Лондонский международный арбитражный суд обязал Национальную акционерную компанию “Нефтегаз Украины” оплатить 3 млн фунтов стерлингов судебных издержек по делу, связанному с компаниями Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.
Об этом говорится в сообщении юрфирмы Fieldfisher.

В сообщении говорится, что суд по итогам иска компаний Коломойского и Боголюбова в споре с “Нефтегазом” обязал госкомпанию оплатить 75% расходов на судебные издержки.

Суд отметил, что такое решение аргументировано тем, что “успешной стороной” является “сторона, выигравшая разбирательство в целом”.

“Трибунал решил, что обладает юрисдикцией для рассмотрения исков в соответствии с арбитражной оговоркой SHA, и отказался объявить SHA полностью недействительным или не имеющим законной силы”, – говорится в сообщении.

Также входящие в команду арбитража Саймон Слоян и Арик Асланян отметили, что в начале декабря Лондонский арбитраж отменил арест активов Коломойского.

В сообщении отмечается, что они выразили надежду, что это заставит Украину прекратить незаконное и политически мотивированное преследование инвестиций Коломойского и Бьоголюбова в Украине.

“Арбитры пришли к выводу, что ключевые положения между “Нефтегазом” и компаниями Коломойского по корпоративному управлению “Укрнефти” являются не подлежащими выполнению, поскольку противоречат императивным нормам корпоративного законодательства Украины”, – ранее отмечал “Нефтегаз”.

Fieldfisher – европейская юридическая фирма, занимающаяся в основном делами по энергетике и природным ресурсам, технологиям, финансам и финансовым услугам, науке и СМИ.

26 апреля 2018 года Лондонский международный арбитражный суд отменил ключевые положения акционерного соглашения между “Нефтегазом” и компаниями Коломойского, касаемо корпоративного управления “Укрнефти”.

Высокий суд Лондона отказал Коломойскому в снятии ареста с его активами по всему миру

Оприлюднено автором

Апелляционный суд Высокого суда Лондона отклонил апелляционные жалобы ПриватБанка и Игоря Коломойского на различные аспекты применения всемирного ареста активов экс-владельцев банка. При этом приказ о всемирном арест их активов на 2,6 миллиарда долларов остается в силе.

Об этом FinClub сообщили в ПриватБанке.

“Судебное заседание в Апелляционном суде 18 декабря касается апелляций, поданных как банком, так и господином Коломойским в связи с предыдущим решением судьи Фанкорта от 24 июля относительно толкования технических вопросов того, насколько судебный приказ о всемирном арест активов позволяет осуществлять определенные транзакции под время обычных коммерческих операций “, – заявили в ПриватБанке.

Это означает, что решение апелляционной инстанции Высокого суда Лондона не касается апелляционных жалоб ПриватБанка на решение судьи Фанкорта от 4 декабря 2018 года, который отклонил иск ПриватБанка к экс-владельцев из-за некорректной юрисдикцию и решил отменить всемирной арест активов (WFO) – арест действует до принятия решение по апелляции. Эти апелляционные жалобы были поданы ПриватБанком, но еще не рассматривались судом.

18 декабря Апелляционный суд вынес решение по другим жалобам, которые стороны процесса подали еще летом 2018 (WFO действует с декабря 2017 года).

“В течение первых месяцев действия приказа об аресте активов оказалось, что ПриватБанк и господин Коломойский толкуют его положения по-разному, следовательно, банк подал ходатайство в суд для получения разъяснений. В июльском решении судья встал на сторону банка в одном аспекте и на сторону господина Коломойского в другом. и банк, и г-н Коломойский подали апелляцию, и обе апелляции были (18-го – ред.) Отклоненные “, – рассказали в ПриватБанке.

И хотя это решение не касается истории с декабрьским решением судьи Фанкорта, оно будет влиять на весь процесс.

“Единственный аспект данного решения, который, вероятно, будет иметь существенное влияние в будущем, – это подтверждение Апелляционным судом того факта, что господин Коломойский непосредственно не осуществляет хозяйственную деятельность, следовательно, не может делать исключение”, – сказали в банке.

Относительно того, действует сейчас WFO, позиция банка однозначен: “Приказ о всемирном арест активов остается в силе”.

Ранее стало известно, что сумма мошеннических действий акционеров “ПриватБанка” составляет около 5,5 миллиарда долларов.

Суд в Лондоне отказался от дела Приватбанка против Коломойского

Оприлюднено автором

Высокий суд Лондона решил, что ему не подсудно дело по иску Приватбанка в его экс-владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.

Об этом сообщает нардеп Сергей Лещенко со ссылкой на источники.

После такого решения дело, скорее всего, закроют.

Кроме того, аресты активов Коломойского и Боголюбова, вероятно, будут отменены.

Как сообщалось, детективное агентство Kroll по итогам аудита Приватбанка подтвердила, что финучреждение к ее национализации в конца 2016 года была объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий, что привело к убыткам минимум в 5,5 млрд долларов.

Приватбанк в декабря 2017 года подал иск в Высокий суд Лондона против Коломойского, Геннадия Боголюбова, а также компаний Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. и ZAO Ukrtransitservice Ltd., предположительно принадлежащих им или находятся под их контролем.

Истец добился, что суд в качестве меры пресечения издал приказ о всемирном арест активов экс-владельцев банка и указанных шести компаний на сумму более 2,5 млрд долларов.

Суд при этом обязал Коломойского и Боголюбова раскрыть информацию обо всех свои активы ограниченному кругу лиц, непосредственно участвующих в рассмотрении дела.