В Беларуси национализировали подконтрольный Украинский авиазавод

“Оршанский авиаремонтный завод”, 60% акций которого принадлежат украинскому “Мотор Сич”, национализировали.

Об этом объявил сам президент Беларуси Александр Лукашенко, который посетил это предприятие.

“Владельцев уже здесь нет. Все они сами отказались от этого завода. С сегодняшнего дня это государственное предприятие “.

Остальную часть Оршанского завода – почти 40% – контролирует белорусское ЗАО “Системы инвестиций и инноваций”. Предприятие инвесторы выкупили в 2012 году, тогда оно было проблемным, и поэтому белорусские власти выставила его на приватизацию. Украинская “Мотор Сич” вложила в развитие авиазавода в 20 миллионов долларов.

“Вероятно, дело в том, что на мощностях” Оршанского авиаремонтного завода “готовились изготавливать модификацию вертолета” Ми-8 “, который с новым украинским двигателем значительно превосходил бы российского конкурента” Ми-17 “. И это не могло нравиться России”, – написали корреспонденты “Радио Свобода”.

К тому же, говорят, что взлетно-посадочная полоса завода понравилась белорусской компании “Бремина групп”, которая строит рядом мультимодальный логистический центр.

Президент “Мотор Сичи” Вячеслав Богуслаев по этому поводу был немногословен:

“Никакой национализации не может быть. Они цивилизованно покупают. Продолжается выкуп долей в отдельных акционеров “.

“Радио Свобода” отмечает, что Богуслаев после последнего раунда переговоров вынужден был вернуться из Минска в Киев рейсовым самолетом, поскольку его “Як-40” арестовали на аэродроме в Орше в качестве залога, чтобы заставить его отказаться от финансовых претензий к белорусскому заводу.

Позже, как утверждают источники, украинский бизнесмен не поехал на встречу к администрации белорусского президента обсуждать условия передачи акций, хотя и подтвердил свою готовность отказаться от них.

Белорусские медиа неоднократно писали: Лукашенко был недоволен работой предприятия. Интересно, что в мае этого года Генпрокуратура Беларуси проверила “Оршанский авиаремонтный завод”. Тогда следователи объяснили: украинские чиновники нанесли белорусском завода убытки в больших размерах. Фамилии украинских чиновников не называли.

Ранее, 23 апреля, сотрудники СБУ пришли с обысками уже на украинское предприятие “Мотор Сич”. Спецслужбисты отметили, что контрольный пакет акций продавали физическим лицам и компаниям по 10% через офшоры. Поэтому правоохранители подозревают, что так пытались скрыть новых владельцев и бенефициаров акций.

“Оршанский авиаремонтный завод” является ведущим предприятием в Беларуси, которое капитально ремонтирует различные модификации вертолетов “Ми-8” ( “Ми-17”), “Ми-24” ( “Ми-35”). Предприятие имеет аэродром класса “Б”, который сертифицирован для эксплуатации воздушных судов типа Ан-124, Ил-76, вертолетов всех типов.

Государственный ПриватБанк списал миллиарды выданных до национализации кредитов

Государственный “ПриватБанк” списал 5,56 миллиарда гривен кредитов, выданные до национализации. Об этом свидетельствуют данные отчетности банка.

“По мнению руководства, этот портфель имеет схожие показатели кредитного риска, независимо от классификации по отрасли экономики и направлением коммерческой деятельности на дату выдачи таких кредитов”, – сказано в документе.

ПриватБанк отмечает, что на 31 декабря прошлого года объем указанных кредитов составил 185,6 миллиардов гривен, что на 5,56 млрд грн меньше, чем на конец 2016 (191,14 млрд грн), а сформирован резерв по ним – 181, 9 млрд грн (на конец 2016 года – 169,15 млрд грн).

При этом банк приводит данные, что за счет резерва в 2017 году он списал как безнадежные кредиты и авансы клиентам на 5,86 млрд грн. Фактически, реальная стоимость портфеля оценена лишь в 2%.

К концу 2017 года банк оценивал полученное недвижимое имущество в качестве урегулирования просроченных кредитов на сумму 11,27 млрд грн, тогда как на конец 2016 года – 21,84 млрд грн.

Переоценка активов называлась одним из оснований для докапитализации ПриватБанка в 2017 году.

“ПриватБанк” подал иск в суд Кипра на PwC, требует компенсации $3 млрд

Абсолютная неспособность компании PricewaterhouseCoopers выявить мошеннические операции при проверке финансовой отчетности “ПриватБанка” за 2013–2015 годы привела к тому, что практически весь корпоративный кредитный портфель банка не обслуживается и не имеет соответствующего залогового обеспечения, заявил председатель правления “ПриватБанка” Петр Крумханзл.
30 марта 2018 года “ПриватБанк” подал в районный суд Никосии (Кипр) судебный иск против PricewaterhouseCoopers (Кипр) и PricewaterhouseCoopers (Украина), сообщила сегодня пресс-служба банка.

В “ПриватБанке” заявили, что структуры PwC нарушили свои обязанности при проверке финансовой отчетности банка за 2013–2015 годы, в результате чего финучреждение получило $3 млрд убытков.

“Подача иска против PwC является логичным и необходимым шагом, учитывая большую ответственность PwC по проверке финансовой отчетности банка. Абсолютная неспособность PwC выявить в банке операции мошенничества в течение многих лет привела к тому, что практически весь корпоративный кредитный портфель банка не обслуживается и не имеет соответствующего залогового обеспечения. Отныне кипрский суд будет принимать решение относительно PwC в установленном порядке”, – заявил председатель правления “ПриватБанка” Петр Крумханзл.

Интересы банка будет представлять международная юридическая компания Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan (Великобритания) совместно с кипрскими юридическими фирмами Antis Triantafyllides & Sons и Chrysses Demetriades & Co.

Агентство “Интерфакс-Украина” уточнило, что иск подан против PricewaterhouseCoopers Limited (Кипр) и ООО “ПрайсвотерхаусКуперс (аудит)” (Украина).

“ПриватБанк” – крупнейший украинский коммерческий банк Украины – был национализирован в конце 2016 года.

В НБУ заявили в январе 2017 года, что оценщики PwC в разы завышали стоимость залогов “ПриватБанка”.

В июле прошлого года Нацбанк исключил структуру PwC – ООО “Прайсвотерхаускуперс (аудит)” – из Реестра аудиторских фирм, которые могут проверять украинские банки, сообщала пресс-служба регулятора.

“Основанием для принятия такого решения стало подтверждение ООО “Прайсвотерхаускуперс (аудит)” недостоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности ПАО КБ “ПриватБанк”, в частности размера кредитного риска и регулятивного капитала. Выводы ООО “Прайсвотерхаускуперс (аудит)” не отражали реальных рисков работы ПАО КБ “ПриватБанк”, которые стали причиной признания банка неплатежеспособным, его национализации и существенных расходов государства на капитализацию”, – заявляли в НБУ.

Международная сеть консалтинговых и аудиторских компаний PricewaterhouseCoopers существует более 160 лет и входит в так называемую “большую четверку” аудиторских компаний. Штаб-квартира сети находится в Лондоне.

Кабмин будет выводить государственный капитал из ПриватБанка

Об этом сообщил министр финансов Александр Данилюк.

“Мы в течение следующей недели, максимум двух, утвердим на Кабмине новую стратегию, которая предусматривает выход полностью государства из капитала “Приватбанка”. То есть, банк мы планируем полностью передать в частный сектор в течение 5 лет”, – сказал министр.

Что касается цены, то, по словам министра, ее определит рынок. Сумма будет зависеть от эффективности менеджмента, качества регулирования банковского сектора и рыночных условий.

“Есть пять лет, и я уверен, что это позволит получить максимально привлекательный результат для налогоплательщиков”, – добавил министр.

В свою очередь председатель правления “ПриватБанка” Петр Крумханзл сообщил, что в руководство банка могут назначить иностранцев.

“Я не исключаю, что приведу своих коллег и специалистов, работающих в этой сфере”, – сказал он.

Господин Крумханзл сообщил, что есть целый ряд задач, которые стоят перед национализированным банком. Их должны решать специалисты мирового уровня.

В январе наблюдательный совет национализированного “Приватбанка” назначила на должность председателя правления 51-летнего чеха Петра Крумханзла.

До этого его возглавлял известный украинский специалист Александр Шлапак.

Крупнейший банк страны, который принадлежал миллиардеру Игорю Коломойскому, национализировали за больших долгов в конце декабря 2016 года.

Этому предшествовали длительные переговоры с собственниками, а также специальное заседание правительства и СНБО.

ГПУ, НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура взялись расследовать сразу несколько дел, связанных с “Приватбанком”.

НБУ заявил, что государство вынуждено перейти к принудительному взысканию долгов бывших владельцев, поскольку срок добровольной реструктуризации этих кредитов утечка.

В свою очередь бывший главный акционер банка Игорь Коломойский утверждает, что переговоры о реструктуризации долгов идут согласно планам.

Суд обязал Приватбанк вернуть семье Суркисов 1,1 миллиарда гривен

Киевский апелляционный административный суд отказал Приватбанка в просьбе не списывать 1,1 млрд грн с арестованных счетов в банках по иску семьи Суркисов.

Об этом свидетельствуют материалы суда.

Напомним, что 18 декабря 2016 Кабинет министров принял решение о вхождении государства в капитал Приватбанка.

Согласно этому решению, государство в лице Министерства финансов стала владельцем 100% акций, а ПриватБанк был докапитализуваний на сумму 116,8 млрд грн.

3 июля 2017 Министерство финансов Украины решило докапитализировать Приватбанк еще на 386 млрд грн.

В рамках национализации банка его обязательства перед связанными лицами подлежали процедуре bail-in и были обменены на акции допэмиссии банка.

17 мая Окружной административный суд Киева признал незаконным и отменил решение комиссии НБУ о признании связанными с ПриватБанком лицами семью Суркисов, а также отменил приказы временного администратора Приватбанка, касающиеся счетов физлиц.

Также суд Киева решил взыскать с Приватбанка в пользу А-банка, принадлежащего братьям Суркисам, списанные при национализации 364 млн грн.

Игорь Суркис и его брат Григорий Суркис, а также связанные с ними лица подали 42 иска против Национального банка Украины.

При этом в начале ноября Киевский апелляционный административный суд обязал Приватбанк вернуть семье Суркисов 1 млрд грн, $ 266,2 тыс и € 7,8 тыс.

НБУ подал кассационную жалобу в Высший административный суд Украины и обратился в суд с просьбой остановить исполнение решения до разрешения спора в кассационной инстанции.

Позже Исполнительная служба открыла производство о взыскании с Приватбанка средств в пользу Суркисов.

11 декабря в ПриватБанке заявили о возможном привлечении государственных денег для выплаты Суркисам.

Позже в НБУ подтвердили возможность рефинансирования Приватбанка при исполнении судебных решений об отмене bail-in.

20 декабря ПриватБанк не смог заблокировать в Высшем административном суде взыскания 1 млрд грн в пользу семьи Суркисов.

В января 2018 года Окружной административный суд Киева отказал Приватбанка в требовании не списывать средства с арестованных счетов в банках по иску семьи Суркисов.