Нафтогаз отказался размещать евробонды: названа причина

Нафтогаз Украины объясняет отказ от размещения еврооблигаций волатильностью рынков.

Об этом сообщил председатель правления компании Андрей Коболев на своей Facebook-странице.

“Мы приняли решение отложить размещение еврооблигаций Нафтогаза: нестабильность рынка и высокая потенциальная стоимость привлечения средств на международных рынках делает выпуск пятилетних долговых обязательств пока нецелесообразным”, – пишет он.

Коболев также отметил, что Нафтогаз продолжает отслеживать рыночную ситуацию и планирует вернуться к вопросу размещения еврооблигаций на внешних рынках при более благоприятных условиях.

22 октября Кабмин одобрил выпуск Нафтогазом 5-летних еврооблигаций на сумму до $1 млрд. Нафтогаз планирует направить средства, в частности, на погашение существующей финансовой задолженности, закупку газа для прохождения отопительного сезона и финансирование мероприятий для увеличения внутренней добычи.

“Нафтогаз” понизил в должности одного из ключевых топ-менеджеров

Занимавший ранее должность главного исполнительного директора НАК Нафтогаз Украины Юрий Витренко переведен на пост исполнительного директора. В новой должности он сосредоточится на переговорах и арбитражном процессе с Газпромом.

Об этом сообщила пресс-служба Нафтогаза.

Витренко также будет координировать проект по решению проблемы устойчивого развития Укрнафты и подразделение маркетинговых исследований и анализа Нафтогаза.

Освободившаяся должность главного операционного директора будет оставаться вакантной до внедрения новой операционной модели.

“Как только новые принципы и новая организационная структура будут внедрены, компания назначит главного исполнительного директора из числа сотрудников Нафтогаза или сторонних кандидатов, наиболее соответствующих должности. До этого времени процесс внедрения новой операционной модели будет подчинен непосредственно главе правления”, – сказано в сообщении.

Как пояснил сам Витренко, больше он не будет отвечать за направления импорта газа и стратегию в НАК, которые он курировал до этого дня.

Полномочия и зоны ответственности других топ-менеджеров останутся без изменений.

“Нафтогаз” обнародовал список компаний-должников

Наибольшую задолженность накопили ТЭЦ Кривого Рога, Северодонецка, Первомайска, Шепетовки и Херсона.
У НАК “Нафтогаз Украины” нет основания для поставки газа на льготных условиях более чем 20 теплоснабжающим компаниям в девяти областях из-за их долгов за поставленный ранее газ, сообщает пресс-служба НАК.

“Нафтогаз сейчас не имеет возможности предоставить номинации на газ 22 теплоснабжающим предприятиям, в том числе, 12 крупным… Главная причина – несоблюдение теплопроизводителями требований постановления Кабинета министров №867 “О возложении специальных обязанностей на субъектов рынка природного газа” от 19 октября 2018 года”, – говорится в заявлении компании, распространенном вечером во вторник, 13 ноября.

Наибольшую задолженность сформировали АО “Криворожская теплоцентраль” и ОКП “Донецктеплокомунэнерго”. Долг каждой из этих компаний превысил 1 млрд гривень. Компания “Кировоградтепло” из Кропивницкого не заплатила “Нафтогазу” почти 158 миллионов гривень.

Херсонская и Северодонецкая ТЭЦ задолжали более 350 и почти 450 миллионов гривень соответственно.

Задолженность теплопоставшиков их Смелы и Шепетовки области составляет 85,5 и 56 миллионов гривень соответственно.

С писке должников также оказались теплоснабжающие предприятия из Певомайска Луганской области, Пятихаток Днепропетровской области, Бердянска, Фастова, а также Киево-Святошинского района Киева.

“В большинстве случаев накопление значительной задолженности и срыв графика ее погашения является следствием бездействия местных органов власти. В ситуации с Херсонской ТЭЦ, Криворожской ТЦ и Северодонецкой ТЭЦ ответственность несет Фонд государственного имущества, в управлении которого находятся эти производители тепла. Ситуация с ними может быть урегулирована только при участии Кабинета министров Украины”, – пояснили в Нафтогазе.

При этом абсолютное большинство из 1146 теплоснабжающих компаний, получили номинации на поставку газа на льготных условиях для обеспечения потребностей домохозяйств.

В НАК напомнили, что согласно постановлению Кабмина №867, для поставок газа, теплоснабжающее предприятие должно заключить соответствующий договор с “Нафтогазом”, а также выполнить как минимум одно из следующих условий: придерживаться уровня расчетов не ниже 90% (с учетом непрофинансированных льгот и субсидий и без учета штрафов), либо заключить с НАК договор о реструктуризации или же согласовать с “Нафтогазом” и исполнительным органом местной власти график погашения задолженности до 2021 года.

Украина и ЕБРР подписали “экологический” меморандум

ЕБРР поможет Украине уменьшить выбросы метана в газовом секторе.
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Украина подписали меморандум по сокращению метановых выбросов в газовом секторе.

Документ подписали директор отдела энергоэффективности и климатических изменений ЕБРР Терри Маккалион, председатель правления НАК “Нафтогаз Украины” Андрей Коболев и министр экологии Остап Семерак во время международного форума по вопросам энергетики в Киеве, сообщает корреспондент Укринформа.

Эти три стороны разработают совместный документ – “Программу по сокращению выбросов метана в цепочках поставок газа”, включающий в себя внедрение современных средств измерения, улучшение системы инвентаризации выбросов и разработку дорожной карты инвестиций с целью значительного сокращения выбросов метана в атмосферу.

“Подписание меморандума является фиксацией общих намерений работать для устойчивого развития в украинской нефтегазовой отрасли… Мы ожидаем быстрых шагов в направлении уменьшения выбросов парниковых газов в нефтегазовой промышленности Украины”, – сказал Семерак.

Представитель ЕБРР Маккалион сообщил, что есть заинтересованные инвесторы, которые в дальнейшем могут помочь Украине реализовать программу сокращения выбросов метана.

Как сообщалось, общий объем инвестиций ЕБРР в проекты альтернативной энергетики в Украине составляет более 350 миллионов евро.

Нафтогаз назвал новый иск Газпрома “тратой времени и денег”

Нафтогаз Украины подтверждает объединение встречных исков Нафтогаза и российского Газпрома в Стокгольмском арбитраже в рамках нового процесса. При этом украинский госхолдинг уверен в обоснованности своих исковых требований.

Об этом сообщил главный исполнительный директор Нафтогаза Юрий Витренко.

“Со стороны Газпрома исковые требования фактически заключаются в том, чтобы “вернуть все как было”… Новые-старые требования Газпрома выглядят как трата времени и денег со стороны Газпрома – из-за простого принципа, что арбитраж не может выносить решения по вопросам, которые уже рассматривались в предыдущем арбитраже”, – написал он на своей странице в Facebook.

Витренко напомнил, что со стороны Нафтогаза основные требования заключаются в пересмотре транзитного тарифа на 2018 и 2019 годы, право на который предусмотрено подписанным в начале 2009 года контрактом.

“Ранее мы также требовали пересмотра тарифа, но предыдущий арбитражный суд признал, что запрос на пересмотр тарифа, который Нафтогаз отправил Газпрому в 2009 году, не соответствовал формальным требованиям. Весной 2018 мы отправили новый запрос, который уж точно удовлетворяет всем формальным требованиям, поэтому мы рассчитываем на победу по этому требованию”, – пояснил главный исполнительный директор Нафтогаза.

Он добавил, что НАК также требует компенсировать убытки за невыполнение Газпромом контракта на поставку газа (с изменениями, внесенными предыдущим арбитражем).

В частности компенсации подлежит разница между пересмотренной контрактной ценой (формула, которая была изменена предыдущим арбитражным судом) и ценой, по которой Нафтогаз вынужден замещать поставки газа от Газпрома поставками газа из Европы.

При этом главный исполнительный директор Нафтогаза подчеркнул, что новый арбитражный процесс не отменяет обязанность Газпрома заплатить $2,6 млрд по решению предыдущего арбитража.

Витренко считает, что Газпром инициировал новый арбитраж вместо того, чтобы бороться за апелляцию, которую ранее российская компания подала на решение предыдущего арбитража, в ожидании смены руководства Нафтогаза, чтобы после нее договариваться о “возвращении баланса в отношениях между компаниями”.