Киевская мэрия попросила Кабмин погасить долги перед “Нафтогазом”

КГГА обратилась к правительству Украины с просьбой на заседании 29 августа принять решение о столичных долгов за газ перед «Нафтогазом», которые не позволяют восстановить горячее водоснабжение.

В частности, выделить 730 млн грн субвенции на погашение разницы в тарифах, заявил заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев.

– 29 августа ожидаем очередное заседание Кабинета Министров Украины. На нем необходимо рассмотреть внесение изменений в постановление КМУ № 110, что касается предоставления субвенции из государственного бюджета на погашение разницы в тарифах. Напомню, что критическая ситуация с энергоснабжением Киева возникла из-за неурегулированности вопроса задолженности “Киевэнерго” перед НАК “Нафтогаз”. Государственные обязательства составляют около 730 млн грн. Их выполнение в результате позволит решать вопросы списания штрафных санкций. Только при таких условиях мы можем урегулировать вопрос заключения соглашения с “Нафтогазом”, – заявил Петр Пантелеев, заместитель председателя КГГА.

Ранее мэр Киева Виталий Кличко предупредил, что если 29 августа на заседании Кабмина не будет найдено решение по конфликту с «Нафтогазом», отопительный сезон в столице может быть сорван.

В “Нафтогазе” пояснили свою позицию о тарифах на газ

Нафтогаз всегда выступал за конкурентное ценообразование, чтобы цены складывались на свободном рынке вследствие соотношения спроса и предложения. Это лучший вариант.

Об этом рассказал коммерческий директор НАК “Нафтогаз Украины” Юрий Витренко.

Как сообщалось, Кабинет министров предусмотрел три основных сценария расчета цены на газ для населения.

“Позиция Нафтогаза всегда была очень последовательной. Мы всегда выступали за конкурентное ценообразование, чтобы цены не выставлял правительство, а чтобы они складывались на свободном рынке вследствие соотношения спроса и предложения. Мы считаем, что это лучший вариант”, – отметил коммерческий директор НАК “Нафтогаз Украины”.

Отвечая на вопрос ведущей, о которых цены идет речь, и ценой гость программы считает адекватной, господин Витренко сказал, что конкретное ценообразование – это определенное соотношение спроса и предложения на конкретный день.

“Когда цены конкурентные, тогда люди решают, сколько они будут потреблять газа, а производители решают, сколько его добывать, и после этого только понятно, какая есть рыночное равновесие, и которая должна быть цена. Сейчас, например, не рыночное ценообразование, правительство определяет цену, происходит искаженное потребления газа. Люди могут потреблять не эффективно, мы знаем, что газ воруют посредники, большинство из которых контролирует Фирташ”, – убежден Витренко.

Также господин Витренко добавил, что “Нафтогаз” никогда не поддерживает любое регулирование цен. По его словам, очень успешный пример, когда в 2015 году отменили регулирование цен на оптовом рынке.

“Тогда не было никаких проблем с оптовой цене, все были довольны ею, потому что была реальная конкуренция. Нафтогаз потерял полностью свое монопольное положение, мы специально это делали, потому что это пример того, как нужно делать”, – прокомментировал Витренко.

Рассмотрение дела об отмене газовых контрактов с Газпромом перенесли

Киевский апелляционный хозяйственный суд отложил на 19 февраля 2019 год рассмотрение апелляции Генеральной прокуратуры, которая добивается отмены контрактов 2009 года о покупке Газпромом у НАК Нафтогаз Украины принадлежавших РосУкрЭнерго 11 млрд куб. м природного газа за $1,7 млрд.

Об этом свидетельствуют материалы дела, обнародованные в системе судебных решений.

Генпрокуратура своевременно подала апелляцию на решение хозсуда Киева от 23 июля 2015 года, однако ее рассмотрение неоднократно откладывалось,

Очередное ходатайство о переносе рассмотрения дела 11 июня 2018 года внес “Нафтогаз Украины” в связи с тем, что решение Стокгольмского арбитража в споре с “Газпромом” обжаловано последним, тем самым сохраняются “фактические обстоятельства, послужившие основанием для предыдущего откладывания рассмотрения данного дела”.

Апелляционный хозсуд также обязал “Нафтогаз” и “Газпром” предоставить нормативно-обоснованные письменные пояснения об основаниях заключения в январе 2009 года оспариваемых договоров купли-продажи газа.

Как сообщалось, Нафтогаз Украины в начале 2009 года приобрел у Газпрома право требования к RUE на $1,7 млрд за поставленный трейдеру российской компанией газ и на основании этого в одностороннем порядке изъял 11 млрд куб. м газа, что и послужило причиной обращения RUE в Стокгольмский арбитраж.

На основании контрактов от 20 января 2009 года Газпром приобрел у НАК Нафтогаз Украины за $1,7 млрд 11 млрд куб. м природного газа, поставленного в Украину в режиме транзита и находящегося в ПХГ страны, а затем почти сразу продал этот газа обратно за ту же сумму.

Акты сдачи-приемки запаса газа в ПХГ подписаны 4 и 6 февраля 2009 года: в первом продавцом выступает Нафтогаз Украины, а покупателем – Газпром, тогда как во втором они меняются ролями. На основании этого было проведено таможенное оформление этого газа.

RUE обратилось в Стокгольмский арбитраж, который 8 июня 2010 года обязал Нафтогаз Украины вернуть RUE 11 млрд куб. м газа, а также выплатить компании установленный контрактом штраф в товарной форме в размере 1,1 млрд куб. м газа. В свою очередь НАК вернула RUE 12,1 млрд куб. м газа, купив необходимый для этого объем у российского Газпрома по цене $230 за 1 тыс. куб. м.

Генпрокуратура Украины считает фиктивными подписанные в Москве соглашения купли-продажи газа.

Трейдер RosUkrEnergo был создан летом 2004 года российским Газпромом и Centragas Holding AG на паритетных началах. Собственниками Centragas Holding AG на тот момент выступали украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ (90%) и Иван Фурсин (10%). RUE в 2006-2008 годах являлась монопольным поставщиком природного газа в Украину.

В июле 2014 года Газпром и Centragas Holding приняли решение о ликвидации РосУкрЭнерго.

“Нафтогаз” поручил ускорить создание филиала по хранению природного газа

НАК “Нафтогаз Украины” поручила оператору газотранспортной системы компания “Укртрансгаз” ускорить процесс создания филиала по хранению природного газа.
Об этом говорится в поручении НАКа “Укртрансгаза”.
“Ускорить процесс консолидации активов, процессов и специалистов по хранению природного газа в отдельном филиале и начать процесс по его оптимизации”, – сказано в документе.

Также НАК поручил до 1 ноября привлечь по результатам открытого тендера консалтинговую компанию для управления проектом сопровождения отделения деятельности по транспортировке газа.

При этом “Укртрансгазу” рекомендовано согласовать техзадания и основные параметры тендера с “Нафтогазом”.
Как сообщалось, в конце июля “Нафтогаз” заявил о достижении соглашения по плану отделения функции оператора газотранспортной системы с АТ “Магистральные газопроводы Украины”.

В соответствии с одобренным сторонами меморандумом о взаимопонимании, процесс выделения функции оператора ГТС (анбандлинга) должен быть завершен в начале 2020 года, после истечения действующего контракта на транзит газа с ПАО “Газпром”.

Ранее “Нафтогаз Украины” опубликовал решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, вынесенное 28 февраля 2018 года, в части, касающейся вопросов анбандлинга компании.

Как следует из решения, суд отклонил часть требований “Нафтогаза”, и теперь компания, а также созданный в результате разделения функций новый оператор газотранспортной системы Украины должны получить согласие “Газпрома” на присоединение независимого оператора к действующему контракту. В “Нафтогазе” считают, что это требование трибунала на практике выполнить будет маловероятно.

Цена на газ: названы три сценария роста тарифа

Запланированный на сентябрь визит миссии МВФ в Киев говорит о том, что правительство готово повысить цены на газ для населения.

Об этом заявил экономист Андрей Блинов.

КОНТЕКСТ. Повышение цен на газ – одно из условий МВФ для выделения Украине очередного транша. В сентябре в Киев для переговоров приедут эксперты Фонда. По мнению Андрея Блинова, это означает, что правительство выразило готовность пойти навстречу требованиям МВФ ради получения займа. Речь идет о кредите в 1 или 1,9 млрд долларов – в зависимости от результата переговоров.

СЦЕНАРИЙ 1: ВЫБОРНЫЙ. По словам Блинова, чиновники и политики в Киеве обсуждают три варианта повышения цен на газ для населения. В частности, предлагается увязать тариф со стоимостью импортного газа (12-13 гривен за кубометр вместо 6,96 сегодня). Правда, увеличить тариф предлагается не сразу, а с 1 апреля 2019 года, то есть после президентских выборов.

Андрей Блинов допускает, что МВФ на подобное предложение не согласится.

СЦЕНАРИЙ 2: “ХОТЕЛКИ”. Второй вариант продвигает руководство “Нафтогаза”. Там настаивают, чтобы тариф сравнялся с ценами на импорт газа уже к началу следующего отопительного сезона.

Этот вариант Андрей Блинов также считает маловероятным. Во-первых, категорически против выступает Кабмин. Кроме того, вопросы могут появиться и у экспертов МВФ. Стремительный рост тарифа приведет к увеличению субсидий. Следовательно, вырастет нагрузка на бюджет. В МВФ настаивают, чтобы дефицит Госбюджета не превышал 2,6% ВВП. Собственно, именно покрытие этого дефицита является одной из причин, почему Фонд требует повышения тарифа на газ для населения.

СЦЕНАРИЙ 3: КОМПРОМИСС. Одновременно в Кабмине рассматривают несколько вариантов постепенного повышения тарифа. При этом принимается во внимание цена как импортного газа, так и топлива, добываемого в Украине.

По данным Андрея Блинова, в таком случае газ может подорожать до 8-8,5 гривни за кубометр. Этот сценарий эксперт считает наиболее вероятным.