Архіви позначок: Сбербанк

Сбербанк взыскал с “Укрзализныци” $56 млн долгов “Донецкой железной дороги”

Оприлюднено автором

Хозяйственный суд Донецкой области частично удовлетворил иск российского Сбербанка к “Укрзализныце” и решил взыскать с УЗ $56,1 млн задолженности “Донецкой железной дороги”, сообщает Finbalance.

В деле указано, что Сбербанк просил суд взыскать с “Укрзализныци” $56,1 млн задолженности и 149 млн грн пени. Хозсуд Донецкой области удовлетворил требования банка в части взыскания задолженности, а в части пени истцу было отказано.

Как отмечается, в декабре 2020 года Хозсуд Киева открыл производство по делу об иске Сбербанка к “Укрзализныце” о взыскании $17,25 млн по начисленным за период с 14 декабря 2017 года по 23 ноября 2020 года и неоплаченным процентам за пользование кредитной линией.

Как сообщала УЗ, по приблизительным подсчетам сумма обязательств ГП “Донецкая железная дорога” перед кредиторами превышает 6,5 млрд грн, в том числе перед Сбербанком — 3,5 млрд грн, ВТБ Банком — 1,2 млрд грн.

Ранее Восточный апелляционный хозсуд не удовлетворил апелляционную жалобу “Укрзализныци” и оставил без изменений решение суда предыдущей инстанции, которым заменили ГП “Донецкая железная дорога” на УЗ в качестве ответчика по делу о взыскании $56,1 млн задолженности и 149 млн грн пени по кредитным договорам.

Нацбанк оштрафовал “Сбербанк” на 95 млн грн

Оприлюднено автором

Национальный банк Украины по результатам проверок по вопросам предотвращения и противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения в декабре 2018 применил к пяти банкам меры воздействия за нарушение законодательства в сфере финансового мониторинга. В частности, Нацбанк оштрафовал “Сбербанк” на 94 миллиона 740 тысяч грн.

“НБУ применил к АО “СБЕРБАНК” меры воздействия в виде штрафа в размере 94,737 млн гривен за повторное совершение рисковой деятельности в сфере финансового мониторинга на общую сумму более 3 млрд грн, которая заключалась, в частности, в продолжении проведение (в том числе на основании документов, не соответствующих действительности) великомаcштабних финансовых операций по выдаче со счетов клиентов – юридических лиц наличных средств, которые содержат признаки, которые могут быть связаны с легализацией криминальных доходов, осуществлением фиктивного пред емництва, после неоднократного применения Национальным банком Украины мер воздействия за подобные финансовые операции в 2015 и 2017 годах, а также в проведении финансовых операций, заключались в расчетах платежными карточками за рубежом в учреждениях, проводят азартные игры “, – сообщили в Нацбанке.

Отмечается, что после получения предварительного акта проверки НБУ, в котором было зафиксировано осуществление банком рисковой деятельности на общую сумму более 1 млрд грн, банк не прекратил подобную деятельность, изменил схему выдачи наличных и в разы увеличил объем операций, содержащие признаки, которые могут быть связаны с легализацией криминальных доходов, осуществлением фиктивного предпринимательства.

Известно, что “Сбербанк” также получил письменное предупреждение за нарушение требований по идентификации клиентов – публичных деятелей; за необеспечение выявления финансовых операций, подлежащих обязательному финансовому мониторингу; несоблюдение порядка предоставления информации специально уполномоченному органу; нарушение порядка приостановления финансовых операций.

Кроме “Сбербанка”, регулятор также оштрафовал “Райффайзен Банк Аваль” – на 450 тыс. Грн, в частности, за нарушение требований по идентификации клиентов, и ПАО “КБ” ГЛОБУС “- на 3 млн грн, в частности, за проведение операций по покупке за счет средств, поступавших на основании документов, содержащих недостоверную информацию, “мусорных” ценных бумаг и за нарушение банком требований по идентификации клиентов.

Письменное предостережение от НБУ в прошлом месяце получили “ПУМБ” и ЗАО “Банк Фамильный”.

Ощадбанк одержал победу над РФ в Международном арбитраже

Оприлюднено автором

Международный арбитраж принял беспрецедентное решение о взыскании с РФ в пользу Сбербанка 1,3 миллиарда долларов США.

Решение удовлетворить требование о компенсации убытков Сбербанка, причиненных в результате аннексии Крыма со стороны Российской Федерации, принял Арбитражный суд в Париже в своем решении от 26 ноября 2018 года. Слушание состоялось согласно Арбитражному регламенту Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли в 1976 году, а также в соответствии с Соглашением между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о поощрении и взаимной защите инвестиций.

Сумма возмещения составит 1,3 миллиарда долларов США плюс проценты, которые будут начисляться с момента вынесения решения до момента фактической компенсации. Согласно статье 32 Арбитражного регламента Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли в 1976 году, арбитражное решение является окончательным и обязательным для сторон. Стороны обязаны выполнять арбитражное решение без промедления. Решение арбитража в пользу Сбербанка стало результатом более чем четырехлетних усилий команды Сбербанка и его юридических советников – компании Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP и украинского юридического советника Астерс Консалт.

«Сегодня мы получили официальное сообщение о победе! Трудно представить сообщение, которое бы мы нуждались пока больше чем это. Учитывая то, как развиваются наши отношения с агрессором, эта победа имеет чрезвычайное значение не только для нас, но и для всей Украины! С первого дня аннексии Крыма мы работали над документированием преступлений, совершенных против банка оккупационными властями, готовясь к встрече в международных судебных инстанциях, – заявил председатель правления Сбербанка Андрей Пышный. – сумма возмещения свидетельствует о том, что арбитраж принял все юридические аргументы и расчеты, предоставленные командой Ощада. Ощадбанк будет решительно требовать взыскания присужденной компенсации ».

Цитата партнера Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP Alex Gerbi: «Этим решением Ощадбанк получил полное удовлетворение всех заявленных требований к Российской Федерации в отношении экспроприации банковского бизнеса и активов в Крыму в результате незаконной оккупации и аннексии части территории в нарушение международного права».

В целом объем искового заявления Сбербанка против Российской Федерации со всеми приложениями составил более 30 000 листов. Слушание дела состоялось в марте 2017 года. Сбербанк является первой компанией, 100% акций которой принадлежат государству, и первой банковским учреждением, которая выиграла дело против Российской Федерации по убыткам, полученных в результате аннексии Крыма.

«Наш пример показывает, что попытки заставить государство-агрессора ответить в юридической плоскости за убытки, возникшие из-за оккупации части территории Украины, имеют хорошую перспективу», – отметил Андрей Пышный. – Мы призываем другие украинские компании, как государственной, так и частной форм собственности, обращаться в международный арбитраж для того, чтобы восстановить справедливость и заставить оккупанта ответить хотя бы за экономические потери Украины вследствие разбойничьего нападения на нашу страну. Я благодарен своей чрезвычайной команде юристов, нашим внешним советникам, всем, кто верил в нашу победу и болел за нас! Лично я ни на минуту не сомневался, что победа будет за нами ». По словам банкира, соответствующие специалисты Сбербанка готовы предоставить консультации тем организациям, которые пойдут по пути Сбербанка и будут обращаться в международные судебные институтов и арбитражей против Российской Федерации по поводу потерь вследствие агрессии в Крыму.

После получения в установленном порядке решения арбитража Ощадбанк начнет принимать все возможные действия для выполнения решения и взыскании средств из Российской Федерации. Банк будет активно добиваться выполнения Арбитражного решения в отношении активов России в соответствующих юрисдикциях во всем мире.

“Дочка” российского госбанка получила крупнейший убыток среди банков Украины

Оприлюднено автором

Украинская “дочка” российского Сбербанка получила в январе-сентябре 2018 года 7 млрд грн убытка против 104 млн грн прибыли за аналогичный период прошлого года. Это худший результат среди украинских банков.

Чистый процентный доход банка за три квартала упал почти на 20% – до 2,1 млрд грн.

Расходы на резервы выросли более чем в четыре раза – с 1,8 млрд грн почти до 8 млрд грн.

Комиссионные доходы банка снизились до 342 млн грн, результат от операций с иностранной валютой – до 81 млн грн.

Банк получил 27 млн грн убытков от переоценки иностранной валюты, как и от переоценки объектов инвестиционной недвижимости – 164 млн грн убытков.

Административные расходы финучреждения выросли до 1,2 млрд грн.

Активы Сбербанка сократились почти на 10 млрд грн – с 42,3 млрд грн до 32,9 млрд грн, в основном из-за сокращения кредитного портфеля – с 33,8 млрд грн до 21,3 млрд грн, качество части которого ухудшилась.

Аналогичным образом сократились и обязательства – с 37,1 млрд грн до 27,6 млрд грн, прежде всего за счет сокращения задолженности перед материнским банком: средства других банков в балансе сократились с 25,2 млрд грн до 16,9 млрд грн.

Непокрытый убыток почти удвоился – с 7,7 млрд грн до 15,9 млрд грн.

Отметим, что Апелляционный суд Киева арестовал акции Проминвестбанка, Сбербанка и ВТБ Банка (все – Киев).

Расплата за Крым: в Украине арестовали акции российских банков

Оприлюднено автором

Апелляционный суд Киева арестовал акции украинских “дочек” российских банков с участием государства: ВТБ, Проминвестбанка и Сбербанка.

Как отмечается в постановлении суда от 5 сентября, решение принято в связи с заявлением об обеспечении иска экс-председателя правления ПриватБанка Александр Дубилет и еще 17 компаний, имевших активы в Крыму.

Речь идет о признании и исполнении решения Международного арбитражного суда в Гааге от 2 марта о взыскании с России.

Своим решением суд запретил банкам осуществлять ликвидацию или реорганизацию юрлица, а также отчуждать имущество.

Ходатайство об аресте акций банков истцы обосновали тем, что решением Арбитражного суда Гааги в их пользу было присуждено взыскать компенсацию с России. По их мнению, на акции Проминвестбанка, Сбербанка и ВТБ Банка как имущество государства Россия на территории Украины “может быть обращено взыскание на основании решения международного суда”.
Своим решением суд запретил банкам осуществлять ликвидацию или реорганизацию юрлица, а также отчуждать имущество.

Ходатайство об аресте акций банков истцы обосновали тем, что решением Арбитражного суда Гааги в их пользу было присуждено взыскать компенсацию с России. По их мнению, на акции Проминвестбанка, Сбербанка и ВТБ Банка как имущество государства Россия на территории Украины “может быть обращено взыскание на основании решения международного суда”.