Архіви позначок: суд

Банк Тигипко проиграл Укрзализнице суд на 5 миллионов долларов

Оприлюднено автором

Хозяйственный суд с учетом позиции Верховного суда отменил решение взыскать с Укрзализныци $5,3 млн долга перед ТАСкомбанком по кредитному договору с Донецкой железной дорогой.

Об этом сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры Украины.

Так, суд применил поворот исполнения решения суда и обязал истца вернуть полученные средства.

В ГПУ отметили, что отстаивая интересы государства, прокурор при новом рассмотрении дела судом первой инстанции доказал необоснованность исковых требований и отсутствие правовых оснований для взыскания задолженности с Укрзализныци по кредитным обязательствам предприятия, расположенного на неподконтрольной Украины территории.

Отметим, что ранее Укрзализныця неоднократно подчеркивала, что госпредприятие Донецкая железная дорога (ДЖД) остается юридическим лицом и не исключено из Единого госреестра, поэтому правопреемство в материальных правоотношениях для Укрзализныци после ДЖД не наступило.

Группа ТАС основана в 1998 году, имеет активы в финансовом и промышленном секторах, сельском хозяйстве, недвижимости, фармацевтике и венчурных проектах. В финансовый сектор группы входят ТАСкомбанк, Универсал банк, ВиЭс Банк, две страховые компании и ряд других организаций. Основателем и основным акционером группы является Сергей Тигипко.

Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 июня 2018 года по размеру чистых активов ТАСкомбанк занимал 18-е место (14,4 млрд грн) среди 84 действовавших в стране банков.

Украина выиграла апелляцию по долгу Януковича, но дело продолжится

Оприлюднено автором

Апелляционный суд Англии отправил на новое рассмотрение иск России в Украину о взыскании задолженности по евробондам в 3 млрд долларов, предоставленных Киеву в декабре 2013 года.

Таким образом, дело будет рассматриваться по полной процедуре.

Это не означает, что в результате Киеву таки не придется вернуть долг. Но на данном этапе английский суд согласился с аргументами украинской стороны.

Источники BBC News Украина в министерстве финансов Украины говорят, что сейчас Киев победил по основным аргументом: накануне и во время подписания договора о предоставлении кредита Россия давила на Украину, чтобы предотвратить подписанию Соглашения ассоциации с ЕС.

В декабре 2013 года, когда в центре Киева происходили массовые акции против решения тогдашней властей не подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, в Москве президент Виктор Янукович подписал соглашение о 15-миллиардный заем от России.

3-миллиардный кредит, оформленный в еврооблигациям, которые выкупила Россия, должен был стать первым траншем.

В феврале 2014 президент Янукович сбежал из Украины в Россию.

После смены власти в Украине Киев пытался включить сумму в 3 млрд долларов в общий пакет во время переговоров о реструктуризации других внешних обязательств.

Однако Москва отказалась от этого, настаивая на том, что долг является государственным, поскольку все переговоры по займу проходили на самом высоком государственном уровне.

В декабре 2015 года украинское правительство ввело мораторий на выплату этого долга.

Поскольку в декабре 2013 года стороны договорились, что споры будут решаться по британскому праву, российская сторона воспользовалась этим и на началу 2016 года обратилась в суд.

В конце марта 2017 Высокий суд Лондона отверг аргументы Киева по этому делу, касающиеся экономической и военной агрессии России против Украины, а также того, что спор не является сугубо коммерческим делом.

Суд также обязал Украину выплатить России номинальную стоимость облигаций в 3 млрд долларов, несовершенен купонный платеж в 75 млн долларов, а также штрафные санкции, начисленные на эти суммы.

В то же время украинская сторона получила право на апелляцию, которым и воспользовалась.

“Газпром” проиграл тяжбу “Нафтогазу” в Шведском суде

Оприлюднено автором

Российская компания должна выплатить украинскому “Нафтогазу” более $ 2,6 миллиарда.

В Швеции апелляционный суд отменил временное приостановление решения Стокгольмского арбитража и подтвердил обязательства “Газпрома” заплатить “Нафтогазу” долг.

Речь идет о более $ 2,6 миллиарда в деле по транзиту газа.

Об этом сообщил главный коммерческий директор “Нафтогаза” Юрий Витренко на своей странице в Facebook.

“К концу дня еще одна хорошая новость – апелляционный суд в Швеции рассмотрел наши аргументы и отменил свое решение о временном приостановлении принудительного исполнения в Швеции решения арбитража, по которому Газпром нам заплатить уже более $ 2,6 млрд “, – написал Витренко.

По его словам, “Нафтогаз” еще раз доказал, что “Газпром” безотлагательно выполнить решение арбитража.

“Ну а пока мы продолжаем принудительное исполнение по всем странам”, – добавил Витренко.

Напомним, в марте 2018 “Нафтогаз” выиграл у “Газпрома” арбитраж по транзиту. “Газпром” после проигрыша в Стокгольмском арбитраже заявил о начале процедуры расторжения контрактов с украинской компанией на поставку и транзит газа.

Суд ЕС отказал российским банкам в снятии санкций

Оприлюднено автором

В четверг, 13 сентября, суд Европейского союза в Люксембурге рассмотрел прошение русских в просьбе снять с них ограничительные меры. Опротестовать санкции пытались представители “Сбербанка”, ВТБ, “Внешэкономбанка”, “Проминвестбанка” и турецкая дочка “Сбербанка” DenizBan.

Кроме того, к жалобе на санкции присоединялись “Газпром нефть” и “Роснефть”.

Впрочем, все аргументы юристов, представлявших интересы россиян, не были достаточно обоснованными, поскольку российские банки участвовали в перечислении средств террористам.
“Совет ЕС достаточно аргументировал необходимость действия санкций, чтобы повысить цену за действия России, которые подрывают территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины, а также поддержать мирное урегулирование кризиса”, – сказано в решении суда.

Как известно, россияне пытались обжаловать санкции, которые были введены в 2014-м году, в ответ на оккупацию Крыма.

Расплата за Крым: в Украине арестовали акции российских банков

Оприлюднено автором

Апелляционный суд Киева арестовал акции украинских “дочек” российских банков с участием государства: ВТБ, Проминвестбанка и Сбербанка.

Как отмечается в постановлении суда от 5 сентября, решение принято в связи с заявлением об обеспечении иска экс-председателя правления ПриватБанка Александр Дубилет и еще 17 компаний, имевших активы в Крыму.

Речь идет о признании и исполнении решения Международного арбитражного суда в Гааге от 2 марта о взыскании с России.

Своим решением суд запретил банкам осуществлять ликвидацию или реорганизацию юрлица, а также отчуждать имущество.

Ходатайство об аресте акций банков истцы обосновали тем, что решением Арбитражного суда Гааги в их пользу было присуждено взыскать компенсацию с России. По их мнению, на акции Проминвестбанка, Сбербанка и ВТБ Банка как имущество государства Россия на территории Украины “может быть обращено взыскание на основании решения международного суда”.
Своим решением суд запретил банкам осуществлять ликвидацию или реорганизацию юрлица, а также отчуждать имущество.

Ходатайство об аресте акций банков истцы обосновали тем, что решением Арбитражного суда Гааги в их пользу было присуждено взыскать компенсацию с России. По их мнению, на акции Проминвестбанка, Сбербанка и ВТБ Банка как имущество государства Россия на территории Украины “может быть обращено взыскание на основании решения международного суда”.