Архіви позначок: суд

Ощадбанк выиграл громкое дело у Сбербанка

Оприлюднено автором

Российский банк не может использовать свое название, поскольку все права на него находятся у “Ощадбанка”.

“Мы отстояли законные интересы Сбербанка, а с ними и интересы миллионов украинцев. Чтобы они не были введены в заблуждение. Ведь торговая марка “Сбербанк” принадлежит исключительно Сбербанку”, – прокомментировал год назад председатель правления Сбербанка Андрей Пышный запрет российскому банке использовать бренд “Сбербанк”.

В прошлом году 18 апреля Хозяйственный суд Киева признал недействительными и запретил использовать 10 торговых марок, доменное имя sberbank.ua и торговую марку “Сбербанк”.

Государственный Ощадбанк подал иск 15 января 2016. По свидетельству № 82116 от 10 сентября 2007 года он – единственный законный владелец этой торговой марки в Украине.

В то же время Сбербанк назвал судебное решение неокончательным. 28 апреля 2017, пока оно не вступило в силу, подал апелляционную жалобу.

“На сегодняшний день в этом деле продолжаются слушания в суде апелляционной инстанции. Ожидаем, что после проведения экспертизы, решение суда первой инстанции будет оставлено без изменений”, – сообщили Gazeta.ua в пресс-службе Сбербанка.

По мнению финансового эксперта Алексея Лупоносова, Сбербанк провести ребрендинг. То есть называться по-другому. Чтобы не было аналогий с украинским Сбербанком.

Сбербанк Украины – “дочка” российского государственного Сбербанка. Работает в Украине с июня 2001 года. Сначала назывался “Дочерний банк Сбербанка России”. Потом – “Сбербанк Росии”. Однако в конце 2015 года стал называться Сбербанк. Российский банк решил отказаться от слова “Россия” на глобальном уровне. Чтобы позиционировать себя как международная банковская группа.

Суд снял арест со счетов компаний, связанных с сыном Януковича

Оприлюднено автором

Следствие не нашло доказательств того, что средства на счетах компаний, связанных с сыном беглого экс-президента Виктора Януковича Александром, имеют отношение к преступной деятельности.
Суд снял арест со счетов компаний, связанных с сыном беглого экс-президента Виктора Януковича Александром.

Два соответствующих решения Печерского районного суда Киева – от 16 февраля и 2 апреля 2018 года – опубликованы в Едином государственном реестре судебных решений.

Суд отменил арест счетов девяти фирм: ООО “Аранит К”, “Квардис Н”, “Типикон А”, “Вектор-Перспектива”, “Компания по управлению активами “ВБР-ИНВЕСТ”, “Ди Соуз”, “Мелон 8”, “Бенефит-Консалт” и “Лайтрум”.

Аресты счетов во “Всеукраинском банке развития”, принадлежащем Януковичу-младшему, были наложены в 2015-м и 2016 годах по делу о незаконном завладении государственными средствами через региональные отделения ПАО “Укрзалізниця”. По версии следствия, в период с января 2013 года по июнь 2014-го должностные лица банка с целью получения государственных средств незаконно кредитовали “Донецкую железную дорогу”, “Львовскую железную дорогу”, “Одесскую железную дорогу”, “Юго-Западную железную дорогу”, “Южную железную дорогу” и “Приднепровскую железную дорогу”. Общая сумма незаконных кредитов составила более 2,5 млрд грн, отмечает “Украинская правда”.

В целом следствие располагает данными о 12 фирмах, подконтрольных должностным лицам банка Януковича-младшего.

В предыдущих судебных решениях указывалось, что на счета этих компаний вероятные фигуранты дела перечислили в целом почти 550 млн грн и более $27млн.

Печерский районный суд указывает, что правами на арестованные счета в настоящее время владеет ООО “Аскор-Инвест”, при этом подозрения в производстве до сих пор не объявлены, а “следователем не доказано, что средства на указанных счетах являются предметом преступной деятельности”. Эти обстоятельства стали основанием для отмены ареста.

Печерский райсуд Киева с 19 декабря 2016 года начал снимать аресты со средств физических лиц во “Всеукраинском банке развития”.

27 ноября 2014 года Национальный банк Украины отнес “Всеукраинский банк развития” Александра Януковича к категории неплатежеспособных. В марте 2015 года Антимонопольный комитет разрешил продажу 50% акций банка компании “Экосипан”.

14 октября 2015 года Александр Янукович подал иски в Европейский суд по правам человека после того, как его банк был признан неплатежеспособным. В результате сын экс-президента потерял право собственности на 100% акций.

С Укртелекома сняли арест

Оприлюднено автором

5 апреля Печерский районный суд снял арест с 92,8% акций Укртелекома по иску Фонда госимущества Украины (ФГИ).

Об этом говорится в определении суда, опубликованном 11 апреля.

Суд также отменил запрет отчуждения акций.

Определение обжалованию не подлежит и начинает действовать с момента его принятия.

Укртелеком – монополист на украинском рынке фиксированной связи. Также компания является крупнейшим в стране интернет-провайдером.

Напомним, в 2011 году, когда президентом был Виктор Янукович, Укртелеком выкупил единственный участник торгов – компании ЕСУ, которым владела австрийская компания EPIC. Новый владелец крупнейшего фиксированного оператора заплатил за 92,8% акций номинальную цену, 10,6 млрд грн. СКМ Рината Ахметова приобрела ЕСУ через два года после тендера.

19 октября 2017 года хозяйственный суд Киев вынес решение о расторжении приватизационного договора между Фондом государственного имущества Украины и ЕСУ (дочерняя компания СКМ, владелец 92,8% акций оператора) по Укртелекому.

ЕСУ подала апелляцию на это решение и подчеркнула, что комиссия ФГИ неоднократно проверяла и подтверждала выполнение соответствующих приватизационных обязательств, за исключением последней проверки, которая состоялась с заметным нарушением сроков (с мая 2016 года по февраль 2017 года).

В свою очередь, глава ФГИ Виталий Трубаров заявил, что по итогам проверки в феврале 2017 года было установлено невыполнение инвестиционного плана, который предусматривал внесение в течение пяти лет средств в сумме не менее $450 млн.

Кроме того, 14 ноября Высший хозяйственный суд признал законным арест 92,8% акций Укртелекома по иску Государственного экспортно-импортного банка (Укрэксимбанк).

22 декабря ФГИ обратился в суд с просьбой начать принудительный возврат Укртелекома в собственность государства

Киевский апелляционный хозяйственный суд Киева 12 декабря 2017 года отклонил апелляционную жалобу компании ЕСУ на решение суда нижестоящей инстанции, принятое по иску Фонда госимущества, о расторжении заключенного в марте 2011 года по итогам приватизационного конкурса договора купли-продажи 92,7% Укртелекома.

Отметим, что народный депутат Сергей Лещенко провел расследование и установил, что к приватизации Укртелекома имели отношение Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин.

Кроме того, в конце февраля 2018-го Высший хозяйственный суд отказал ФГИ в арестевсего имущества Укртелекома.

Нафтогаз заберет у Газпрома еще 15 миллиардов долларов

Оприлюднено автором

Национальная акционерная компания “Нафтегаз Украины” оценивает возможный размер компенсации от пересмотра тарифа на транзит газа по территории Украины по контракту с компанией “Газпром” (Россия) в сумме до 15 млрд долларов. Соответствующие данные приведены в письме председателя правления НАК “Нафтегаз Украины” Андрея Коболева в адрес премьер-министра Владимира Гройсмана, копией которого располагают Украинские новости.

“Даже в случае несогласия на пересмотр тарифа со стороны “Газпрома” право на пересмотр дает возможность в порядке арбитражного производства обратиться за компенсацией от “Газпрома” из-за уплаты российской компанией в 2018-2019 годах действующего тарифа, который не полностью покрывает все расходы, связанные с транзитом газа. Кроме того, в случае отсутствия транзита после 2019 года пересмотр тарифа позволяет требовать за это компенсацию — в частности, требовать от другой стороны контракта компенсацию расходов, связанных с экономическим обесцениванием вложенного капитала, то есть утраченной стоимости транзитных активов. По оценке компании право на пересмотр тарифа в целом может позволить компании получить дополнительную компенсацию в размере до 15 млрд долларов”, — говорится в письме.

Коболев также подчеркнул, что спор по тарифной ставке также может стать существенным экономическим стимулом для “Газпрома” продолжать транзит и после 2019 года.
Отмечается, что “Нафтегаз” уже сделал представление о пересмотре тарифа на услуги транзита газа украинской газотранспортной системой для “Газпрома”, то есть начал процедуру, которая требуется контрактом.

Как сообщалось, по словам Гройсмана, “Газпром” должен Украине около 8,5 млрд долл.

“Газпром” 29 марта подала в Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) ходатайство об оспаривании и частичной отмене окончательного решения по контракту с “Нафтегазом Украины” на транзит газа.

Имущество Одесского аэропорта отобрали у собственников

Оприлюднено автором

Имущество одесского аэропорта и 75% акций ее компании-владельца передали в управление Нацагентству по розыску и управления активами. А это значит, что дальше его могут продать.

Об этом сообщили в Национальном антикоррупционном бюро.

“Арест имущества, ориентировочная стоимость которого, по предварительным оценкам, составляет около 2 млрд грн, обеспечит выполнение задач уголовного судопроизводства и станет основой для возвращения имущества территориальной общине города Одесса”, – отмечают в НАБУ.

Речь идет о помещении аэропорта и два терминала стоимостью примерно 2 миллиарда гривен. Решение принял судья Соломенского райсуда еще в марте по делу о злоупотреблении служебным положением должностными лицами Одесского горсовета.

Напомним, в 2011 году коммунальное имущество аэропорта незаконно получило общество “Международный аэропорт Одесса”. Его совместно создали Одесский горсовет и компания “Одесса аэропорт Девелопмент”.

Ее бенефициарными владельцами были одесские предприниматели Борис Кауфман и Александр Грановский. Последний – депутат от БПП, друг и бизнес-партнеров Игоря Кононенко. Его называют куратором судов и прокуратуры от Администрации президента.