Архіви позначок: суд

Газпром подал в суд на своего крупнейшего клиента из Европы

Оприлюднено автором
Відповіcти

Газпром через своего трейдера Газпром-экспорт подал в арбитражный суд Стокгольма иск против крупнейшего покупателя газа из Германии — компании Uniper, рассчитывая получить право продавать свой газ дороже уже.

Об этом пишет РБК.

Трейдинговое подразделение Газпрома направило в компанию Uniper уведомление о начале арбитражного разбирательства с требованием пересмотра цен на газ по контракту с 1 февраля 2018 года.

Источник издания в Газпроме отметил, что основной повод для пересмотра условий поставок газа — изменение рыночных условий.

“Компания хочет повысить цену на газ для Uniper, чтобы у импортера не было необоснованно высокой маржи по сравнению с рыночными ценами на спотовых площадках, таких как TTF, NGG и Gaspul”, — отметил собеседник издания.

Официальный представитель Газпром экспорта не раскрывает, на сколько монополия рассчитывает повысить цену для покупателя.

Суд Лондона продлил арест активов Коломойского и Боголюбова

Оприлюднено автором
Відповіcти

Высокий суд Лондона по итогам заседания 19 января продлил действие приказа о всемирном аресте активов бывших владельцев “ПриватБанка” (Киев) Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на сумму более 2,5 млрд долларов до очередного соответствующего указа суда. Об этом сообщили в пресс-службе “ПриватБанка”.

“На прошлой неделе в английском суде прошли дополнительные слушания относительно процессуальных вопросов в деле “ПриватБанка” против Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова и других лиц. Приказ суда о всемирном аресте активов, вынесенный в декабре 2017 года, был продлен до следующего соответствующего приказа суда”, – сообщили в банке.

Кроме того, добавили в пресс-службе, суд обязал Коломойского и Боголюбова раскрыть информацию обо всех своих активах ограниченному кругу лиц, которые непосредственно берут участие в рассмотрении дела.

Бизнес-партнер Коломойского хочет отобрать у него 500 тысяч долларов

Оприлюднено автором
Відповіcти

Украинский предприниматель Вадим Шульман считает, что бизнесмены Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов обманули его после 15 лет дружбы.
Украинский бизнесмен Игорь Коломойский является одним из ответчиков по иску на сумму $500 млн, поданному украинским предпринимателем Вадимом Шульманом в Высокий суд Лондона. Об этом сообщает Kyiv Post.

По информации издания, Шульман утверждает, что экс-владельцы “ПриватБанка” Коломойский и Геннадий Боголюбов использовали 15-летнюю дружбу с ним, чтобы обмануть в сделках.

В декабре ZN.UA писало, что Шульман обвиняет Коломойского и Боголюбова в невыплате ему $28,5 млн, которые он потратил сверх своей оговоренной доли при совместном инвестировании в сталелитейную компанию в США.

Kyiv Post информирует, что в иске Шульмана в Высокий суд Лондона фигурируют также Днепропетровский металлургический завод им. Петровского в Днепре и Южный горно-обогатительный завод в Кривом Роге. За работу с предприятиями, которыми управлял истец, он с 2000-го по 2007 год не получил прибыли.

Шульман утверждает, что в 2012 году он обнаружил исчезновение $30 млн, доверенных Коломойскому для инвестиций в сталелитейный завод в Огайо. Это привело к разрыву партнерства между бизнесменами.

Издание утверждает, что после появления в 2016 году проблем с “ПриватБанком”, активы которого использовались в сделках с Шульманом, Коломойский “умолял” его отложить расчеты и не “бить падающего человека”, обещая платить в рассрочку.

19 декабря 2017 года английский суд издал приказ “о всемирном аресте активов” Коломойского и Боголюбова, а также шести компаний, которые им, предположительно, принадлежат или находятся под их контролем.

В январе 2018 года народный депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Лещенко рассказал, что Высокий суд Лондона разрешил Коломойскому и Боголюбову тратить на повседневные нужды не более £20 тыс. в неделю каждому.

“ПриватБанк”, национализированный государством в декабре 2016 года, планирует вернуть средства, сумма которых вместе с процентами составляет более $2,5 млрд.

Минюст просит суд взыскать с дочерней компании “Роснефти” 705 миллионов

Оприлюднено автором
Відповіcти

Министерство юстиции Украины обратилось в Хозяйственный суд Луганской области с просьбой Взыскать с ЧАО “Линик” (Лисичанский НПЗ) 705 млн грн в качестве регресса по проигранному в Европейском суде по правам человека иску компании “Агрокомплекс”, сообщил замминистра юстиции Сергей Шкляр.

“Иск возник вследствие выполнения решения ЕСПЧ, по которому уже осуществлена ​​выплата 27 млн ​​евро из государственного бюджета. Сейчас сумма иска составляет с учетом процентов 705 млн грн. Этот иск уже подан. Вчера Состоялось первое подготовительное заседание по делу, объявлен перерыв до 12 февраля. нами были поданы ходатайства, в том числе по Наложение ареста на имущество ответчика … Пока суд не определился с удовлетворение, или отклонением ходатайств “, – сказал он.

Как сообщалось, собственником “ЛИНИК” является “Роснефть”.

ЕСПЧ признал в 2011 году компанию “Агрокомплекс” пострадавших в судебно процессе по просроченные долги против Лисичанского НПЗ, а через два года постановил выплатить “Агрокомплекс” 27 млн ​​евро справедливой компенсации, Которые и были перечислены в отведенный судом Двухлетний срок.

В письменном решении ЕСПЧ отмечалось, что “Агрокомплекс” проводил с Российскими компаниями бартерные операции по обмену украинского пищевого сырья на российскую сырую нефть для дальнейшей продажи готовых нефтепродуктов. Дело касалось процедуры банкротства периода 1996-2004гг, инициированной заявителем против крупнейшего нефтеперерабатывающего завода в Украине в попытки восстановить просроченные задолженности.

Суд обязал Приватбанк вернуть семье Суркисов 1,1 миллиарда гривен

Оприлюднено автором
Відповіcти

Киевский апелляционный административный суд отказал Приватбанка в просьбе не списывать 1,1 млрд грн с арестованных счетов в банках по иску семьи Суркисов.

Об этом свидетельствуют материалы суда.

Напомним, что 18 декабря 2016 Кабинет министров принял решение о вхождении государства в капитал Приватбанка.

Согласно этому решению, государство в лице Министерства финансов стала владельцем 100% акций, а ПриватБанк был докапитализуваний на сумму 116,8 млрд грн.

3 июля 2017 Министерство финансов Украины решило докапитализировать Приватбанк еще на 386 млрд грн.

В рамках национализации банка его обязательства перед связанными лицами подлежали процедуре bail-in и были обменены на акции допэмиссии банка.

17 мая Окружной административный суд Киева признал незаконным и отменил решение комиссии НБУ о признании связанными с ПриватБанком лицами семью Суркисов, а также отменил приказы временного администратора Приватбанка, касающиеся счетов физлиц.

Также суд Киева решил взыскать с Приватбанка в пользу А-банка, принадлежащего братьям Суркисам, списанные при национализации 364 млн грн.

Игорь Суркис и его брат Григорий Суркис, а также связанные с ними лица подали 42 иска против Национального банка Украины.

При этом в начале ноября Киевский апелляционный административный суд обязал Приватбанк вернуть семье Суркисов 1 млрд грн, $ 266,2 тыс и € 7,8 тыс.

НБУ подал кассационную жалобу в Высший административный суд Украины и обратился в суд с просьбой остановить исполнение решения до разрешения спора в кассационной инстанции.

Позже Исполнительная служба открыла производство о взыскании с Приватбанка средств в пользу Суркисов.

11 декабря в ПриватБанке заявили о возможном привлечении государственных денег для выплаты Суркисам.

Позже в НБУ подтвердили возможность рефинансирования Приватбанка при исполнении судебных решений об отмене bail-in.

20 декабря ПриватБанк не смог заблокировать в Высшем административном суде взыскания 1 млрд грн в пользу семьи Суркисов.

В января 2018 года Окружной административный суд Киева отказал Приватбанка в требовании не списывать средства с арестованных счетов в банках по иску семьи Суркисов.