Об этом заявил в среду, 6 июня, директор по международным отношениям и связям с инвесторами СКМ Джок Мендоза-Вилсон.

По его словам, суд Никоссии разморозил активы олигарха, поскольку юристы СКМ доказали, что компания Raga добилась судебного запрета неправомерно.

Как известно, замораживание счетов произошло из-за долгов Ахметова при выкупе “Укртелекома”.

В 2011 году “Укртелеком” за 10,6 млрд грн приобрела компания ЕСУ, которая была единственным участником торгов. Через два года после продажи холдинг СКМ Рината Ахметова выкупил компанию-владельца “Укртелекома”, но внес лишь 100 миллионов из 830, после чего прекратил все выплаты.

В 2017 году Хозсуд Киева расторг приватизацию “Укртелекома”. ЕСУ подала апелляцию, заявив, что Фонд госимущества неоднократно проверяла и подтверждала выполнение соответствующих приватизационных обязательств.

После этого начался процесс возврата “Укртелекома” в собственность государства.

5 апреля Печерский районный суд снял арест с 92,8% акций Укртелекома по иску Фонда госимущества Украины (ФГИ).

Об этом говорится в определении суда, опубликованном 11 апреля.

Суд также отменил запрет отчуждения акций.

Определение обжалованию не подлежит и начинает действовать с момента его принятия.

Укртелеком – монополист на украинском рынке фиксированной связи. Также компания является крупнейшим в стране интернет-провайдером.

Напомним, в 2011 году, когда президентом был Виктор Янукович, Укртелеком выкупил единственный участник торгов – компании ЕСУ, которым владела австрийская компания EPIC. Новый владелец крупнейшего фиксированного оператора заплатил за 92,8% акций номинальную цену, 10,6 млрд грн. СКМ Рината Ахметова приобрела ЕСУ через два года после тендера.

19 октября 2017 года хозяйственный суд Киев вынес решение о расторжении приватизационного договора между Фондом государственного имущества Украины и ЕСУ (дочерняя компания СКМ, владелец 92,8% акций оператора) по Укртелекому.

ЕСУ подала апелляцию на это решение и подчеркнула, что комиссия ФГИ неоднократно проверяла и подтверждала выполнение соответствующих приватизационных обязательств, за исключением последней проверки, которая состоялась с заметным нарушением сроков (с мая 2016 года по февраль 2017 года).

В свою очередь, глава ФГИ Виталий Трубаров заявил, что по итогам проверки в феврале 2017 года было установлено невыполнение инвестиционного плана, который предусматривал внесение в течение пяти лет средств в сумме не менее $450 млн.

Кроме того, 14 ноября Высший хозяйственный суд признал законным арест 92,8% акций Укртелекома по иску Государственного экспортно-импортного банка (Укрэксимбанк).

22 декабря ФГИ обратился в суд с просьбой начать принудительный возврат Укртелекома в собственность государства

Киевский апелляционный хозяйственный суд Киева 12 декабря 2017 года отклонил апелляционную жалобу компании ЕСУ на решение суда нижестоящей инстанции, принятое по иску Фонда госимущества, о расторжении заключенного в марте 2011 года по итогам приватизационного конкурса договора купли-продажи 92,7% Укртелекома.

Отметим, что народный депутат Сергей Лещенко провел расследование и установил, что к приватизации Укртелекома имели отношение Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин.

Кроме того, в конце февраля 2018-го Высший хозяйственный суд отказал ФГИ в арестевсего имущества Укртелекома.