ВР підтримала збільшення податків

У четвер, 10 жовтня, Верховна Рада України проголосувала за законопроєкт 11416-д в цілому. Ще до першого читання його критикували податкові та бізнес-експерти й самі підприємці.

У законопроєкті 11416-д містяться норми, які, на думку податкового експерта Мирослава Лаби, несуть потенційну шкоду для легального бізнесу та збільшують ймовірність ще більшої тінізації економіки.

Норми законопроєкту 11416-д:

  • підвищення з дня набрання чинності законом ставки військового збору з 1,5% до 5% для найманих працівників (для військовослужбовців Сил Оборони ставку залишили 1,5%, та залишили звільнення для тих, хто виконує бойові завдання);
  • військовий збір для всіх ФОПів І, ІІ й ІV груп у розмірі 10% від 1 розміру мінімальної зарплати (тобто 800 грн щомісяця);
    1% військового збору з обороту для ФОП 3 групи;
  • щомісячні авансові внески з податку на прибуток (якщо власник юрособа) та ПДФО (якщо власник фізособа) для кожної АЗС у розмірі від 30 до 60 тисяч грн;
  • збільшення ставки податку на прибуток для фінансових установ (крім страховиків) з 2025 року;
  • повернення до щомісячної замість квартальної об’єднаної звітності з ПДФО, ВЗ та ЄСВ з 1 січня 2025 року;
  • 50% податок на прибуток для банків за 2024 рік;
  • збільшення на 14% мінімального податкового зобов’язання для с/г земель та встановлення мінімальної суми такого зобов’язання за 1 га (1400 гривень для ріллі);
  • втрата спрощеної системи для IV групи, якщо борг по мінімальному податковому зобов’язанню понад 2 квартали;
  • підвищення ставки рентної плати на видобуток щебню, піску та каоліну;
  • збільшення мінімальних роздрібних цін на вина і виноробну продукцію (коньяки та вермути) на 50%;
  • звільнення від оподаткування коштів, нарахованих за програмою “Національний кешбек”;
  • звільнення від ПДФО іноземної допомоги, яку отримують громадяни в інших країнах по тимчасовому захисту (за 2022, 2023 та наступні роки до кінця воєнного стану).

Стефанішина подала у відставку

До Верховної Ради надійшла заява про відставку віце-прем’єр-міністра з питань євроінтеграції Ольги Стефанішиної.

Голова ВР Руслан Стефанчук повідомив, що заяву розглянуть на одному з найближчих пленарних засідань.

“До Верховної Ради України надійшла заява від Віце-прем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Стефанішиної О.В. про відставку”, – повідомив Стефанчук.

За його словами, заяву буде розглянуто на одному з найближчих пленарних засідань.

Зеленський пропонує ратифікувати Римський статут

Президент України Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт, спрямований на приведення положень Кримінального кодексу України у відповідність до норм Римського статуту Міжнародного кримінального суду та забезпечення кримінально-правового переслідування за найтяжчі міжнародні злочини.

Про це ідеться в картці законопроєктів №11484 та №0285.

Законопроєкт про ратифікацію, передбачає ратифікацію самого статуту та поправок до нього, визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо злочинів проти людяності, геноциду та воєнних злочинів.

Законопроєктом №11484, пропонується змінити назви деяких статей Кримінального кодексу. Зокрема, статтю 437 “Планування, підготовка, розв’язування та ведення агресивної війни” планується замінити на “Злочин агресії” – планування, підготовка або розв’язування агресивної війни чи воєнного конфлікту, а також участь у змові, що спрямована на вчинення таких дій, що каратиметься більш суворим покаранням – позбавлення волі на строк від 10 до 15 років (наразі від 7 до 12 років), а також за ведення агресивної війни або агресивних воєнних дій покарання у вигляді позбавлення на строк від 10 до 15 років, або довічним позбавленням волі (наразі від 10 до 12 років).

Також Зеленський пропонує змінити назву 438 статті “Порушення законів та звичаїв війни” на “Воєнні злочини”. Покарання у цій статті не змінюється.

Крім того, Кримінальний кодекс доповнюється новими статтями, зокрема “Злочини проти людяності”, тобто умисне вчинення в межах усвідомленого широкомасштабного або систематичного нападу на цивільне населення, яке виражається в:

  • переслідування будь-якої групи або спільноти, яка може бути ідентифікована, тобто обмеження основних прав людини за політичними, расовими, національними, етнічними, культурними, релігійними, статевими або іншими підставами (ознаками) дискримінації, визначеними міжнародним правом як неприпустимі;
  • депортації населення, тобто примусового і за відсутності підстав, передбачених міжнародним правом, переміщення (виселення) однієї чи більше осіб з місцевості, на території якої вони законно перебували, на територію іншої держави;
  • насильницького переміщення населення, тобто примусового і за відсутності підстав, передбачених міжнародним правом, переміщення (виселення) однієї чи більше осіб з місцевості, на території якої вони законно перебували, до іншої місцевості у межах однієї держави;
  • зґвалтування, сексуальної експлуатації, примушування до зайняття проституцією, примусової вагітності, примусової стерилізації або будь-яких інших форм сексуального насильства;
  • рабства або торгівлі людьми;
  • насильницького зникнення;
  • незаконного позбавлення волі;
  • катування;
  • інших умисних нелюдських діянь подібного характеру, які супроводжуються заподіянням сильних страждань або тяжких тілесних ушкоджень чи серйозної шкоди психічному або фізичному здоров’ю.

За такі кримінальні порушення передбачається відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Заброньовані чиновники і депутати зможуть виїжджати за кордон

Заброньованим чиновникам, депутатам та експертам з реформ пропонують дозволити безперешкодно виїжджати за кордон.

Народним депутатам, чиновникам, суддям, прокурорам, представникам громадських організацій, що внесені до переліку заброньованих у зв’язку з отриманням фінансових грантів від міжнародних партнерів, експертам з питань нормативних актів та іншим, хто має право на бронювання пропонується дати право безперешкодного виїзду за кордон на час дії бронювання.

Відповідний законопроект 11460 під назвою “щодо додаткових заходів із посилення мотивації та захисту прав військовослужбовців в умовах дії воєнного стану” зареєстрували у Верховній Раді 2 серпня.

По-перше, пропонується встановити, що особи, зазначені у частині 1, пунктах 1- 5 ч. 3, частинах 5 та 6 статті 23 Закону “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, мають, на час дії відстрочки, право безперешкодного виїзду за кордон за умови пред’явлення документу про відстрочку від призову. Зазначене право на час здійснення їх повноважень поширюється на народних депутатів України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим та депутатів місцевих рад за умови пред’явлення ними службового посвідчення

По-друге, у статті 25 Закону “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” пропонується встановити, що особи, зазначені у ч. 1 ст. 25, мають, на час дії бронювання, право безперешкодного виїзду за кордон за умови пред’явлення ними документу про бронювання.

Уряд не відмовився від ідеї економічного бронювання

У Раді та уряді від ідеї економічного бронювання не відмовилися, питання на стадії обговорення. З одного боку, це може не відповідати Конституції України через порушення принципу рівності, проте існує альтернативна думка – економіка потребує підтримки.

Про це повідомив член парламентського комітету з питань оборони нардеп Федір Веніславський в інтерв’ю “РБК-Україна” у понеділок.

За словами Веніславського, під час години запитань до уряду в п’ятницю це було одним із питань від народних депутатів. На нього відповідав і міністр економіки, і міністр фінансів, і заступник міністра економіки, і прем’єр-міністр України.

На думку багатьох представників виконавчої влади питання економічного бронювання є актуальним, але якихось вже напрацьованих алгоритмів, які б дозволили сказати, що воно буде запроваджено, наразі немає.

“Я не можу сказати, що це питання, яке, скажімо, абсолютно безболісно пройде у парламенті. Це дуже сенситивне питання, воно має дуже багато наслідків з точки зору соціальної справедливості та відповідності Конституції. Тому я не думаю, що в дуже короткостроковій перспективі це питання буде вирішено”, – зауважив Веніславський.

За словами нардепа, економічне бронювання може не відповідати Конституції України, тому що буде порушено принцип рівності.

“Наші колеги з комітету економічного розвитку вважають, що це потрібно, тому що економіка потребує підтримки. І запровадивши економічне бронювання, ми дамо стимул для розвитку економіки, що, в свою чергу, буде забезпечувати надходження податків, за які ми будемо закуповувати зброю, виплачувати заробітну плату та грошове забезпечення наших військових”, – розповів Веніславський.

Як зазначив член парламентського комітету з питань оборони, питання складне й неоднозначне, тому якихось ідей щодо його вирішення поки немає.