Архіви позначок: Верховный суд

Верховный суд вернул государству завод “Большевик”

Оприлюднено автором

Верховный Суд решил вернуть государству незаконно отчужденное имущество завода “Большевик” в Киеве. Об этом сообщает УНН со ссылкой на пресс-служб ВС.

“Верховный Суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу предприятия и без изменений решение суда апелляционной инстанции о признании недействительными торгов и возвращение государству нежилых зданий машиностроительного завода площадью более 6,3 тыс. кв. м, расположенных в Киеве”, – говорится в заявлении.

Установлено, что недвижимое имущество машиностроительного завода, органом управления которым является государство в лице Фонда госимущества Украины, отрешенно помимо воли собственника вне приватизационной процедуры.

Правомерность проведения соответствующих торгов является предметом четырех судебных дел. В прошлом году с участием прокуратуры Северным апелляционным хозяйственным судом отменено решение суда первой инстанции и принято новое, которым результаты электронных торгов признаны недействительными.

Козак пытается обжаловать в Верховном суде применение к нему санкций

Оприлюднено автором

В Кассационный административный суд в составе Верховного суда 24 февраля поступил иск депутата Верховной Рады от “Оппозиционной платформы – За жизнь” Тараса Козака, которым обжалуется указ президента Владимира Зеленского №43 от 2 февраля в части применения персональных санкций к истцу.

Как отмечается в сообщении суда, поступившему иску присвоен регистрационный №9901/39/21.

Кроме этого, Верховный Суд постановлением от 23 февраля 2021 года продлил на десять дней срок на устранение недостатков по иску ООО “Телерадиокомпания “Новые коммуникации” в деле № 9901/33/21.

Такое решение принято потому, что истец вопреки предписаниям норм КАС Украины к исковому заявлению добавил копии документов, не заверенные так, как это установлено Национальным стандартом Украины ДСТУ 4163-2003 “Унифицированной системы организационно-распорядительной документации”.

Подчеркнем, что это уже шестой иск со стороны Козака, поступивший в Верховный суд касательно указа президента Украины Владимира Зеленского о применении санкций к нему и телеканалам “NewsOne”, “ZIK “и “112 Украина”, собственником которых он является.

НАБУ возьмется на главу Верховного Суда Данишевскую

Оприлюднено автором

Высший антикоррупционный суд обязал НАБУ открыть уголовное производство по факту ряда правонарушений главы Верховного Суда Валентины Данишевской. Об этом говорится в материалах суда, передают “Українські Новини”.

10 февраля в Высший антикоррупционный суд поступила жалоба на бездействие НАБУ. В жалобе заявитель указал, что 27 января подал заявление о совершении председателем ликвидационной комиссии Верховного Суда Украины при содействии председателя Верховного Суда, а также и.о. председателя Государственной судебной администрации уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 382, ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса.

По мнению заявителя, в действиях указанных лиц усматриваются признаки совершения уголовных преступлений в виде:

  • умышленного невыполнения решения Конституционного Суда от 18.02.2020;
  • предоставления судьям ВСУ в отставке справки о размере судейского вознаграждения для перечисления ежемесячного пожизненного содержания судьи, которые не основываются на законе;
  • совершения действий, направленных на невыплату заработной платы (судейского вознаграждения) в полном объеме судьям ВСУ;
  • растраты бюджетных средств на незаконное содержание ликвидационной комиссии ВСУ.

Как сообщалось, в канцелярии Верховного Суда де-факто заявили, что информация о зарплате Данишевской дискредитирует суд.

Верховный Суд рассмотрит иск об отмене санкций против каналов Медведчука

Оприлюднено автором

Верховный Суд Украины согласился рассмотреть иск, в котором оспаривается указ президента Владимира Зеленского о введении санкций против нардепа от “ОПЗЖ” Тараса Козака и телеканалов “112 Украина”, “NewsOne” и “ZIK”, сообщает пресс-служба ВР.

В обосновании исковых требований истец указывает на нарушение его права на получение информации от программ, которые выходят в эфире “112 Украина”, “NewsOne”, “Zik”, поскольку его доступ к телеканалам заблокирован. Истец считает, что потеря доступа к указанным каналам является нарушением его прав, что предусмотрено статьями 8 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Судьи пришли к выводу о необходимости проверки нарушения указанных прав истца в судебном заседании. Дело назначено к рассмотрению на 15 марта.

Верховный суд не будет рассматривать дело об отстарении судьи КСУ Тупицком

Оприлюднено автором

Верховный суд отказал в открытии производства по делу об отстранении от должности судьи Констутиционного суда Украины  Александра Тупицкого.

Напомним, что судья КСУ в своем иске отметил, что указ президента Украины Владимира Зеленского о его отстранении является незаконным и противоречит Конституции. Он утверждает, что у главы государства нет таких полномочий.

“Истец фактически ставит вопрос о неконституционности Указа Президента Украины и, соответственно, о необходимости оценки этого акта Главы государства на соответствие, в частности, статьям 6, 19, 102, 106 и разд. XII Конституции Украины”, – сказано в сообщении ВС в Facebook.

В ВС уточнили, что решение о том, является ли этот указ конституционным, может принять только КСУ, так как правовой статус президента относится именно к конституционной сфере правоотношений.