Архіви позначок: Виктор Янукович

Суд ЕС аннулировал санкции против Януковича и его сына

Оприлюднено автором

Суд Европейского Союза аннулировал санкции против бывшего президента Украины Виктора Януковича и его сына Александра от 2019 года. Фактически решение суда касается санкций, которые уже утратили силу. А новые санкции, которые пролонгировали в 2021 году, продолжают действовать.

Однако, если Киев не предоставит ЕС новых доказательств и материалов по експрезидента, санкции в будущем могут не продлить, говорят информированные собеседники ВВС News Украина.

Среди агрументов суда – Совет ЕС не продемонстрировал, что украинские судебные органы придерживались права обвиняемых на эффективную защиту. Также среди одной из причин отмены санкций – недостаточные доказательства от украинского следствия. Собеседники ВВС в Совете ЕС не исключают, что в следующем марте санкционный список может исчезнуть вообще.

Суд дал разрешение на заочное расследование в отношении Януковича по делу о захвате власти

Оприлюднено автором

Суд разрешил заочное расследование в отношении Януковича в деле об узурпации власти, сообщают в офисе Генпрокурора.

“По ходатайству прокуроров Офиса Генерального прокурора Шевченковский районный суд города Киева дал разрешение на осуществление специального досудебного расследования в отношении бывшего Президента Украины в уголовном производстве по факту захвата государственной власти (ч. 1 ст. 109 УК Украины)”, – сообщили в ОГП.

Такое решение суда дает право стороне обвинения в проведении досудебного расследования в отношении подозреваемого при его отсутствии. Отмечается, что расследование касается событий сентября – октября 2010 года, когда Янукович совершил действия, направленные на незаконное увеличение объема своих властных полномочий как Президента Украины.

Против Януковича открыто дело за госизмену при заключении “Харьковских соглашений”

Оприлюднено автором

Государственное бюро расследований  открыло уголовное производство против бежавшего президента Виктора Януковича по факту государственной измены при заключении “Харьковских соглашений” в 2010 году и приостановило досудебное расследование. Об этом говорится в материалах суда, передают “Українськi Новини”.

28 апреля в Подольский районный суд Киева поступила жалоба адвоката Януковича, в которой он просит отменить постановление начальника второго отдела Управления по расследованию преступлений, совершенных в связи с массовыми протестами в 2013-2014 годах, Государственного бюро расследований от 9 апреля о приостановлении досудебного расследования в уголовном производстве по факту государственной измены при заключении “Харьковских соглашений”.

В обосновании жалобы заявитель отметил, что 9 апреля ГБР открыло дело относительно четвертого Президента по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса по факту заключения 21 апреля 2010 года в Харькове между Украиной и Российской Федерацией соглашения по вопросам пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины. Однако, суд вернул обратно заявителю его жалобу.

Россия еще два года назад хотела “продвинуть” в ТКГ Януковича

Оприлюднено автором

В России хотели вместо террористов “ДНР” и “ЛНР” за стол переговоров по урегулированию ситуации в Восточной Украине в 2019 году посадить беглого президента Виктора Януковича. Однако, столкнулись с сопротивлением со стороны Украины.

Об этом сообщил заместитель главы Администрации президента России и переговорщик на уровне политических советников Дмитрий Козак во время пресс -конференции в четверг, 8 апреля, пишет “РБК-Украина”.

Идея о привлечении к переговорам четвертого президента Украины, бежавшего из страны в 2014 году, возникла после того, как украинская сторона не захотела вести диалог с представителями “ДНР” и “ЛНР”.

“… они предложили, давайте стороной для обсуждения будут не те, кто сейчас, а депутаты местных советов, которые были избраны на выборах в 2010 году. Хорошо, попробуем, но если вам сейчас предложат, исходя из фундаментальных причин кризиса, за стол переговоров посадить президента, который был избран в 2010 году? Сразу желание обсуждать фундаментальные причины кризиса пропали”, – заявил Козак.

Суд Киева подтвердил законность заочного ареста Януковича

Оприлюднено автором

Киевский апелляционный суд подтвердил законность решения о заочном аресте экс-президента Виктора Януковича по делу о захвате государственной власти. Соответствующее определение суд вынес сегодня, 25 марта, информирует Цензор.НЕТ.

Таким образом суд отказал в удовлетворении апелляции адвокатов на решение Печерского районного суда Киева от 4 мая 2020 года об избрании меры пресечения Януковичу в виде заочного ареста в деле об изменениях в Конституцию с целью захвата власти.

“Постановление,… которым избрана мера пресечения Януковичу,.. оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения”, – говорится в решении суда.

Суд огласил резолютивную часть определения, полный текст будет обнародован 30 марта.

В ходе судебного заседания в четверг защитник Януковича Александр Горошинский заявил отвод коллегии судей в связи с тем, что судьи принимали решения, связанные с рассмотрением этого дела. Адвокат напомнил, что сторона обвинения ранее заявляла отводы судьям Апелляционного суда по данному делу на тех же основаниях, и они были удовлетворены.

Сторона обвинения в свою очередь отметила, что нельзя говорить о предвзятости судей, так как судьи принимали разного рода решения.

“Условия, на которых были заявлены отводы ранее обвинением и сейчас защитой, не зеркальны… Объективных данных, которые бы свидетельствовали о предвзятости, защитником не предоставлено”, – сказал прокурор в процессе.

Он напомнил, что эта апелляция рассматривается уже более года, действия защиты направлены на дальнейшее затягивание рассмотрения. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отводе, отметив, что высказанные защитой сомнения в объективности судей не убедительны.

После этого защита заявила ходатайство от адвоката Виталия Сердюка о переносе заседания в связи с тем, что он не может присутствовать на заседании по уважительной причине – состоянию здоровья. Прокуроры возражали против переноса заседания, снова указывая на попытки защиты затянуть рассмотрение апелляции.

Суд отказ в удовлетворении этого ходатайства и приступил к рассмотрению апелляции по существу.