Архіви позначок: Виктор Медведчук

Представитель президента в КС объяснил, почему Медведчук остался под домашним арестом

Оприлюднено автором

Решение суда о домашнем аресте народного депутата Виктора Медведчука показывает, что надо сделать невозможным применение мягких мер предосторожности при тяжких преступлениях. Об этом заявил представитель президента в Конституционном суде и народный депутат от фракции “Слуга народа” Федор Вениславский в интервью “Цензор.Нет”, передает “Рубрика”.

“Та ситуация, которая произошла с Медведчуком, лишний раз демонстрирует: нам в Верховной Раде нужно думать, как сделать невозможным применение таких мягких мер к лицам, которые подозреваются в тяжких преступлениях. Но у нас есть определенная система координат, в которой мы вынуждены действовать “, – сказал он.

В то же время Вениславский отметил, что когда лицо еще не признано виновным, исключить его пребывание под личным обязательством или домашним арестом, а только брать под стражу, будет неправильно.

“Представим себе: потом оказывается, что человека подставили, это установили, и его оправдали. А он несколько месяцев отсидел в СИЗО. Первое – надо будет выплачивать компенсацию из государственного бюджета. Второе – пострадает человек с морально-этической точки зрения. Поэтому, знаете, есть много неоднозначных вопросов, требующих решения, но с учетом других факторов”, – добавил Вениславский.

В ОПЗЖ ответили на слухи о расколе партии после санкций и дел по Медведчуку

Оприлюднено автором

В партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” отрицают любые версии о возможном расколе на фоне введения санкций и возбуждения дела в отношении народного депутата этой политсилы Виктора Медведчука. Представители ОПЗЖ в унисон заявляют о монолитности в рядах партии.

Об этом говорится в материале РБК-Украина “Неравный союз. Что происходит в ОПЗЖ после удара по Медведчуку”, сообщает “Дело”.

“У нас, действительно, бывают дискуссии по многим вопросам, потому что мы демократическая партия. Сказать, что у нас нет проблем в партийном строительстве, в других вопросах – я тоже не могу. Это было видно и на примере местных выборов в той же Одессе, где я баллотировался. Но у меня нет никаких оснований говорить о том, что в партии возможен какой-то раскол “, – говорит нардеп от ОПЗЖ Николай Скорик, которого считают близким к Юрию Бойко и Сергею Левочкину.

Он отметил, что фракция “четко стоит на позиции защиты Виктора Медведчука”, а “политические репрессии” против него только сплотили партию. Коллега Скорика Александр Качный, которого также относят к группе “газовиков”, считает, что разговоры о расколе целенаправленно запускают их противники.

“Сейчас в нашей политической силе вообще не стоит никаких вопросов по поводу разъединения или ослабление общей позиции внутри. Я бы даже сказал – наоборот. Сейчас на фоне этих проблем, искусственно созданных вокруг руководителя политсовета Виктора Медведчука, мы сгруппировались и стали более сплоченно реагировать на эти вызовы”, – заявил нардеп.

Как отмечает Нестор Шуфрич, единство партии демонстрирует заседание суда по делу Медведчука. По его словам, там было более двух десятков нардепов, включая Юрия Бойко, Вадима Рабиновича и Юлия Левочкина.

“Если, согласно инсайдам, власть действительно хотела нас расколоть, то ей нужно было не бить по одной из частей нашей политической силы. Им следовало бы дождаться, когда внутренняя конкуренция достигнет такого уровня, когда два самодостаточные лидеры не смогут быть вместе. Это Бойко и Медведчук. Сказать, что этой тенденции не было, было бы некорректно. Сказать, что это было бы невозможно – я бы не сказал”, – рассказал Шуфрич.

Но в будущем он исключает любые центробежные процессы в ОПЗЖ, ведь ситуация вокруг Медведчука нивелировала все проблемы между руководством партии.

Медведчук выступил в суде – обвинения в госизмене отрицает

Оприлюднено автором

Народный депутат Украины от фракции “Оппозиционная платформа – За жизнь” Виктор Медведчук вновь заявляет о политической подоплеке подозрений, выдвинутых в его адрес, и просит Киевский апелляционный суд отменить избранную ему Печерским районным судом Киева меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, пишет “Интерфакс-Украина”.

“Полностью поддерживаю жалобы адвокатов… выступаю против удовлетворения жалобы прокуратуры”, – сказал Медведчук, выступая в ходе заседания апелляционного суда.

Он вновь подчеркнул, что считает уголовное преследование политически мотивированным, так как партия, которую он представляет, выступает против политического курса действующей власти.

“Наша партия на протяжении последних лет выступает за мирное урегулирование на Донбассе. Мы выступаем последовательно не только за мирное урегулирование, но и в защиту русского языка… в защиту русскоговорящего населения, за возобновления отношений с Российской Федерацией, так как это является прерогативой и основой дальнейшего экономического и социального развития нашего государства”, – сказал Медведчук.

Вместе с тем, он заявил суду: “Обвинения в так называемой пророссийскости я полностью отвергаю, так как наша партия получила миллионы голосов на выборах…Это дает нам право как второй сегодня партии в парламенте отстаивать интересы… никакие обвинения относительно пророссийскости или другие никчемные ярлыки, которые пытаются навешать другие политические силы, в том числе национал-радикалы, не могут восприниматься как незаконные и мешающие действующему курсу власти”.

По его мнению, “не может быть навязана точка зрения или ментальность, присущая лишь части населения”.

Порошенко отрицает, что обсуждал с Медведчуком планы по организации жизни на оккупированных территориях

Оприлюднено автором

Пятый президент Петр Порошенко не обсуждал с одним из лидеров “Оппозиционной платформы – За жизнь” Виктором Медведчуком темы, о которых говорят “какие-то голоса” в расследовании Bihus.Info. Об этом заявила пресс-служба партии “Европейская солидарность” в комментарии LIGA.net.

Представители Евросолидарности утверждают, что обнародованные в понедельник записи разговоров “слиты из Офиса президента” с целью дискредитации Порошенко и его партии.

“Сам Порошенко неоднократно подробно рассказывал о том, что использовал статус Медведчука как неформального представителя Путина по вопросам освобождения заложников”, – говорят в пресс-службе Порошенко отмечая, что он готов был взаимодействовать “хоть с чертом лысым”.

Медведчук тайно вел переговоры с боевиками

Оприлюднено автором

Народный депутат Виктор Медведчук негласно вел переговоры с подконтрольными России боевиками после начала боевых действий 2014 года. Об этом говорится в  расследовании проекта Bihus.Info, обнародованном 17 мая, передает “Радио Свободая”.

Глава проекта Денис Бигус утверждает, что его редакция получила записи разговоров Медведчука с 2014 по 2017 годы. Согласно им, он вел переговоры с заместителем председателя правительства России Дмитрием Козаком, помощником президента России Владислваом Сурковым, росийсьим министром энергетики Александром Новаком и другими российскими политиками и чиновниками энергетического сектора.

Кроме того, как утверждают журналисты, на записях присутствуют разговоры политика с главарями незаконных вооруженных группировок: Александром Бородаес, Алексеем Карякиным, Владленом Зарубой.

Голос, который авторы расследования идентифицировали как принадлежащий Медведчуку, утверждает, что его на участие в переговорах уполномочили и тогдашний президент Украины Петр Порошенко, и президент России Владимир Путин.

“Из диалогов следует, что Медведчук уже летом 2014-го имеет постоянный доступ к президенту Украины Петру Порошенко: говорит и встречается с ним ночью, в выходные, на праздники. При этом Медведчук не просто передает на Банковую информацию из Москвы, а пытается влиять на Порошенко, убедить его принимать те или иные решения, о которых просит Москва, в частности, по организации жизни на оккупированных территориях”, – говорится в расследовании.

Как отмечают в Bihus.Info, на момент начала переговоров Медведчук не имел никакого официального статуса представителя Украины и выполнял эту роль негласно. Отметим, что текст расследования не содержит комментариев Виктора Медведчука и Петра Порошенко. Они пока не реагируют на его содержание.