Архіви позначок: законопроект

Нардепы хотят урезать Ахметову высокие “зеленые тарифы”

Оприлюднено автором

Группа народных депутатов Украины предлагает уже с 1 октября 2018 уменьшить на 50% тарифы для солнечных станций мощностью более 100 МВт, а также урезать тариф для всех ветростанций мощностью более 100 МВт на 30%.

Соответствующая норма предлагается законопроектом №8449-4.

Урезания тарифа пока касается только компании ДТЭК Рината Ахметова, которая является владельцем Ботиевской ВЭС (Запорожская обл.) Мощностью 200 МВт. Также ДТЭК строит солнечную станцию ​​мощностью 200 МВт в Днепропетровской области. Все остальные ветроэлектростанции и солнечные станции в Украине на сегодня имеют мощность меньше, чем 100 МВт.

«В свое время под бизнес Андрея Клюева и Рината Ахметова для развития этой отрасли были созданы привлекательные условия в виде высоких коэффициентов “зеленого” тарифа, льготных кредитов, дотаций от государства, в итоге привело к монополизации этого сегмента рынка, а следовательно – к получению отдельными бизнес структурами сверхприбылей. Только два олигархические кланы смогли добиться себе таких преференций, как присоединение к сетям не за свой счет, а за счет потребителей: бизнес-группа Клюева и бизнес-группа Ахметова. Так, на присоединение к сетям ОЭС Ботиевской ВЭС, что входит в группу ДТЭК, были потрачено около 400 млн грн, которые были включены в тарифы всем украинским потребителям », – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Авторы законопроекта утверждают, что в Украине зеленые тарифы в 2-3 раза выше, чем в Европе, так “солнечные” тарифы в Украине утверждены на уровне 0,15 евро за кВт-ч, в Германии – 0,045 евро. Тариф на “ветер” в Украине составляет 0,102 евро, в Европе – около 0,05 евро за кВт-час.

“Фактически, прикрываясь заботой об окружающей среде и внедрением инноваций, отдельные олигархические бизнес-структуры зарабатывают сверхприбыли, которые ложатся на плечи простых граждан (в виде высоких тарифов на электроэнергию и подорожание товаров), на государство (в виде субсидий гражданам, которые не имеют возможности оплатить высокую стоимость электроэнергии), на предприятия, вынуждены повышать стоимость продукции. Стоит заметить, что согласно Закону Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения конкурентных условий производства электроэнергии из альтернативных источников энергии» №514-19 от 04.06.2015, сверхприбыли бизнес-группы братьев Клюевых, которые были одной из опор режима Януковича, были урезаны. Однако другой олигарх-муртад Януковича, Ринат Ахметов продолжал зарабатывать сверхприбыли за счет роста тарифов для потребителей”, – обосновывают необходимость урезания “зеленого” тарифа парламентарии.

Также народные депутаты обращают внимание на конфликт интересов Рината Ахметова, который был народным депутатом, когда принимались “зеленые” тарифы.

“Владелец компании ДТЭК Ринат Ахметов был народным депутатом Украины от Партии регионов в 2007-2012рр. Именно в 2009 году впервые в Украине были установлены сверхвысокие “зеленые” тарифы. Таким образом у Рината Ахметова был прямой конфликт интересов, как депутата, устанавливал “зеленые” тарифы и бизнесмена, который потом сам же на «зеленых» тарифах зарабатывал сверхприбыли”, – говорится в пояснительной записке

В Кабмин передали закон о реанимации порта Рени

Оприлюднено автором

В порту Рени на юге Одесской области планируют снизить налоги на прибыль для крупных инвесторов.
Как сообщил глава Одесской областной государственной администрации Максим Степанов, для этого в ОГА совместно с АМПУ разработали законопроекты о внесении изменений в Закон Украины “О специальной экономической зоне “Рени”, а также в Налоговый кодекс, сообщили в пресс-службе ОГА.

Максим Степанов передал эти документы Премьер-министру Владимиру Гройсману. “Порт Рени в Одесской области в начале 90-х перегружал 10 миллионов тонн в год, а в 2017-ом – только 200 тысяч тонн. Порт в долгах по заработной плате, перед городом. На его территории функционирует специальная экономическая зона, но только на бумаге. Порт находится в коме: либо умрет, либо мы его реанимируем. Одесская ОГА совместно с Администрацией морских портов Украины разработали законопроект, который касается внесения изменений в Закон Украины “О специальной экономической зоне “Рени”, а также в Налоговый кодекс. Он предполагает введение льгот на налоги на прибыль для крупных инвесторов. Первые три года нулевая ставка, следующие три года – 50% от действующей ставки, через 6 лет – налогообложение по общим ставкам”, – заявил во время форума Ukrainian Ports Forum-2018 глава Одесской ОГА Максим Степанов.

Отметим также, что изменениями предлагается продлить срок функционирования в порту Рени специальной экономической зоны еще на 10 лет. Идею с внесением изменений поддержал и Вице-премьер-министр Украины Владимир Кистион. “Вопрос, поднятый руководителем Одесской области Максимом Степановым по свободной экономической зоне для восстановления или реанимации порта Рени, абсолютно поддерживается Правительством. Потому что в наших непростых экономических условиях должны быть креативные подходы, чтобы обеспечить эффективность ведения работ, в том числе, в порту Рени, который к сожалению, по разным причинам, находится сейчас в плохом состоянии”, – подчеркнул Владимир Кистион.

Также Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян заявил, что опыт создания сводобных экономических зон не должен ограничиться только портом Рени.

Украина планирует приватизацию 25 топовых предприятий

Оприлюднено автором

План приватизации на этот год включает выставления на продажу 25 крупных государственных предприятий, напомнил первый вице-премьер-министр – министр экономического развития и торговли Степан Кубив:

“В 2018 году мы предложим к продаже 25 крупных предприятий, – отметил он на заседании Национального инвестиционного совета в Киеве в пятницу. – Наша цель – привлечь стратегических инвесторов, которые смогут модернизировать производство на крупных промышленных предприятиях и включить их в мировую цепь добавленной стоимости”.

Как известно Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом законопроект о приватизации №7066, который, в частности, запрещает резидентам РФ участвовать в приватизации в Украине.

Документ устанавливает упрощенную классификацию объектов приватизации на объекты малой и большой приватизации; требования к покупателям объектов приватизации и ограничения относительно их участия в приватизации; ответственность за недостоверность и неполноту представленных документов.

Новые валютные правила в Украине: чего стоит опасаться

Оприлюднено автором

Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект “О валюте”. Документ призван упорядочить валютное регулирование в стране, которое на сегодня определяется декретом правительства от 1993 года.

Законопроектом предусмотрена существенная либерализация валютного рынка Украины, но при этом в нем заложены довольно серьезные риски.

“Апостроф” проанализировал основные достоинства и угрозы принятого документа.

Верховная Рада 17 мая приняла в первом чтении законопроект “О валюте”. Документ должен заменить собой весь массив нормативных актов, касающихся валютного регулирования в Украине. На сегодня главным таким актом является декрет Кабинета министров “О системе валютного регулирования и контроля”, который был принят в далеком 1993 году.

Инициатором нового законопроекта о валюте является президент Петр Порошенко, который отметил, что после принятия документа все, что не запрещено, будет разрешено. Самой же разработкой законопроекта занимался Национальный банк Украины.

Что нового
Одно из новшеств законопроекта – отмена индивидуальных лицензий для инвестирования за рубеж. Сейчас украинцы должны получать от Нацбанка разрешение на осуществление таких операций. Даже после значительной либерализации, проведенной в 2017 году, наши граждане получили возможность выводить за границу до $50 тыс., но для этого они должны получать от регулятора электронную лицензию, которая действует по уведомительному принципу. После вступления в силу закона о валюте требование о получении такой лицензии будет упразднено.

Также немаловажным моментом является предложение отменить контроль за мелкими валютными операциями. На сегодня рассматривается возможность освободить от финансового мониторинга все валютные операции на сумму до 150 тыс. грн.

Законопроект, кроме того, предусматривает существенную либерализацию для субъектов внешнеэкономической деятельности (ВЭД) – импортеров и экспортеров. Так, снимаются ограничения по срокам для расчетов по операциям ВЭД. В связи с этим упраздняются санкции за несоблюдение сроков таких расчетов, что могло повлечь за собой даже прекращение внешнеэкономической деятельности.

Необходимая либерализация
По словам директора экономических программ аналитического центра «Украинский институт будущего» Анатолия Амелина, законопроект хорош, прежде всего, тем, что он актуализирует документ, который был принят в начале 1990-х годов.

“Но мы говорим о первом чтении, и выводы можно будет делать, когда будет текст второго чтения”, — отметил эксперт.

В свою очередь, член исполкома Украинского общества финансовых аналитиков Виталий Шапран сказал изданию, что принятый за основу законопроект “обобщает практику валютного регулирования, которая сложилась за период независимости Украины, и выводит ее из-под декрета Кабмина”.

С этим согласен финансовый эксперт Алексей Кущ.

“Основная функция – прекращение действия декрета о валютном регулировании и перенос всех регулятивных вопросов в ведение Национального банка”, — сказал он.

Однако кто выиграет от принятия этого закона в первую очередь?

Виталий Шапран отмечает важность документа с точки зрения либерализации операций населения с валютой за рубежом. «К сожалению, много кто из украинцев законодательство, предусматривающее получение валютных лицензий, не соблюдал, люди открывали счета за рубежом без индивидуальных лицензий НБУ. Как показала практика, нарушая наше законодательство, наши граждане отрезали себе путь к судебным спорам с зарубежными банками и инвесткомпаниями. Принятый закон фактически упорядочивает этот вопрос и должен улучшить правовые позиции граждан, имеющих активы за рубежом», — пояснил специалист.

В свою очередь, старший аналитик Forex Club Андрей Шевчишин полагает, что «категорических изменений» для населения этот закон не принесет.

“Да, мы переходим в зону либерализации, более эффективного курсообразования, но для населения категорических изменений не произойдет, кроме некоторого упрощения операций купли-продажи и, соответственно, использования различных (платежных) систем, в том числе глобальных”, — рассказал он.

По словам Шевчишина, в большей степени законопроект нацелен на компании и иностранных инвесторов – “для повышения инвестиционной привлекательности страны, более прозрачного входа и выхода инвестиций и, в связи с этим, регулирования рынка”.

Кот в мешке
При этом у законопроекта есть и серьезные минусы.

“Данный закон, который называют президентским, с одной стороны, убирает большое количество регуляций, которые прописаны в декрете, с другой стороны, наделяет правом эти регуляции усиливать и на свое усмотрение устанавливать Национальному банку без каких-то жестких ограничений. Исходя из формы, все выглядит, конечно же, либеральнее, чем было, но, исходя из сути, это – усиление президентской ветви власти (глава НБУ утверждается Верховной Радой по представлению президента), можно в какой-то степени сказать, что независимости Национального банка, но независимости еще и президента от исполнительной ветви власти, которая потенциально может быть балансиром. Соответственно, если у нас будет хороший – профессиональный, стратегический, насколько это возможно независимый – глава Национального банка, данный закон очень в плюсе. Если же у нас будет марионетка в руках не самого хорошего лидера страны – у нас в 2019 году выборы – то это будут риски для экономики”, — рассказал Анатолий Амелин.

По мнению Андрея Шевчишина, наверняка останутся ограничения по «движению внутреннего капитала», что не позволит украинцам осуществлять масштабные инвестиции за рубежом (на сегодня граничная сумма таких инвестиций составляет $50 тыс.). Кроме того, отметил эксперт, НБУ будет иметь право вводить ограничительные меры на валютном рынке в случае возникновения кризисных ситуаций.

Алексей Кущ, в свою очередь, обратил внимание на то, что регулятор будет наделен правом вводить подобные ограничения на шесть месяцев, и такие меры могут оказаться даже более жесткими, чем во время экономического кризиса 2014-2015 годов.

Кроме того, по его словам, в соответствии с законопроектом, НБУ должен разработать всю нормативно-правовую базу, которая будет регулировать валютные операции.

“По сути дела, этот закон – кот в мешке, и мы даже не знаем, что Национальный банк разработает. Может быть, он предложит нечто более жесткое, чем было в декрете – от этого никто не застрахован”, — заявил специалист.

Кроме того, либерализация не заработает в полной мере, пока Украина не перейдет на международные стандарты валютного и налогового контроля. Украина должна до конца 2018 года подписать Многостороннюю конвенцию (MLI — Multilateral Instrument), так как в противном случае страна может угодить в «черный список» налоговых убежищ ЕС. MLI является соглашением, присоединившись к которому страна получает возможность одновременного внесения изменений во все или некоторые действующие Конвенции об избежании двойного налогообложения. Это соглашение является частью Плана действий BEPS (Base erosion and Profit Shifting) по противодействию размыванию базы и выводу прибыли из-под налогообложения.

“Эти стандарты очень жестко бьют по большому бизнесу, они заставят наших олигархов платить налоги. Поэтому сегодняшней власти принять эти стандарты – все равно, что выстрелить себе в ногу. Я думаю, что до выборов этого ждать не стоит”, — прогнозирует Алексей Кущ.

Нардепы решили упростить выдачу кредитов

Оприлюднено автором

Верховная Рада приняла за основу проект закона о восстановлении кредитования.

За соответствующий законопроект №6027-д со второй попытки проголосовали 327 народных депутатов в четверг, 17 мая.

В пояснительной записке указано, что целью законопроекта является стимулирование активного использования кредитования как финансового инструмента и снижение стоимости кредитных ресурсов для упрощения доступа субъектов хозяйствования и физических лиц к кредитам.

Законопроект предусматривает:

– уменьшение финансовой нагрузки на заемщиков, что будет способствовать восстановлению экономики и активизации кредитованию физических лиц, в первую очередь для улучшения жилищных условий;

– устранение схем незаконного вывода имущества из-под обременения кредитора;

– упрощение процесса и уменьшение расходов должников и кредиторов (взыскателей) при урегулировании долга за счет совершенствования внесудебных инструментов;

– урегулирование пробелов по погашению кредитов в случае признания наследства отмершим и ряде других вопросов в процессе наследования.

Законопроектом вносятся изменения в закон об ипотеке, касающиеся перехода права собственности на залоговое имущество.

Предлагается для физических лиц установить, что после завершения внесудебного урегулирования любые следующие требования ипотекодержателя по выполнению должником – физическим лицом основного обязательства недействительны, если иное не определено договором ипотеки или договором о предоставлении кредита или договором об удовлетворении требований ипотекодержателя.

Для юридических лиц после завершения внесудебного урегулирования любые следующие требования ипотекодержателя по выполнению основного обязательства действительны, если иное не определено договором ипотеки или договором о предоставлении кредита или договором об удовлетворении требований ипотекодержателя.

Законопроектом предлагается внести уточняющие изменения в Гражданский кодекс относительно обязательств поручителя. Так, в случае изменения обязательства без согласия поручителя, из-за чего увеличился объем ответственности должника, такой поручитель несет ответственность за нарушение обязательства должником исключительно в объеме, который существовал до изменения обязательства. В то же время поручительство должно прекращаться полным исполнением основного обязательства или если кредитор в течение срока общей исковой давности не предъявил иск к поручителю.

Помимо этого, в ВР решили счесть необходимым уменьшить сроки предъявления кредитором наследодателя требований к наследникам (с одного года до 6 месяцев со дня получения наследником свидетельства о праве на наследство или со дня, когда он узнал о принятии наследства или о получении наследником свидетельства о праве на наследство). Это исключает ситуацию, когда банк не знал и не мог знать об открытии наследства.

Также авторы закона предлагают сузить норму об обязанности наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство. Такую обязанность применят только для обремененного имущества, аналогично действующего обязанности обратиться за свидетельством о праве на наследство, если в ее состав входит недвижимое имущество.

Проектом предлагается обязать ипотекодержателя (кредитора) освобождать ипотечное имущество от наложенных им обременений не позднее чем через 14 дней со дня полного погашения задолженности ипотекодателем (должником);

Кроме того, проект закона предусматривает оставление в силе нормы Гражданского кодекса, которая устанавливает максимальный размер процентной ставки в случае применения изменяемой процентной ставки в кредитном договоре.