Отметим, что сейчас Служба безопасности Украины уже расследует ряд производств, где у Чауса есть статус свидетеля.
Считается, что экс-судья имеет много важной информации. Об этом рассказала в эфире программы “Сегодня День” на телеканале “Украина 24” народный депутат от “Слуги народа” Галина Янченко, комментируя суд по избранию Чаусу меры пресечения.
“На сегодняшний день Чаус для многих правоохранительных органов является полезным источником информации, человеком, чьи показания могут лечь в основу других уголовных производств, в частности в отношении бывших высокопоставленных чиновников”, — отметила Янченко.
Она добавила, что сейчас НАБУ и СБУ ведут отдельные производства с различным статусом Чауса и решение суда определит его дальнейшую судьбу.
“В данный момент Высший антикоррупционный суд рассматривает вопрос о мере пресечения для экс-судьи, то есть именно суд может решить, где именно будет находиться Чаус — за решеткой в СИЗО, или на ночном или дневном домашнем аресте. И в зависимости от этого можно дальше говорить, где именно он будет находиться, кто будет заниматься его безопасностью, чтобы он снова не исчез”, — подытожила нардеп
Напомним, несколько ранее стало известно, почему суд над Чаусом проходит в закрытом формате.
Справка: 9 августа 2016 года Чаус был задержан сотрудниками НАБУ за получение взятки в размере $150 тыс. Эти средства обнаружили в двух стеклянных банках, одну из которых судья лично закапывал во дворе собственного частного домовладения. В сентябре того же года Верховная Рада дала согласие на арест судьи.
Однако тогда судья уже не находился в Украине, а 12 сентября 2016 года он был объявлен в розыск. В марте 2017 года Николай Чаус был задержан на территории Молдовы. А в октябре Молдова отказала Чаусу в политическом убежище.
В апреле 2021 года стало известно, что в Молдове неизвестные похитили Чауса. На следующий день в МВД Молдовы сообщили, что украинского судью Николая Чауса, который находился в Кишиневе, похитили иностранные граждане.
Впоследствии Чаус опубликовал видео, на котором заявил, что находится в безопасности и намерен прибыть в Украину. Его адвокат заявил, что эти заявления могут быть недобровольными. В то же время генпрокурор Молдовы назвал участников похищения судьи Чауса.
30 июля экс-судью Николая Чауса нашли в одном из сел на юге Винницкой области, недалеко от границы с Молдовой.
Впоследствии НАБУ призвало правоохранителей передать найденного судью Чауса им. После этого в центре Киева спецподразделения НАБУ и СБУ выясняли отношения из-за права осуществить процессуальные действия над бывшим судьей Николаем Чаусом.
2 августа народный депутат Гео Лерос, ссылаясь на “надежный проверенный источник”, заявил, что президент Владимир Зеленский якобы тайно встречался с Чаусом еще до того, как было официально объявлено об обнаружении экс-судьи. Также об этом рассказал бывший генеральный прокурор Руслан Рябошапка. Он заявил, что Зеленский встречался с Чаусом несколько раз.
В то же время в Офисе президента эту информацию опровергли — там назвали такие заявления “сознательной ложью” и добавили, что сейчас сложилась уникальная ситуация, когда возник очевидный конфликт подследственности: НАБУ имеет конкретные доказательства до 2016 года, а СБУ нужно реагировать на эпизоды сегодняшние — исчезновение, возвращение, угрозы жизни и так далее.
На брифинге пресс-секретарь главы государства признал, что у Зеленского не знают, кто должен расследовать дело экс-судьи Чауса.
3 июля экс-судью Днепровского суда Киева Николая Чауса задержали детективы НАБУ в больнице “Феофания”.