Как отметил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк, в истории с Чаусом важно только одно — “безусловное и скорейшее установление всех настоящих обстоятельств его многочисленных криминальных приключений”.
Подоляк в комментарии для “Укринформа” сообщил, что все слухи и ссылки на “надежные источники” являются “сознательной ложью”, информирует Depo.ua.
“Официально необходимо сказать следующее: никаких частных визитов господина Чауса, разумеется, не было ни на Банковую, ни в любой другой государственный институт. То есть это сознательная ложь. А словосочетание “надежный проверенный источник” уже само по себе способно дискредитировать любое сообщение. Со ссылкой на такой “источник” можно говорить все что угодно и о ком угодно”, — заявил советник главы ОП.
Подоляк отметил, что мотивы сторон в этой ситуации очевидны — “соврать, отвлечь внимание от своих косяков и так далее”.
Он добавил, что сейчас сложилась уникальная ситуация, когда возник очевидный конфликт подследственности: НАБУ имеет конкретные доказательства до 2016 года, а СБУ нужно реагировать на эпизоды сегодняшние — исчезновение, возвращение, угрозы жизни и так далее.
“Поэтому какими бы ни были споры о подследственности между правоохранительными органами, сколько бы ни было новых уголовных производств, где фигурирует Чаус как подозреваемый, как свидетель или как потерпевший, со всем этим могут и должны разобраться прокуратура, НАБУ, СБУ и соответствующие судебные инстанции”, — отметил он.
Подоляк отметил, что ни президент, ни Офис президента, ни правительство, ни парламент не являются субъектами или модераторами этой истории и даже гипотетически не могут на нее влиять, “поскольку вообще ничего не могут дать в процессуальном плане”.
Напомним, что ранее народный депутат Гео Лерос, ссылаясь на “надежный проверенный источник”, заявил, что Зеленский якобы тайно встречался с Чаусом еще до того, как было официально объявлено об обнаружении экс-судьи. Также об этом рассказал бывший генеральный прокурор Руслан Рябошапка. Он заявил, что Зеленский встречался с Чаусом несколько раз.
Что известно о деле Чауса в Украине
9 августа 2016 года Чаус был задержан сотрудниками НАБУ за получение взятки в размере $150 тыс. Эти средства обнаружили в двух стеклянных банках, одну из которых судья лично закапывал во дворе собственного частного домовладения. В сентябре того же года Верховная Рада дала согласие на арест судьи.
Однако тогда судья уже не находился в Украине, а 12 сентября 2016 года он был объявлен в розыск. В марте 2017 года Николай Чаус был задержан на территории Молдовы. А в октябре Молдова отказала Чаусу в политическом убежище.
В апреле 2021 года стало известно, что в Молдове неизвестные похитили Чауса. На следующий день в МВД Молдовы сообщили, что украинского судью Николая Чауса, который находился в Кишиневе, похитили иностранные граждане.
Впоследствии Чаус опубликовал видео, на котором заявил, что находится в безопасности и намерен прибыть в Украину. Его адвокат заявил, что эти заявления могут быть недобровольными. В то же время генпрокурор Молдовы назвал участников похищения судьи Чауса.
Напомним, 30 июля экс-судью Николая Чауса нашли в одном из сел на юге Винницкой области, недалеко от границы с Молдовой.
Впоследствии НАБУ призвало правоохранителей передать найденного судью Чауса им. После этого в центре Киева спецподразделения НАБУ и СБУ выясняли отношения в связи с правом осуществить процессуальные действия над бывшим судьей Николаем Чаусом.
1 августа адвокат Николая Чауса Ростислав Кравец заявил, что наконец нашел своего подзащитного в СБУ и даже пообщался с ним.