В «Динамо» рассказали, почему хотел уйти Луческу и что его остановило

Новый тренер киевского «Динамо» Мирча Луческу действительно хотел покинуть команду из-за негативного отношения фанатов, однако президент клуба Игорь Суркис все же уговорил румынского специалиста остаться. Об этом сообщает пресс-служба ФК.

Слухи об отставке Луческу появились после того, как румынские СМИ опубликовали письмо тренера к Суркису от 25 июля. В своем письме румынский специалист объяснял свой отказ тем, что он не может работать в атмосфере непринятия от части болельщиков.

В свою очередь президент клуба настоял на том, что «волна эмоций части болельщиков Динамо не может стать определяющим фактором для будущего команды».

Вместе с тем Суркис подчеркнул, что решение о назначении было осознанным, игроки будут уверенно себя чувствовать с опытным тренером, а руководство клуба готово создать штабу Луческу все необходимые условия.

Сам Луческу добавил, что к работе он приступит 28 июля. Он также выразил надежду на то, что положительные результаты команды помогут изменить отношение фанатов к его персоне.

  • 23 июля новым тренером футбольной команды «Динамо» был назначен Мирча Луческу. Ранее он занимал пост главного тренера команды «Шахтер».
  • После этого фанаты «Динамо» раскритиковали решение владельца команды Игоря Суркиса. Они напомнили, что за время работы в «Шахтере» Луческу не раз негативно отзывался о столичном клубе.
  • В СМИ появилась информация об уходе Луческу из «Динамо». Президент ФК Игорь Суркис это отрицает.
  • Ультрас Динамо White Boys Club пообещали устроить Луческу «теплый» прием.
Цей запис оприлюднено в Суспільство автором Тарас Волиненко. Додати до закладок постійне посилання.

Про автора Тарас Волиненко

Журналіст з понад 15-річним досвідом. Закінчив факультет журналістики Національного університету імені Тараса Шевченка у 2010 році. Працював у провідних українських ділових медіа, де висвітлював теми фінансів, ринку праці, інвестицій та малого бізнесу. Сьогодні спеціалізуюся на аналітиці економічних процесів в Україні та їхньому впливі на щоденне життя громадян.