В Офисе генпрокурора объяснили, почему Леросу не будут избирать меру пресечения по делу о “факе” Зеленскому

Как сообщили в Офисе генпрокурора, в настоящее время отсутствуют основания для обращения в суд с ходатайством об избрании меры пресечения Леросу.

Там также отметили, что в случае невыполнения подозреваемым возложенных на него процессуальных обязанностей, в дальнейшем может быть решен вопрос о необходимости применения меры пресечения, пишет Depo.ua со ссылкой на “Укринформ”.

“Это может быть личное обязательство или личное поручительство, поскольку во время досудебного расследования уголовных проступков не допускается применение других мер пресечения”, — отметили в ведомстве.

Напомним, что народному депутату Гео Леросу за продемонстрированный “средний палец” 11 ноября парламенту сообщили о подозрении в хулиганстве. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа до 4 тыс. не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до пяти лет.

Известно, что 4 ноября Лерос во время выступления в Раде назвал Зеленского “главным изменщиком в стране”. После того, как скандальному нардепу выключили микрофон, он показал Зеленскому средний палец и покинул трибуну.

После этого фракция “Слуга народа” обратилась в регламентный комитет Рады с требованием дать оценку и вынести решение по поведению Лероса.

5 ноября Леросу вручили три протокола о коррупции.

10 ноября Лерос заявил, что нашел под своим автомобилем устройство для слежки. По мнению нардепа, за ним следит “Офис “слуги олигархов” – Зеленского – с помощью ручных спецслужб”.

Цей запис оприлюднено в Політика автором Тарас Волиненко. Додати до закладок постійне посилання.

Про автора Тарас Волиненко

Журналіст з понад 15-річним досвідом. Закінчив факультет журналістики Національного університету імені Тараса Шевченка у 2010 році. Працював у провідних українських ділових медіа, де висвітлював теми фінансів, ринку праці, інвестицій та малого бізнесу. Сьогодні спеціалізуюся на аналітиці економічних процесів в Україні та їхньому впливі на щоденне життя громадян.