У понеділок, 6 березня, на позачерговому засіданні Кабміну призначили нового директора НАБУ. Ним став Семен Кривонос. Як запевняє прем’єр-міністр Денис Шмигаль, тепер Україна виконала усі сім рекомендацій ЄС, визначених під час набуття статусу кандидата. А з призначенням директора НАБУ ми, за словами керівника уряду, маємо повністю сформовану та незалежну антикорупційну інфраструктуру. Як оцінюєте це призначення та заяви? Які очікування на ракурсі боротьби з корупцією? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.
Призначення Семена Кривоноса директором НАБУ – вибір оптимальний Директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов вважає, що після Артема Ситника ми нарешті отримали справді незалежного голову НАБУ.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!
Одна річ, зазначає експерт, коли закордонні партнери допомагають нам відбивати російську агресію, інша – коли намагаються впливати на нашу внутрішню політику. Остання має бути незалежною, упевнений Вадим Карасьов, хоч ми зараз і дуже залежимо від іноземної допомоги.
У перші місяці дій Семена Кривоноса на новій посаді стане зрозумілим, як він працюватиме і чого від нього очікувати Засновник “Студії Здорового Сенсу”, підприємець, громадський діяч Павло Себастьянович розмірковує так:
Одна №1165 від 11 грудня 2019 року (щодо блокування податкових накладних, що призвело до зникнення понад 200 тисяч компаній – платників ПДВ), яка потім змінювалася та підписувалася вже прем’єром Шмигалем. В результаті дві сотні компаній закрилися, мільйони робочих місць зникли, наголошує експерт.
Друга – №309 від 17 березня 2021 року – унеможливлює постачання в армію дронів комерційними підприємствами.
Читайте також на порталі “Коментарі” — головні висновки битви за Бахмут: чому завдання вже виконане – чого варто чекати далі.