Верховний Суд України підтвердив законність стягнення необґрунтованого активу у вигляді автомобіля на суму 3,3 мільйона гривень з чиновника Міністерства юстиції. Цей автомобіль, LAND ROVER RANGE ROVER VOQUE 2021 року випуску, був придбаний донькою посадовця в його інтересах.
Про це повідомили Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне агентство з питань запобігання корупції. Верховний Суд підтвердив законність рішень судів першої та апеляційної інстанцій Вищого антикорупційного суду, якими було задоволено позов прокурора САП про визнання активу необґрунтованим та стягнення його вартості в дохід держави.
Які рішення ухвалив Верховний Суд?
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив, що посадовець міг опосередковано вчиняти дії з цим активом, які є тотожними праву розпорядження ним. Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні касаційної скарги.
Які наслідки цього рішення?
Рішення Верховного Суду є остаточним і не підлягає оскарженню. Позов було пред’явлено на підставі матеріалів НАЗК, Державного бюро розслідувань та доказів, отриманих прокурором у встановленому законом порядку.
Нагадаємо, що раніше Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення суду першої інстанції, яким визнано необґрунтованими активи на майже 3,3 мільйона гривень начальника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Мін’юсту Вадима Кірієнка.
Вищий антикорупційний суд також визнав необґрунтованими активи вартістю майже 20 мільйонів гривень депутата Київської міської ради та його дружини. Раніше суд визнав необґрунтованими активи чиновника Державної міграційної служби на понад 7,3 мільйона гривень, який купив торговельний центр, але не зміг довести, що зробив це за легально отримані кошти.
